The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов, opennews (??), 13-Сен-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


113. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +1 +/
Сообщение от буба (?), 14-Сен-09, 11:55 
Прочитал споры о виндовс/линух, имею смелость предположить, что на виндах этот ботнет не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от тоже Аноним (?), 14-Сен-09, 16:23 
>Прочитал споры о виндовс/линух, имею смелость предположить, что на виндах этот ботнет
>не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой

Скорее - на винду не ставят WordPress, так как она и с этой-то нагрузкой не справляется ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 14-Сен-09, 16:28 
>Прочитал споры о виндовс/линух, имею смелость предположить, что на виндах этот ботнет
>не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой
>)))

Почему не справляется? Под windows nginx какой-то другой?

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 14-Сен-09, 18:06 
>>Прочитал споры о виндовс/линух, имею смелость предположить, что на виндах этот ботнет
>>не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой
>>)))
>
>Почему не справляется? Под windows nginx какой-то другой?

В nginx можно указать разные методы обработки соединений:
http://sysoev.ru/nginx/docs/events.html

select и poll - стандартные.
Остальные (kqueue, epoll, rt signals, event ports) - более быстрые.
По сути, они и создавались для того, чтобы использовать что-то более быстрое, чем select.

Так вот.
В windows только и есть, что select.
Сам Сысоев пишет, что особой производительности ждать не стоит:
http://sysoev.ru/nginx/docs/windows.html

Другими словами - мощь современных способов обработки соединений в nginx просто недоступна в Windows.
Но представители Microsoft все равно гордо заявляли, что "теперь nginx доступен и под Windows, что позволяет строить высокопроиводительные серверы и на этой платформе!" =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от аноним (?), 14-Сен-09, 18:17 
не перекручивай.
как бы там ни было, написано, что _пока_ высокой производительности ждать не стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 24-Сен-09, 22:41 
>не перекручивай.
>как бы там ни было, написано, что _пока_ высокой производительности ждать не
>стоит

Короче полностью цитата:
"В качестве метода обработки соединений используется select, поэтому не стоит ожидать высокой производительности и масштабируемости: пока это бета-версия."

Ну а если по теме, то select остается select'ом.
Если Сысоев добьется стабильности и масштабирования, то респект ему.
Если он сможет ещё и что-то придумать с производительностью, то респект ему вдвойне.
Ведь когда разработчики системы сами кладут на производительность, то чтобы добиваться быстродействия - это надо быть мастером)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Сен-09, 14:26 
>Почему не справляется? Под windows nginx какой-то другой?

под виндой ядро и tcp «какие-то другие».

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 24-Сен-09, 22:42 
>>Прочитал споры о виндовс/линух, имею смелость предположить, что на виндах этот ботнет
>>не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой
>>)))
>
>Почему не справляется? Под windows nginx какой-то другой?

Да кстати, как тут заметили ниже, под windows TCP/IP стек тоже веселый.
Я бы сказал, кастрированный)

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Обнаружен первый ботнет из инфицированных web-серверов"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 24-Сен-09, 23:32 
>>>Прочитал споры о виндовс/линух, имею смелость предположить, что на виндах этот ботнет
>>>не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой
>>>)))
>>
>>Почему не справляется? Под windows nginx какой-то другой?
>
>Да кстати, как тут заметили ниже, под windows TCP/IP стек тоже веселый.
>
>Я бы сказал, кастрированный)

Тут налицо маленькое непонимание. Нет никакой супернагрузки! Когда звучит слово 'nginx', мы считаем, что идёт речь о тысячах запросов, но это не так. В данном ботнете nginx использовался просто как стандартный быстрый web сервер, который везде есть и который не надо подгружать извне, можно использовать готовый. Он выбран не из-за скоростных характеристик. Конечно, он быстрый и это хорошо, но он очень избыточен для задач раздачи троянцев - троянец маленький и может быть втиснут в несколько пакетов по полтора килобайта и отдавать его можно очень быстро и без nginx, и почти без tcpip - для пары пакетов tcpip можно считать аналогом udp с хорошим приближением.

Да, кстати. Насчёт "на виндах этот ботнет не поднимают по простой причине - винда не справляется с нагрузкой" - может никто не заметил, но ботнеты, как правило, работают именно на виндах и с нагрузкой она справляется великолепно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру