Обсуждение возможных планов развития GCC 5.0,
opennews (??), 20-Мрт-12, (0) [смотреть все]
- А стоит ли оно того ,
Аноним (-), 18:33 , 20-Мрт-12, (1) +6 //
- Поживем увидем, сейчас нельзя так просто ответь на этот вопрос,
EUGENE (?), 18:35 , 20-Мрт-12, (3)
- Как нам пояснили это того стоит ибо переписанный на Си модульный GCC 5 по сра,
paulus (ok), 18:46 , 20-Мрт-12, (5) +23 //
- Вы опустили весьма важную часть библиотеки, из которых будет состоять GCC 5, с,
an. (?), 20:23 , 20-Мрт-12, (21) +3 //
- А что генерирует наиболее оптимальный ,
dimqua (ok), 21:08 , 20-Мрт-12, (23) +2
- Intel, PathScale, NAG,
Anonymus (?), 21:33 , 20-Мрт-12, (25) +3
- для Win - MS VC,
an. (?), 00:52 , 21-Мрт-12, (56) –2
- Правильной дорогой идете ребята Вообщем ждем новостей, а еще лучше релизов GCC,
EUGENE (?), 18:34 , 20-Мрт-12, (2)
- А где обсуждение-то читать В гиперссылке обсуждение дано как раз небольшое со,
Zenittur (?), 18:40 , 20-Мрт-12, (4) //
- И тут GPL v3 мешает ,
Аноним (-), 19:07 , 20-Мрт-12, (7) –13 //
- Они продавят и все стандарты особенно юридические будут считаться с v3 Надеюсь,
sam002 (ok), 22:38 , 20-Мрт-12, (33)
- Не мешает, а помогает Не в последнюю очередь благодаря этой лицензии появился LL,
zhenya_k (?), 23:24 , 20-Мрт-12, (39) +3 //
- Да, ужасная лицензия Не дает хапугам код зажимать Вы только подумайте, какие н,
Аноним (-), 04:45 , 21-Мрт-12, (75) +1 //
- Не понимаю, как переход на С сможет решить проблемы http blogerator ru page ,
Eugene.Shiyanov (?), 19:28 , 20-Мрт-12, (9) +4 //
- Просто они незнают что в С делается большеошибок чем в С Может они хотят учить,
kuku (?), 19:39 , 20-Мрт-12, (15) //
- Разрабы GCC дураки, а ты умный - понятно ,
Анонимный эксперт (?), 22:52 , 20-Мрт-12, (34)
- Да, вам можно говорить об ошибках, вы в курсе Пять ошибок в двух предложениях -,
тоже Аноним (ok), 08:41 , 21-Мрт-12, (80) +5
- Комментарии к статье доставляют ,
Аноним (-), 19:47 , 20-Мрт-12, (18) +2
- это ж redhat, там поттеринг скоро всех перекусает ,
arisu (ok), 15:19 , 23-Мрт-12, (112)
- если бы gcc 1 4 был написан на C имхо лиукса бы небыло,
Аноним (-), 19:31 , 20-Мрт-12, (11) +2
//
- тыц ура к 5 версии и гцц будет фрэймворком ,
кевин (?), 19:37 , 20-Мрт-12, (14) //
- Забавный он человек Шансов на это 0 Максимум, они будут использовать строго оп,
BratSinot (?), 19:45 , 20-Мрт-12, (17)
- Имхо, сильно громкое заявление, переписать такой величины проэкт, практически на,
Vova (??), 22:38 , 20-Мрт-12, (32) +3 //
- Мне кажется это будет капец Если он будет менее мощным и оптимизированным, то п,
xxx (??), 23:31 , 20-Мрт-12, (40) +3 //
- Это стеб тонкий тогда почитай-те что такое GCC-измы и что такое GNU-89 который ,
Аноним (-), 23:44 , 20-Мрт-12, (47) //
- ну с эталонной, пожалуй это немного перебор Но все же с ней считаются например,
an. (?), 01:02 , 21-Мрт-12, (60) +1
- В чем-то согласен С другой стороны, не используй GCC-измы GCC же не виноват, ч,
xxx (??), 10:54 , 21-Мрт-12, (84) +1 //
- тот же intel, тот же openwatcom за attribute packed и пересылку по сети и диск,
Аноним (-), 18:07 , 21-Мрт-12, (94)
- Т е лучше копилятора чем GCC ты не знаешь, по крайней мере в плане поддержки раз,
xxx (??), 22:52 , 21-Мрт-12, (99)
- nobody cares кажется, разработчики железа забыли, что это железо для людей, а н,
arisu (ok), 15:22 , 23-Мрт-12, (113)
- Он поддерживает кучу архитектур, при том все это доступно в сырцах и я могу себе,
Аноним (-), 12:29 , 21-Мрт-12, (86) //
- Можно взять LLVM и дописать модулями недостающий до gcc функционал под GPL лицен,
inferrna (?), 05:30 , 21-Мрт-12, (77) //
- Дядя бредит похоже Никто не будет переписывать настолько большой проект, может ,
Аноним (-), 10:00 , 21-Мрт-12, (81) –6 //
- С таким объёмом изменений лучше новый проект начинать, по крайней мере, не будет,
alex.h (??), 10:30 , 21-Мрт-12, (83)
- По ходу проект в тупик зашел, gccкапец видимо не за горами ЗЫНадо было лицензию,
Sauron (??), 15:30 , 21-Мрт-12, (88)
- срочно нужен аналог LLVM под GPLv3 и выше сделать и потом перетягивать туда пар,
Аноним (-), 18:07 , 21-Мрт-12, (95) //
- Поэтому нет смысла тыкать труп ГЦЦ - нужно все силы бросить на LLVM Причём никто,
Kodir (ok), 15:25 , 22-Мрт-12, (105) –3 //
- Гцц значительно старше LLVM, ему не один десяток лет Изначально хорошая архитек,
Аноним (-), 17:26 , 22-Мрт-12, (107) //
- а у тебя, конечно, есть компилятор и ядро с идеальными архитектурами не покажеш,
arisu (ok), 15:28 , 23-Мрт-12, (115) –1
- у LLVM своя делянка, у гцц своя не понимаю, зачем лезть в чужую делянку своя ,
Аноним (110), 09:26 , 23-Мрт-12, (110) +1
1,2,4,7,9,11,14,17,32,40,77,81,83,88,95,105,110
|