>>незаметненько для владельца аппарата сажает аккумулятор?!
>
>Дяденька, сюрприз!Куда ж вы денетесь с подводной лодки?Если приложение (хоть на чем
>там писаное) работает в фоне (а однозадачные поделки это прошлый век,
>извините) и интенсивно грузит проц - проц вынужден работать и жрать
>батарейку.Догадайтесь, почему никто на рынке не предлагает КПК или смартфон с Core2Duo и гигабайтом оперативки, хотя наверняка очень хочется повысить производительность устройства?
В том-то и состоит задача разработчиков новой платформы, чтобы выдумывать, изобретать нечто оригинальное, а не тупо переносиь обычный Linux на маленькое устройство. Какие-нибудь особые спящие режимы для неактивных процессов, перераспределение приоритетов в соответствии с ситуацией, запуск программ без копирования в RAM или еще что-нибудь.
>А Java сама по
>себе сильной нагрузкой на процессор больше сожрет.У мобил процессоры обычно гибко
>выбирают частоту такой чтобы хватало для текущих задач.Так вот с Java
>придется гораздо чаще молотить на максимуме чем с нативными программами.
Справедливости ради надо заметить, что если виртуальная машина (Java, например) будет работать на специально созданном для нее оборудовании (оптимизированном), то может это решение и обойдет "универсальное" на С/C++.
>И кстати,
>почему я уже 3 года использую симбиановскую мобилку с кучкой нативных
>программ и у меня аккумулятор не сажается?
И никогда не зависает и не глючит?
>Больше всего его сажает как
>раз запуск Java добра.Которое тормознутое да еще и всю оперативку выжрать
>норовит.
Не думаю, что в Вашем аппарате установлен какой-нить Java-сопроцессор. :-) Хотя конечно памяти такой процессор немного сэкономит :-)
Всё-таки Яву нужно рассматривать не как довесок для основной ОС, а как самостоятельную платформу в соответствующем исполнении. Так честнее сравнее будет. Кстати, интересно, есть уже такие СЕРИЙНЫЕ девайсы?
>Если уж такая горбизна как Симбиан нормально работать может -
>так линукс и подавно сможет.
Symbian изначально ПРОЕКТИРОВАЛСЯ как ОС для мобильных устройств, а Линукс - это изначально универсальная ОС.
>Опыт юзания n800 это подтверждает.Получается устройство которое по
>функционалу может
>померяться с небольшим ноутом вообще.
Ну с ноутом-то понятно, а с КПК или смартфоном потягаться? Особенно в размерах, весе и продолжительности автономной работы.
>Скажем слабо на жабе торенты качать всерьез?
Крайне важная вещь на мобильном телефоне :-)
>>Было бы замечательно, если бы Linux перенял опыт работы на мобильных устройствах
>>у Palm'ы ибо мобильное устройство - это вовсе не маленький ПК,
>>там другие законы!
>
>Ага, это чему у пальмы учиться? Бесславно сливать дикое преимущество и все просирать?
Мы о технической стороне вопроса говорим или о менеджменте и маркетинге?
>В то время как пальма кладет зубы на полку а продажи КПК
>падают, n810 на основе Linux стал 3-м по продаваемости на amazon.com.
Неудачное сравнение. КПК и недо-ноутбук - эта разные категории.
>Кто там у кого учиться должен - еще вопрос.С хрена ли лидеры
>продаж должны учиться у тех кто все профукал?
Лидер продаж ПО, как известно, - Microsoft. Это как-то говорит о качестве их программ?
Вариант для распечатки
