The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..., opennews (??), 24-Фев-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


106. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-12, 20:10 
> друзьями не мог поделиться, когда им скажет:"Прикинь, такой кинчик вчера смотрел".

А почему бы не сделать честнее? Посмотрел кинчик - получи кнопочку: "если нравится - заплати, и мы снимем еще!". Что, фагготы, регулярно то работать впадлу, хочется 1 раз снять и поплевывать в потолок? Так это у вас дефективная бизнес-модель основанная на паразитировании, пардон.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 14:45 
Потому что жать её будут 2%. И останетесь вы без фильмов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 15:36 
> И останетесь вы без фильмов.

а сейчас мы с фильмами, ога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 17:55 
> а сейчас мы с фильмами, ога.

Имел в виду вообще без киноиндустрии. Книжки будем читать, в музеи ходить, и в клубах по интересам общаться. Возрождение, епта.

Хотя есть еще вариант — фильмы будут сниматься на деньги от рекламы в них. Будете смотреть на Джоли, моющую посуду новым Фэйри.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 18:14 
>> а сейчас мы с фильмами, ога.
> Имел в виду вообще без киноиндустрии.

есть мнение, что это было бы к лучшему.

> Книжки будем читать, в музеи ходить, и в клубах по интересам общаться.

а также смотреть то, что уже наснимали. и то, что снимают энтузиасты just4fun. вполне достаточно.

впрочем, те, кто жить не могут без блокбастеров, давно уже голосуют кошельком. если ты не в курсе, то фильмы «отбиваются» в кинотеатрах, а не за счёт продаж дисков (фильмы категории «для домашнего видео» сейчас не рассматриваем, там всё чуть сложней; да и о них не вопят практически).

> Хотя есть еще вариант — фильмы будут сниматься на деньги от рекламы
> в них. Будете смотреть на Джоли, моющую посуду новым Фэйри.

удивись: не буду. точно так же, как и сейчас не смотрю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 18:42 
> есть мнение, что это было бы к лучшему

Есть мнение, что в случае распространенности такого мнения данный тред был бы пуст.

> а также смотреть то, что уже наснимали

А кто вам даст? Почти на всё, наснятое с зарождения кинематографа, есть свой правообладатель настолько же, насколько и на новинки этого года.

> удивись: не буду. точно так же, как и сейчас не смотрю

Вы недоговариваете. Не будете смотреть фильмы вообще, кроме как созданные и выложенные под свободными лицензиями, целиком на деньги от донейтов?

> Как будто сейчас киногерои не курят мальборо, не серфят за маками и не ездят на бэхах

Так а то ли еще будет. Джоли пять минут будет рассказывать, сколько дополнительно времени её героиня теперь получила для семьи :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 18:52 
>> а также смотреть то, что уже наснимали
> А кто вам даст?

(пожимает плечами) а кто мне должен давать, собственно?

> Почти на всё, наснятое с зарождения кинематографа, есть
> свой правообладатель настолько же, насколько и на новинки этого года.

ну и что? меня-то это как волнует? пусть себе живут.

> Вы недоговариваете. Не будете смотреть фильмы вообще, кроме как созданные и выложенные
> под свободными лицензиями, целиком на деньги от донейтов?

мы, кажется, говорили несколько о другом. и я говорил, что не буду смотреть шлак, не важно, на какие деньги он снят. как и сейчас не смотрю, например.

> Так а то ли еще будет. Джоли пять минут будет рассказывать, сколько
> дополнительно времени её героиня теперь получила для семьи :)

да хоть два часа, какая разница, сколько и какой ерунды в фильме, который смотреть не собираешься?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 19:14 
> (пожимает плечами) а кто мне должен давать, собственно?

Ну, наверное, тот, кто в это как минимум деньги вкладывал. Даже не по местами странноватым законам, а и по-хорошему тоже.

> ну и что? меня-то это как волнует? пусть себе живут.
> я говорил, что не буду
> смотреть шлак, не важно, на какие деньги он снят. как и
> сейчас не смотрю, например.
> да хоть два часа, какая разница, сколько и какой ерунды в фильме,
> который смотреть не собираешься?

А теперь вы отпираетесь от темы, в которую сами пришли. Если не будете и не собираетесь, то что там придумывают производители шлака для продажи очередных порций оного вам должно быть без разницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 19:32 
>> (пожимает плечами) а кто мне должен давать, собственно?
> Ну, наверное, тот, кто в это как минимум деньги вкладывал. Даже не
> по местами странноватым законам, а и по-хорошему тоже.

ну так они и сейчас не дают, что изменится-то? я хочу в удобном мне формате, с удобным мне звуком, с удобной формой оплаты и ты ды и ты пы. однако господа правообладатели в этом направлении не чешутся. только орут, что «злые пираты грабють!»

> А теперь вы отпираетесь от темы, в которую сами пришли. Если не
> будете и не собираетесь, то что там придумывают производители шлака для
> продажи очередных порций оного вам должно быть без разницы.

мне не без разницы, когда производители шлака пытаются запихать в свободные стандарты свои кривые костыли. это примерно как с бандитами: меня-то угрожая арматуриной не обчищали, но сие не значит, что мне пофиг на проблему бандитизма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 20:24 
> ну так они и сейчас не дают, что изменится-то? я хочу в
> удобном мне формате, с удобным мне звуком, с удобной формой оплаты
> и ты ды и ты пы. однако господа правообладатели в этом
> направлении не чешутся. только орут, что «злые пираты грабють!»

Интересно мы между темами переходим. Собирались как-то смотреть старые фильмы, потом вспомнили что в смысле правообладания они от новинок обычно не отличаются — теперь оказывается у современных кодеки некошерные. А у старых нормальные? Где взяли?

> мне не без разницы, когда производители шлака пытаются запихать в свободные стандарты
> свои кривые костыли. это примерно как с бандитами: меня-то угрожая арматуриной
> не обчищали, но сие не значит, что мне пофиг на проблему
> бандитизма.

Достойное похвалы благородство. А свободность стандартов обязательно означает, что костыли будут везде и неотключаемыми?
Если не устраивает даже само их существование, предложите производителям шлака вариант накормить вас удобными форматами, звуком и ты пы, и при этом иметь возможность работать и дальше без подобных костылей. Или вы за модель "посмотрел, понравилось, заплатил", да еще и чтобы непременно в правильной упаковке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 20:48 
> А у старых нормальные? Где взяли?

у злых пиратов. а многие фильмы у правообладателей нельзя взять вообще ни с какими кодеками. а в остальном действительно: не отличаются. и бесплатно не дают, и платно фиг добудешь. а у пиратов на любой вкус и цвет практически.

> А свободность стандартов обязательно означает, что костыли
> будут везде и неотключаемыми?

будут, будут. это такое свойство проприерастических копирастных костылей: стоит им хоть в форточку пролезть, потом никаким дустом не вытравишь.

> Если не устраивает даже само их существование, предложите производителям шлака вариант
> накормить вас удобными форматами, звуком и ты пы, и при этом
> иметь возможность работать и дальше без подобных костылей.

они всенепременно меня выслушают и сделают, как я скажу. а ещё в марсианских каналах течёт пресная вода.

> модель «посмотрел, понравилось, заплатил», да еще и чтобы непременно в правильной
> упаковке?

тоже очень хорошая модель. правда, вот тут «киноиндустрии» точно настанет кирдык, потому что снимают фильмы в основном «одноразовые», и если позволить покупателю платить пост-фактум (или требовать назад деньги, если не понравилось) то всё, сборам хана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 21:02 
> у пиратов на любой
> вкус и цвет практически.

Ах вот оно что. То есть даже за нравящиеся вам фильмы вы не платите их производителю ни копейки. Я бы сказал, как после этого выглядят заявления что модель с пост-оплатой хороша, но это будет излишне.

> будут, будут. это такое свойство проприерастических копирастных костылей: стоит им хоть
> в форточку пролезть, потом никаким дустом не вытравишь.

Имея систему, собранную из свободного исходного кода (у вас же такая?), вы вытравите всё, что угодно. Пусть потерей некоторой функциональности, но ведь вам же она не нужна.

> они всенепременно меня выслушают и сделают, как я скажу. а ещё в
> марсианских каналах течёт пресная вода.

Вы для начала предложите что-то жизнеспособное.

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 21:08 
> Ах вот оно что. То есть даже за нравящиеся вам фильмы вы
> не платите их производителю ни копейки.

и не собираюсь, пока мне не сделают удобно. если уж геморрой неизбежен, то я не вижу причины за него ещё и платить.

> Имея систему, собранную из свободного исходного кода (у вас же такая?), вы
> вытравите всё, что угодно. Пусть потерей некоторой функциональности, но ведь вам
> же она не нужна.

тебе, видимо, больше нечем заниматься, и ты отлично ориентируешься в коде ядра, файрфокса, опенофиса и так далее. подумаешь, ерунда — вырезать кусок из огромного проекта. это любой детсадовец сделает влёт, правда?

>> они всенепременно меня выслушают и сделают, как я скажу. а ещё в
>> марсианских каналах течёт пресная вода.
> Вы для начала предложите что-то жизнеспособное.

не вопрос. со мной контактирует «их» представитель, мы оговариваем цену на консультационные услуги (и дополнительные, буде таковые будут), заключаем договор — и я начинаю работать. quid pro quo, бесплатного сыра не будет.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 21:16 
> и не собираюсь, пока мне не сделают удобно. если уж геморрой неизбежен,
> то я не вижу причины за него ещё и платить.

Но при этом удовлетворенно потребляете продукт переработки этого самого геморроя без угрызений совести. И еще ждете, что его начальный производитель, не получив от вас ничего, тем не менее будет заботиться о вашем удобстве.
Это должно произойти очень скоро, мне кажется.

> тебе, видимо, больше нечем заниматься, и ты отлично ориентируешься в коде ядра,
> файрфокса, опенофиса и так далее. подумаешь, ерунда — вырезать кусок из
> огромного проекта. это любой детсадовец сделает влёт, правда?

Всю систему вы сами писали и собирали, или все же кто-то помог?

> не вопрос. со мной контактирует «их» представитель, мы оговариваем цену на консультационные
> услуги (и дополнительные, буде таковые будут), заключаем договор — и я
> начинаю работать. qui pro quo, бесплатного сыра не будет.

А, "знаю, но не скажу"...
Вы ведь не хотите платить вперед, так почему должны они.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 21:22 
> Но при этом удовлетворенно потребляете продукт переработки этого самого геморроя без угрызений
> совести.

таки да. а откуда должны взяться эти самые «угрызения»? продавцам оригинала плевать на моё удобство, мне плевать на их прибыли.

> И еще ждете, что его начальный производитель, не получив от
> вас ничего, тем не менее будет заботиться о вашем удобстве.

жду. в кинотеатр мне ведь не предлагается ходить со своим стулом — там поставили кресла. причём не получив от меня не копейки поставили. дураки, наверное: надо было сначала денег собирать, а потом уже кресла ставить.

> Это должно произойти очень скоро, мне кажется.

что «это»?

> Всю систему вы сами писали и собирали, или все же кто-то помог?

ага. то есть, не «я вытравлю», а «кто-то вытравит». ну просто допрос в полиции какой-то: приходится из тебя чуть ли не под пыткой тащить чёткие формы.

> А, «знаю, но не скажу»…
> Вы ведь не хотите платить вперед, так почему должны они.

отчего же «не хочу»? запросто — на тех же условиях: договор, условия возврата денег, пени, акт приёмки и так далее. а вот на «заплати, а мы ничего не гарантируем» — действительно, не согласен.

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Фев-12, 21:35 
> таки да. а откуда должны взяться эти самые «угрызения»? продавцам оригинала плевать
> на моё удобство, мне плевать на их прибыли.

Кэп mode: вы потребляете то, на что кто-то потратил деньги, и ничего ему не отдаете взамен. Обычно это считают чем-то нехорошим.

> жду. в кинотеатр мне ведь не предлагается ходить со своим стулом —
> там поставили кресла. причём не получив от меня не копейки поставили.
> дураки, наверное: надо было сначала денег собирать, а потом уже кресла
> ставить.

Вы еще скажите, что кресла там без денег появились. А, продолжая аналогию, в кинотеатр вы ходите, но за билеты не платите.

> что «это»?

Забота о таких потребителях, очевидно.

> ага. то есть, не «я вытравлю», а «кто-то вытравит». ну просто допрос
> в полиции какой-то: приходится из тебя чуть ли не под пыткой
> тащить чёткие формы.

Тут есть разница? Вытравите путем установки таких-то пакетов, если угодно.

> отчего же «не хочу»? запросто — на тех же условиях: договор, условия
> возврата денег, пени, акт приёмки и так далее. а вот на
> «заплати, а мы ничего не гарантируем» — действительно, не согласен.

Так почему вы пишете сюда, а не им?

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-12, 16:32 
> Кэп mode: вы потребляете то, на что кто-то потратил деньги, и ничего
> ему не отдаете взамен. Обычно это считают чем-то нехорошим.

Создание копии на данный момент не стоит ничего. Примите это уже как факт и упхнитесь. Хватит нам врать.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +1 +/
Сообщение от анон (?), 25-Фев-12, 18:24 
> фильмы будут сниматься на деньги от рекламы в них. Будете смотреть на Джоли, моющую посуду новым Фэйри.

Как будто сейчас киногерои не курят мальборо, не серфят за маками и не ездят на бэхах

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-12, 14:47 
>> а сейчас мы с фильмами, ога.
> Имел в виду вообще без киноиндустрии.

Ну и славненько. Свято место пусто не бывает, а вот место осточертевших уже ничегонеделателей, халтурщиков и вымогателей смогут занять реально талантливые, которым не надо заниматься вымогательством чтобы зрители им захотели денег дать. В конце концов, если вам нравится некий артист - вы и денег для него не пожалеете.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 13-Мрт-12, 15:29 
> конце концов, если вам нравится некий артист - вы и денег
> для него не пожалеете.

Вот википедия всем нравится, но акция "дай мобилку позвонить" происходит каждый год. При этом кто-то добрый дал 286тыс$, 11 человек дали 85тыс (типа крупные). Остальное добрали мелочёвкой. Теперь расскажите как при таких условиях будут фильмы снимать? При том что кроме актёров в съёмках учавствует целая куча народу кроме актёров. И как донейтить им?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-12, 16:31 
> Вот википедия всем нравится, но акция "дай мобилку позвонить" происходит каждый год.

Так это добровольная акция - кто считает что ему настолько нравится что он готов дать денег - идет и дает. Лично мне приятно им дать пару десятков тугриков. А то что им оно надо каждый год - так логично, они каждый год работают, поддерживают статьи, админят сервера, и в отличие от халявщиков они не пытаются сделать работу 1 раз и потом 20 лет стричь с этого купоны. Так что лично я лучше им денег дам чем мошенникам всяким типа вас :)

> При этом кто-то добрый дал 286тыс$, 11 человек дали 85тыс (типа
> крупные). Остальное добрали мелочёвкой. Теперь расскажите как при таких условиях будут
> фильмы снимать?

Если я правильно помню, вика регулярно собирает по нескольку лямов в год. Что, 20 баксов не выглядит кучей бабала? А если 1 000 000 посетителей по $20 притащит - тоже плохо, да? А вот вике - хватает вроде. Да, они не извлекают сверхприбыли, но и разрухи у них нет :)

> При том что кроме актёров в съёмках учавствует целая
> куча народу кроме актёров. И как донейтить им?

Донейт вероятно должен идти на счет "команды вообще", а как они будут это делить - они между собой договариваются заранее, в зависимости от степени участия. Ну а то что в голливуде привыкли стричь купоны а вот работать никто уже давно не хочет - ни для кого не секрет. Обычно там даже новый сюжет не осиливают придумать. Ну влом им. Понапихали спецэффектов - "сюжет" готов. Вот только смотреть снятые как под копирку однотипные квадратно-гнездовые "шедевры" как-то уныло. Лохотрон какой-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 13-Мрт-12, 16:47 
> Если я правильно помню, вика регулярно собирает по нескольку лямов в год.
> Что, 20 баксов не выглядит кучей бабала? А если 1 000
> 000 посетителей по $20 притащит - тоже плохо, да? А вот
> вике - хватает вроде. Да, они не извлекают сверхприбыли, но и
> разрухи у них нет :)

Вот у них так и получилось, если верить их данным, мульён народу по 20$ в среднем. На практике 3 крупных конторы из 5 (если верить их прессрелизам) дали суммарно 7лямов. Т.е. не выходит никак по 20$ на каждого. 8-10$ ещё реально. Но при их объёмах посетителей мульйон донейтов это капля в море.

> Донейт вероятно должен идти на счет "команды вообще", а как они будут

Вот теперь расскажите как снять фильм на 13 лямов баксов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-12, 16:51 
> Вот теперь расскажите как снять фильм на 13 лямов баксов.

для начала нанять сценариста, который напишет нечто смотрибельное при минимуме спецэффектов. а то платить за то, чтобы попыриться на рендер и немного сисек как-то уныло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 13-Мрт-12, 17:00 
>> Вот теперь расскажите как снять фильм на 13 лямов баксов.
> для начала нанять сценариста, который напишет нечто смотрибельное при минимуме спецэффектов.
> а то платить за то, чтобы попыриться на рендер и немного
> сисек как-то уныло.

йопта, вот он секрет успеха. А производители кина разного до него додуматься не могут. А ведь всё просто - снимаем за 13 лямов мегахит, зарабатываем миллиарды, профит. А они бедные снимают кино за четверть ярда которое никто смотреть не хочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-12, 17:07 
ты так яростно передёргиваешь, что поневоле закрадываются мысли о твоей сексуальной неудовлетворённости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-12, 16:21 
> Потому что жать её будут 2%. И останетесь вы без фильмов.

Ну если вы снимаете такое фуфло что в ваши фанаты записывается только 2% посмотревших, а остальные орут "фу, отстой!" - туда вам и дорога! А будете что-то нормальное снимать - наверное будет поболее 2% поклонников вашей продукции, которые готовы ее поддерживать долларом. И тогда требовать бабло наставляя пистолет не понадобится. А почему, собственно, я должен платить за то просмотр чего мне не понравился например? Мне ведь не дают никакой внятной возможности заранее узнать. В трейлеры собирают самые красивые и интересные моменты (==реклама). А то что там остальное - 2 часа унылой блевотины на которую времени жалко узнаешь только просрав эти 2 часа на просмотр фуфла. И еще и платить потом за это? А вы будете платить дворнику который чистит снег так что вы поскользнулись на ледышке и упали? А может, вы заплатите кучу чаевых официанту который на вас бокал уронил и облил вас? А копирасты цари и боги, им можно, да? :)

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру