The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..., opennews (?), 12-Сен-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


102. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +9 +/
Сообщение от Александр (??), 12-Сен-19, 15:06 
Дело в том, что когда ты используешь Си ты знаешь что на самом то деле оно безопасно..
Типа ты понимаешь что творишь.
Это как указатель что "я знаю что тут возможно выйти за границы буфера, но этого по моему индексу никогда не случится"

Поэтому да, так безопасно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +1 +/
Сообщение от red75prim (?), 12-Сен-19, 15:13 
Дело в том, что когда ты пишешь каждую строчку на Си ты знаешь что на самом то деле оно безопасно..

Это как указатель "Я - супермен, я - делаю в 500 раз меньше ошибок, чем всякие там прочие".

Поэтому да, так безопасно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от ixrws (??), 12-Сен-19, 16:24 
Вот это очень странно слышать от вроде как специалистов. Понятно, когда речь идёт про детский сад и предметы там делают безопасными, хотя даже там не всегда это разумно для всего делать. Но когда специалисты голосуют за безопасные инструменты жертвуя эффективностью и что ещё хуже - удобством инструментов - это что-то совершенно за гранью и возникает вопрос в адекватности специалистов то есть специалисты ли они вообще? Ведь всегда, с начала времён люди старались делать удобные, эффективные инструменты. Все остальные параметры шли после этих двух основных. Порой параметр безопасности был важен, но только там где он был сильно важен, он учитывался. Скажем поварские ножи делают максимально острыми и это идёт в разрез с безопасностью, потому что неосторожным движением можно фалангу отрезать, а тупым ножом максимум будет порез глубокий.

В общем что-то странное с миром происходит, сбрендили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от red75prim (?), 12-Сен-19, 18:21 
Программисты режут пальцы в основном юзерам, это не так чувствуется и ощущение полноты контроля и эффективности инструмента есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от Dee (??), 12-Сен-19, 19:07 
Да замучались просто CVE латать. Уж сколько пишут-пишут, исправляют-исправляют, даже самые специалисты, а все равно дырка за дыркой обнаруживается, и в большинстве случаев - именно некорректная работа с памятью. Вот и решили что-то кардинально поправить, сколько можно дырками дырки латать.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 12-Сен-19, 22:19 
Так ведь же без хлеба останутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от Аноним (239), 13-Сен-19, 14:10 
Не посмотри на синтаксис и сложность Rust там еще и на икру можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от Илья (??), 12-Сен-19, 22:35 
> голосуют за безопасные инструменты жертвуя эффективностью

Ясен день, деньги же считаем и данные обрабатываем.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от Аноним (239), 13-Сен-19, 14:10 
Жаль что не все деньги сосчитаны и не все обработаны,
но у конкурентов будет лучше не преживайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 12-Сен-19, 22:47 
Эта позиция, мол если взять достаточно квалифицированных C программистов, то не будет проблем с памятью -- это очень старая позиция, и она в общем разрушена. Особо упёртые продолжают стоять на руинах и по принципу "ссы в глаза -- божья роса" талдычить одно и то же, мол ищите специалистов.

Если ты не веришь, покажи мне какую-нибудь из своих программок на C, размером от 10k строк, я потрачу выходные и найду тебе там проблемы с памятью или UB. Ну, это на тот случай, если ты думаешь что ты являешься примером C программиста, который не совершает ошибок, то я покажу тебе, что ты ошибаешься как минимум в двух случаях: тогда, когда пишешь код на C, и тогда, когда оцениваешь свои способности.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от Аноним (223), 13-Сен-19, 11:54 
> Ведь всегда, с начала времён люди старались делать удобные, эффективные инструменты. Все остальные параметры шли после этих двух основных

Ну да, все удобные и, главное, эффективные инструменты уже изобрели в каменном веке. Прогресс остановился, ведь ничего не изменяется, правда? Как вы умудрились с помощью палки-копалки и скребка написать коммент на опеннете?

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 15-Сен-19, 12:19 
>> Ведь всегда, с начала времён люди старались делать удобные, эффективные инструменты. Все остальные параметры шли после этих двух основных
> Ну да, все удобные и, главное, эффективные инструменты уже изобрели в каменном
> веке. Прогресс остановился, ведь ничего не изменяется, правда? Как вы умудрились
> с помощью палки-копалки и скребка написать коммент на опеннете?

Очень просто. Он запустил Emacs и включил M-x butterfly-mode.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Сравнение производительности сетевого драйвера в вариантах н..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 15-Сен-19, 12:16 
> Но когда специалисты голосуют за безопасные инструменты жертвуя эффективностью и что ещё хуже -
> удобством инструментов - это что-то совершенно за гранью и возникает вопрос в адекватности специалистов
> то есть специалисты ли они вообще?

Не, не возникает такого вопроса. Потому что есть простое объяснение: не существует такого количества специалистов, чтобы удовлетворить всесь спрос рынка IT.

Так что рынок добирает недостающее посредственностями, и их, увы, большинство. Чтобы эти посредственности делали полезную работу и не мешались -- мы проголосуем за то, чтобы пожертвовать эффективностью в пользу удобства и безопасности.

Так что не сбрендили мы, всё закономерно.

PS. А ещё, давайте будем честными хотя бы перед собой: даже специалисты ошибаются.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру