forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..., opennews (??), 28-Фев-16, (0) [смотреть все]

Спасибо, не нужно На дворе 21 век уже давно , Аноним (-), 11:17 , 28-Фев-16, (1) –19 //

И что, теперь билдсистему на node js писать , devl547 (ok), 11:26 , 28-Фев-16, (2) +11 //

Тише Вдруг хабрахипстеры услышат , Аноним (-), 11:33 , 28-Фев-16, (3) +11
С разморозкой, товарищ , виндотролль (ok), 15:40 , 28-Фев-16, (27) –3 //

node js сам без Python даже не соберётся , th3m3 (ok), 16:30 , 28-Фев-16, (36) +1

Сейчас вообще все собирается, как в этом английском стихотворении в переводе С , Аноним (-), 17:50 , 28-Фев-16, (37) –1

Как сейчас модно говорить Вы таки не умеете в рекурсию , ZloySergant (ok), 20:22 , 28-Фев-16, (45)

Debootstrap нуть систему на основе убунты или дебиана из готовых пакетов как-то , Аноним (-), 11:10 , 03-Мрт-16, (77)

Если не Bash и Perl , то что , Аноний (?), 11:35 , 28-Фев-16, (4) //

Perl умер, учите Python, Чаёвник (?), 11:54 , 28-Фев-16, (5) –8 //

Python умер, учите Perl , anonymous (??), 12:14 , 28-Фев-16, (11) +2

Звучит как - я ниалсил Perl , Аноним (-), 13:54 , 28-Фев-16, (14) –2

Кому он нужен, чтобы его учить , Вареник (?), 07:09 , 29-Фев-16, (68) +1

Особой разницы нет Мне лично Python не по душе лишь тем, что патчить его код на, kx (??), 15:32 , 28-Фев-16, (25) +4

--backup_-то каким боком к пробелам Наверное, -l --ignore-whitespace , Andrey Mitrofanov (?), 15:42 , 28-Фев-16, (28)

diff 1 -b Игнорировать хвостовые пробелы символы пробела и табуляции и счит, kx (??), 15:46 , 28-Фев-16, (30) +4

Пожалуйста пример, в каком случае вообще нужен этот параметр, Чаёвник (?), 18:57 , 28-Фев-16, (41) –2

А всё, допёр, вы не про нативные фичи питона, а про утилиты patch diff Я уже за, Чаёвник (?), 18:59 , 28-Фев-16, (42)

С одного на другое переползается легко и непринуждённо при необходимости , id723 (?), 18:19 , 28-Фев-16, (39) –1
При всем уважении к обоим языкам, учить надо сишку , Аноним (-), 18:47 , 28-Фев-16, (40) +4

Сишка - для хардкора Python - для студентов-научников Perl - для альтернативно, Вареник (?), 07:11 , 29-Фев-16, (69) –1

Это школота так себя называет студенты-научники Забавно , Led (ok), 10:21 , 29-Фев-16, (71)

Ви таки слишком читали Брюсова Ви - неправы , ZloySergant (ok), 20:27 , 28-Фев-16, (46)

Не читал Брюсова, но очевидно же что Perl, Basic включая VBS , Pascal и его ва, Чаёвник (?), 20:59 , 28-Фев-16, (48) –3

Что-нибудь вменяемое - надо полагать, С , dot net, Power Shell и т п Или язык , Anonymous1 (?), 21:49 , 28-Фев-16, (52) +1

Абсолютно с Вами согласен Я вообще стал замечать, что новые языки программиров, kx (??), 22:01 , 28-Фев-16, (55) –1

Python гораздо старше выше названных дотнетов и флешей, он практически ровесник , QuAzI (ok), 22:35 , 28-Фев-16, (62)

C это не часть NET VB вообще-то входит в NET, но это его нифига не спасает H, QuAzI (ok), 22:21 , 28-Фев-16, (61)
программеры на html такие программеры , Pahanivo (ok), 23:22 , 28-Фев-16, (65) +2

А Ви почитайте, почитайте В частности, http www stihi-rus ru 1 Bryusov 208 ht, ZloySergant (ok), 21:01 , 29-Фев-16, (72)

Странно слышать такое после релиза Perl6, в котором реализована, внимание, полн, freehck (ok), 18:47 , 02-Мрт-16, (75) +1

Абсолютно с вами согласен Вот, например, взяли и перескочили на PHP, а ведь над, kx (??), 23:33 , 02-Мрт-16, (76) –1

Пожалуй, что нет, этот пример не к месту совершенно Mason появился всего 5 лет , freehck (ok), 11:36 , 03-Мрт-16, (78)

Python, Lua, Аноним (-), 12:01 , 28-Фев-16, (7) –4
bourne shell и perl, Аноним (-), 12:33 , 28-Фев-16, (12) +1

набор Make-файлов и скриптов, написанных на языках Bash и Perl - как-то подозр, x0r (??), 14:02 , 28-Фев-16, (16) –1 //

Сам удивляюсь Ведь если отбросить предвзятость, то перл может все, что может ба, jOKer (ok), 14:26 , 28-Фев-16, (19) –3 //

Зоопарк нужен лишь тогда, когда на целевой машине нет Perl интерпретатора, а дел, kx (??), 15:50 , 28-Фев-16, (32) –1

а что делать, когда на целевой машине нет шела , абвгдейка (ok), 20:45 , 28-Фев-16, (47)

ну без него нельзя, соберите хотябы sash http linuxcommand org man_pages sash, kx (??), 22:04 , 28-Фев-16, (56)

Make - довольно простой язык Все пакеты собираются именно с использованием Make, kx (??), 15:36 , 28-Фев-16, (26) +3

Да ладно, Perl норм, но Bash - да, для гурманов , Омомом (?), 01:06 , 01-Мрт-16, (73) –1

интересна штука на до попробывать, Аноним (-), 12:03 , 28-Фев-16, (8)
Они опять изобрели buildroot, только хуже , Аноним (-), 12:06 , 28-Фев-16, (10) +1 //

Ну почему сразу BuildRoot, Openembedded, Yocto и иже с ними Здесь никто не заст, kx (??), 13:47 , 28-Фев-16, (13) //

Зачем тогда вот так делать , EHLO (?), 13:58 , 28-Фев-16, (15) +2 //

Просто по тому, что нет еще лицензии на русском языке, текст которой соответству, kx (??), 14:17 , 28-Фев-16, (17) –2

Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на родном GNU Make, не о, Аноним (-), 14:17 , 28-Фев-16, (18) +2 //

Знаю Но в вашей фразе слишком много противоречий Например, как вы собираетесь , kx (??), 14:30 , 28-Фев-16, (20) –1

это просто бугага 2 Вы хотите сказать вы не пользуютесь кусками вытянутыми по, Аноним (-), 14:38 , 28-Фев-16, (22) +1

Производители железа предоставляют патчи на ядро, u-boot, драйвера графики э, kx (??), 15:18 , 28-Фев-16, (23) –1

т е ВСЁ берете из сетит е ничего что дает право собсвенностия его пишу и знаю , Аноним (-), 15:32 , 28-Фев-16, (24)

Ну понятно Знаете, а ведь переход на личные оскорбления означает, что аргументы, kx (??), 15:43 , 28-Фев-16, (29) –1

беспросветная тупость импортозамещателей и их покровителей, Аноним (-), 15:47 , 28-Фев-16, (31) +1

Так не читайте по утрам Советских Газет хотя, ваша обеспокоенность вполне понят, kx (??), 15:52 , 28-Фев-16, (33) –1

понятно что понятна - что тут вообще может быть неопнятного, Аноним (-), 16:24 , 28-Фев-16, (35)

А на счет тестирования на собственной ферме, наверное стоит добавить пример Debi, kx (??), 14:37 , 28-Фев-16, (21) –3

Оставлю это велосипедистам для ознакомления https wiki gentoo org wiki Banana, Аноним (-), 15:56 , 28-Фев-16, (34) +2 //

Все знают, что Gentoo - это канпелять 8482 Но ни у одной сволочи из знающих, Aleks Revo (ok), 10:35 , 01-Мрт-16, (74) –1

Каким образом предлагается получить crooss-toolchain для таргет платы Использо, dhamp (?), 18:11 , 28-Фев-16, (38) //

Toolchain можно получить тремя способами - взять готовый из набора ftp ftp rad, kx (??), 20:04 , 28-Фев-16, (43) //

Еще несколько слов о тулчейнах Лучше всего их готовить самостоятельно, так как , kx (??), 20:11 , 28-Фев-16, (44) //

https radix pro build-system overview toolchainsOMAP543X_EGLIBC_ARCH , Аноним (-), 21:02 , 28-Фев-16, (49) –1

Спасибо за сообщение об опечатке на страничках сайта , kx (??), 21:25 , 28-Фев-16, (50) –1
Аноним, я с трудом нащупал два ваших раздражитеся импортозамещение и Debian Вы, kx (??), 21:29 , 28-Фев-16, (51)

Вам вообще не надо было заикаться что буилдруты, ёкты и дебианы - это все фуфло, Аноним (-), 21:55 , 28-Фев-16, (54)

Все эти умные слова я слышал, все чем может гордится Yocto как система сборки, а, kx (??), 22:14 , 28-Фев-16, (58)

похоже вы не очень понимаете что актуально а что нет Просто иметь систему котор, Аноним (-), 22:43 , 28-Фев-16, (63)

и перестаньте злиться, жить надо весело и спокойно, kx (??), 22:15 , 28-Фев-16, (59)

Кстати История этой опечатки довольно поучительная Как только появились эти пл, kx (??), 21:51 , 28-Фев-16, (53)

там у них все печально с omap с тех пор как MS перекупил ноклу - она была основн, Аноним (-), 22:07 , 28-Фев-16, (57)

Я сейчас смотрю в сторону Imagination у них поддержка нормальная По крайней мер, kx (??), 22:19 , 28-Фев-16, (60)

да уж - крутизна они должны их давать без просьбы - иначе кому их кремниевый , Аноним (-), 22:55 , 28-Фев-16, (64) +1

Вот спасибо за ссылки Я до Vivante еще не добрался борды нет только тулчейн д, kx (??), 23:54 , 28-Фев-16, (66) –1

помоему он просто на месте подпрыгивает кстати открытый иксовый драйвер для в, Аноним (-), 00:34 , 29-Фев-16, (67)

Интересно Спасибо , kx (??), 10:09 , 29-Фев-16, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

10. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 12:06

Они опять изобрели buildroot, только хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 13:47

Ну почему сразу BuildRoot, Openembedded, Yocto и иже с ними. Здесь никто не заставляет пользователя учить новые языки описания сценариев сборки и не ограничивает пользователя набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать. Все на родном GNU Make.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +2 +/–

Сообщение от EHLO (?), 28-Фев-16, 13:58

>Все на родном GNU Make.
Зачем тогда вот так делать?
>ведется работа над текстом открытой лицензии, которая в своей основе будет похожа на лицензию Apache-2.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." –2 +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 14:17

Просто по тому, что нет еще лицензии на русском языке, текст которой соответствует ГК РФ. И еще потому, что GPL лицензия не дает полной свободы пользователям.
А GNU Make - всего лишь средство не имеющее никакого отношения к лицензированию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 14:17

Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на родном GNU Make, не ограничен "набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать" и предоставляет кучу готовых протестированных средств для написания новых/кастомизации существующих сценариев сбоорки. Добавьте к этому огромное комьюнити включаещее опытных разработчиков и постоянно обновляющих базу до актуального состояния, непрерывное тестирование на своей сборочной ферме да и просто всемирную известность которая гарантирует проекту актуальность.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." –1 +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 14:30

Знаю. Но в вашей фразе слишком много противоречий. Например, как вы собираетесь владеть продуктом и поддерживать его для своих заказчиков, если вы собрали его из кусков, которые вытянули из сети? Вы, что, в случае рекламаций будете отсылать заказчика к сообществу?
Как вы собираетесь обеспечивать линейки продуктов на buildRoot? Как решать вопросы многопоточной, одновременной сборки собственных прошивок сразу на серию собственных железяк?
Словом, пожалуйста не путайте студента, которому надо собрать Ubuntu под Cubietrack и коллектив разработчиков, который пишет софт для серии железяк, которые уже проданы и находятся в "полях" милионными тиражами.
Главное понимать разницу между словами "владеть" и "пользоваться". BuildRoot предлагает пользоваться результатами труда сообщества для собственных единичных нужд, а Radix.pro предлагает владеть собственными продуктами, используя простое средство.
> Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на
> родном GNU Make, не ограничен "набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать"
> и предоставляет кучу готовых протестированных средств для написания новых/кастомизации
> существующих сценариев сбоорки. Добавьте к этому огромное комьюнити включаещее опытных
> разработчиков и постоянно обновляющих базу до актуального состояния, непрерывное тестирование
> на своей сборочной ферме да и просто всемирную известность которая гарантирует
> проекту актуальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 14:38

> Например, как вы собираетесь владеть продуктом и поддерживать его для своих заказчиков, если вы собрали его из кусков, которые вытянули из сети?
это просто бугага ^ 2. Вы хотите сказать вы не пользуютесь кусками вытянутыми по сети ? Тогда что вы собираете - "все свое все с огорода" ?
> коллектив разработчиков, который пишет софт для серии железяк
и что вы написали кроме небольшой части кастомизации для OMAP5 ?
> Radix.pro предлагает владеть собственными продуктами
ну вранье же - он ни капли не добавит прав собственности по сравнению с любой другой сборочной средой, потому что львиная часть кода написана не вами и вам не принадлежит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." –1 +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 15:18

> это просто бугага ^ 2. Вы хотите сказать вы не пользуютесь кусками
> вытянутыми по сети ? Тогда что вы собираете - "все свое
> все с огорода" ?
Производители железа предоставляют патчи на ядро, u-boot, драйвера графики ... это и берется из сети.
> и что вы написали кроме небольшой части кастомизации для OMAP5 ?
я не писал кастомизацию под OMAP5, TI поставляет HAL. Я писал систему сборки и сценарии сборки пакетов для платформы. Все это вы можете посмотреть в репозиториях svn.radix.pro и решить самостоятельно, что и кому там принадлежит.
> ну вранье же - он ни капли не добавит прав собственности по
> сравнению с любой другой сборочной средой, потому что львиная часть кода
> написана не вами и вам не принадлежит
Наверное не надо путать права собственности, с инженерным владением тем, продуктом, который вы создаете. Я говорю о том, что если вы поставляете ПО, то, наверное, вы должны понимать как оно собрано и как работает? Или вы считаете, что можно слепить и продать что попало? Если да, то после продажи лучше всего скрыться, ведь рано или позно заказчик поймет, что надо заниматься обновлением продукта и устранением ошибок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 15:32

> Производители железа предоставляют патчи на ядро, u-boot, драйвера графики ... это и берется из сети.
т.е. ВСЁ берете из сети
> Я писал систему сборки и сценарии сборки пакетов для платформы
т.е. ничего что дает право собсвенности
> Я говорю о том, что если вы поставляете ПО, то, наверное, вы должны понимать как оно собрано и как работает?
я его пишу и знаю что даже если код под GPL копирайты что-то означают и тот кто собирает никакого отношения к этому коду не имеет - ни права собственности ни проава инженерного владения (что это за бред вообще) потому что элементарно не знает техничеких деталей
> Или вы считаете, что можно слепить и продать что попало?
это как раз то чем вы занимаетесь
> после продажи лучше всего скрыться, ведь рано или позно заказчик поймет, что надо заниматься обновлением продукта и устранением ошибок
вам - очеаидно да, мне наоборот - лучше пропиариться на своих опенсорсных проектах чтобы иметь заказы на коммерческую разработку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." –1 +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 15:43

>> Или вы считаете, что можно слепить и продать что попало?
> это как раз то чем вы занимаетесь
Ну понятно. Знаете, а ведь переход на личные оскорбления означает, что аргументы разумные давно закончились. Что же вас так сильно выбивает из колеи? Помошь нужна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 15:47

> Что же вас так сильно выбивает из колеи?
беспросветная тупость импортозамещателей и их покровителей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." –1 +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 15:52

>> Что же вас так сильно выбивает из колеи?
> беспросветная тупость импортозамещателей и их покровителей
Так не читайте по утрам Советских Газет (хотя, ваша обеспокоенность вполне понятна).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 16:24

> ведется работа над адаптированным к ГК РФ текстом открытой лицензии, которая в своей основе будет похожа на лицензию Apache 2.0
> Debian на MIPS II серверах, а работать заставляют на новых ядрах от Imagination
> инженерное владение
> ваша обеспокоенность вполне понятна
понятно что понятна - что тут вообще может быть неопнятного

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..." –3 +/–

Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 14:37

А на счет тестирования на собственной ферме, наверное стоит добавить пример Debian-а Для MIPS Creator CI20. Так вот в поставке Debian полно бинарей вообще для x86 архитектуры, более того, собирают Debian на MIPS II серверах, а работать заставляют на новых ядрах от Imagination. Мне лично такое тестирование "помойки" не по душе.
> Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на
> родном GNU Make, не ограничен "набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать"
> и предоставляет кучу готовых протестированных средств для написания новых/кастомизации
> существующих сценариев сбоорки. Добавьте к этому огромное комьюнити включаещее опытных
> разработчиков и постоянно обновляющих базу до актуального состояния, непрерывное тестирование
> на своей сборочной ферме да и просто всемирную известность которая гарантирует
> проекту актуальность.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

10. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 12:06
Они опять изобрели buildroot, только хуже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 13:47
	Ну почему сразу BuildRoot, Openembedded, Yocto и иже с ними. Здесь никто не заставляет пользователя учить новые языки описания сценариев сборки и не ограничивает пользователя набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать. Все на родном GNU Make.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+2 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 28-Фев-16, 13:58
	>Все на родном GNU Make. Зачем тогда вот так делать? >ведется работа над текстом открытой лицензии, которая в своей основе будет похожа на лицензию Apache-2.0
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	–2 +/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 14:17
	Просто по тому, что нет еще лицензии на русском языке, текст которой соответствует ГК РФ. И еще потому, что GPL лицензия не дает полной свободы пользователям. А GNU Make - всего лишь средство не имеющее никакого отношения к лицензированию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 14:17
	Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на родном GNU Make, не ограничен "набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать" и предоставляет кучу готовых протестированных средств для написания новых/кастомизации существующих сценариев сбоорки. Добавьте к этому огромное комьюнити включаещее опытных разработчиков и постоянно обновляющих базу до актуального состояния, непрерывное тестирование на своей сборочной ферме да и просто всемирную известность которая гарантирует проекту актуальность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	–1 +/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 14:30
	Знаю. Но в вашей фразе слишком много противоречий. Например, как вы собираетесь владеть продуктом и поддерживать его для своих заказчиков, если вы собрали его из кусков, которые вытянули из сети? Вы, что, в случае рекламаций будете отсылать заказчика к сообществу? Как вы собираетесь обеспечивать линейки продуктов на buildRoot? Как решать вопросы многопоточной, одновременной сборки собственных прошивок сразу на серию собственных железяк? Словом, пожалуйста не путайте студента, которому надо собрать Ubuntu под Cubietrack и коллектив разработчиков, который пишет софт для серии железяк, которые уже проданы и находятся в "полях" милионными тиражами. Главное понимать разницу между словами "владеть" и "пользоваться". BuildRoot предлагает пользоваться результатами труда сообщества для собственных единичных нужд, а Radix.pro предлагает владеть собственными продуктами, используя простое средство. > Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на > родном GNU Make, не ограничен "набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать" > и предоставляет кучу готовых протестированных средств для написания новых/кастомизации > существующих сценариев сбоорки. Добавьте к этому огромное комьюнити включаещее опытных > разработчиков и постоянно обновляющих базу до актуального состояния, непрерывное тестирование > на своей сборочной ферме да и просто всемирную известность которая гарантирует > проекту актуальность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 14:38
	> Например, как вы собираетесь владеть продуктом и поддерживать его для своих заказчиков, если вы собрали его из кусков, которые вытянули из сети? это просто бугага ^ 2. Вы хотите сказать вы не пользуютесь кусками вытянутыми по сети ? Тогда что вы собираете - "все свое все с огорода" ? > коллектив разработчиков, который пишет софт для серии железяк и что вы написали кроме небольшой части кастомизации для OMAP5 ? > Radix.pro предлагает владеть собственными продуктами ну вранье же - он ни капли не добавит прав собственности по сравнению с любой другой сборочной средой, потому что львиная часть кода написана не вами и вам не принадлежит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	–1 +/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 15:18
	> это просто бугага ^ 2. Вы хотите сказать вы не пользуютесь кусками > вытянутыми по сети ? Тогда что вы собираете - "все свое > все с огорода" ? Производители железа предоставляют патчи на ядро, u-boot, драйвера графики ... это и берется из сети. > и что вы написали кроме небольшой части кастомизации для OMAP5 ? я не писал кастомизацию под OMAP5, TI поставляет HAL. Я писал систему сборки и сценарии сборки пакетов для платформы. Все это вы можете посмотреть в репозиториях svn.radix.pro и решить самостоятельно, что и кому там принадлежит. > ну вранье же - он ни капли не добавит прав собственности по > сравнению с любой другой сборочной средой, потому что львиная часть кода > написана не вами и вам не принадлежит Наверное не надо путать права собственности, с инженерным владением тем, продуктом, который вы создаете. Я говорю о том, что если вы поставляете ПО, то, наверное, вы должны понимать как оно собрано и как работает? Или вы считаете, что можно слепить и продать что попало? Если да, то после продажи лучше всего скрыться, ведь рано или позно заказчик поймет, что надо заниматься обновлением продукта и устранением ошибок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 15:32
	> Производители железа предоставляют патчи на ядро, u-boot, драйвера графики ... это и берется из сети. т.е. ВСЁ берете из сети > Я писал систему сборки и сценарии сборки пакетов для платформы т.е. ничего что дает право собсвенности > Я говорю о том, что если вы поставляете ПО, то, наверное, вы должны понимать как оно собрано и как работает? я его пишу и знаю что даже если код под GPL копирайты что-то означают и тот кто собирает никакого отношения к этому коду не имеет - ни права собственности ни проава инженерного владения (что это за бред вообще) потому что элементарно не знает техничеких деталей > Или вы считаете, что можно слепить и продать что попало? это как раз то чем вы занимаетесь > после продажи лучше всего скрыться, ведь рано или позно заказчик поймет, что надо заниматься обновлением продукта и устранением ошибок вам - очеаидно да, мне наоборот - лучше пропиариться на своих опенсорсных проектах чтобы иметь заказы на коммерческую разработку
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	–1 +/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 15:43
	>> Или вы считаете, что можно слепить и продать что попало? > это как раз то чем вы занимаетесь Ну понятно. Знаете, а ведь переход на личные оскорбления означает, что аргументы разумные давно закончились. Что же вас так сильно выбивает из колеи? Помошь нужна?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 15:47
	> Что же вас так сильно выбивает из колеи? беспросветная тупость импортозамещателей и их покровителей
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	–1 +/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 15:52
	>> Что же вас так сильно выбивает из колеи? > беспросветная тупость импортозамещателей и их покровителей Так не читайте по утрам Советских Газет (хотя, ваша обеспокоенность вполне понятна).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-16, 16:24
	> ведется работа над адаптированным к ГК РФ текстом открытой лицензии, которая в своей основе будет похожа на лицензию Apache 2.0 > Debian на MIPS II серверах, а работать заставляют на новых ядрах от Imagination > инженерное владение > ваша обеспокоенность вполне понятна понятно что понятна - что тут вообще может быть неопнятного
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Первые выпуски дистрибутива с кросс-платформенной системой с..."	–3 +/–
	Сообщение от kx (??), 28-Фев-16, 14:37
	А на счет тестирования на собственной ферме, наверное стоит добавить пример Debian-а Для MIPS Creator CI20. Так вот в поставке Debian полно бинарей вообще для x86 архитектуры, более того, собирают Debian на MIPS II серверах, а работать заставляют на новых ядрах от Imagination. Мне лично такое тестирование "помойки" не по душе. > Вам надо было ознакомиться с buildroot - вот он как раз на > родном GNU Make, не ограничен "набором: распоковать, сконфигурировать, инсталлировать" > и предоставляет кучу готовых протестированных средств для написания новых/кастомизации > существующих сценариев сбоорки. Добавьте к этому огромное комьюнити включаещее опытных > разработчиков и постоянно обновляющих базу до актуального состояния, непрерывное тестирование > на своей сборочной ферме да и просто всемирную известность которая гарантирует > проекту актуальность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору