The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..., opennews (??), 21-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:06 
Ну и кто теперь скажет, что сисВ-иниты лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 15:09 
sysVinit лучше хотя бы тем, что не занимается тем, чем не должен заниматься. Например логами и управлением пользовательской сессией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:11 
sysVinit хуже хотя бы тем, что не занимался тем, чем должен был заниматься.
Именно поэтому его сейчас выметают поганой метлой из всех вменяемых дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 15:13 
> sysVinit хуже хотя бы тем, что не занимался тем, чем должен был
> заниматься.
> Именно поэтому его сейчас выметают поганой метлой из всех вменяемых дистрибутивов.

Чем же, просвятите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +52 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:16 
Видимо не отсылал сообщения о загрузке в твиттер.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 15:17 
lol =D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +27 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:55 
Анонсирован новый системный сервис lold, созданный для того чтобы разгрузить администратора от выполнения рутиных операций по добавлению смайликов в сообщения на форумы. Сервис будет вести внутренний реестр сайтов, посещаемых администратором, с последующей тренировкой нейронной сети для выявления характерных паттернов поведения, для последующего их воспроизведения. Уже подсчитано, что внедрение сервиса в основные дистрибутивы позволит сэкономить до 2-х часов ежедневно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Авг-12, 17:59 
ты только что подарил кому-то идею крутого стартапа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 19:50 
> ты только что подарил кому-то идею крутого стартапа.

Да не жалко. Пусть приходит, я ему ещё мешок идей высыплю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Авг-12, 20:14 
> Да не жалко. Пусть приходит, я ему ещё мешок идей высыплю.

«сума, сума, дай мне ума!» (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от loglogemail (?), 21-Авг-12, 22:08 
>> Да не жалко. Пусть приходит, я ему ещё мешок идей высыплю.
> «сума, сума, дай мне ума!» (ц)

Идеи - от лукавого, а лень - русская ))) И кто кого перетерпит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от Ytch (?), 21-Авг-12, 23:15 
> Анонсирован новый системный сервис lold, созданный для того чтобы разгрузить администратора от выполнения рутиных операций по добавлению смайликов в сообщения на форумы...

Для управления реестром используемых смаликов, включая контроль над правильностью и правомерностью применения тех или иных форм, будет использоваться специально разработанный пакет SmileKit.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

219. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от loglogemail (?), 21-Авг-12, 22:06 
Если ты единоличный хозяин - журналируй (пусть даже бардак) , а не сваливай ответственость на "хитрых" потомков.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

269. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:51 
> Чем же, просвятите?

А за просвЯщением - обращайтесь к священникам.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

331. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Анон (?), 22-Авг-12, 16:02 
А за просвЕщением - к электрикам. Учите родной язык, мать вашу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 17:47 
Любите родину, мать вашу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 00:41 
> Учите родной язык, мать вашу.

Да, там еще рассказывают про проверочные слова. И святость не имеет прямого отношения к приобретению знаний. А вот то что "ученье - свет" как бы давно известно.

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Авг-12, 15:38 
> Именно поэтому его сейчас выметают поганой метлой из всех вменяемых дистрибутивов.

Переход на systemd - первый и единственный критерий вменяемости?

Стоило бы посомневаться во "вменяемости" собственных оценок, а то у вас даже RHEL во "вменяемые" не попал :D

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:44 
> Переход на systemd - первый и единственный критерий вменяемости?

Ну почему. Переход арча на systemd, например, был вполне предсказуем, исходя из вменяемости арча.
Как сейчас предсказуем аналогичный переход для генты.

> Стоило бы посомневаться во "вменяемости" собственных оценок, а то у вас даже
> RHEL во "вменяемые" не попал :D

RHEL6 появился раньше systemd, и его там быть не могло. А RHEL7 уже будет на systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Авг-12, 16:09 
Не знаю как насчёт арча (я бы его вменяемым не назвал, но это вкусовщина, конечно), но в генте, насколько мне известно, планов по переходу на systemd нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Yuka (ok), 21-Авг-12, 17:08 
В USE флагах:
systemd     Install SystemD init script instead of OpenRC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от el toritoemail (?), 21-Авг-12, 17:14 
"Переход" - это когда он в stage3 будет по умолчанию. А то о чём Вы - лишь возможность его завести вместо штатного OpenRC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Авг-12, 18:14 
Гента тем и хороша,что руки не выкручивает. Хочешь - ставь, возможность дадут и для бОльших извратов. Но вот планов по миграции нет.
Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

254. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:15 
> Гента тем и хороша,что руки не выкручивает. Хочешь - ставь, возможность дадут и для бОльших извратов.

С OpenRC таки выкрутили.

> Но вот планов по миграции нет.

Есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +3 +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 00:09 
> Гента тем и хороша,что руки не выкручивает. Хочешь - ставь, возможность дадут
> и для бОльших извратов. Но вот планов по миграции нет.

$ which ifconfig
/bin/ifconfig

$ which ip
/bin/ip

$ which netstat
/bin/netstat

и еще примеров налить могу. причем, аргументация для таких перемещений весьма сомнительна. systemd, как USE-флаг имеет место, только используется далеко не во всех пакетах, в следствие чего в системе появляется куча systemd-related хлама, который явно для openrc нужен аж никак. добавим сюда напрочь поломаный /usr на отдельном разделе из коробки, продиктованый отсутствием желания поддерживать патчсэт, собирающий standalone udev в человеческом виде и медленное сползание в yet another fedora, только source-based, это ли не выкручивание рук? ну что тут скажешь, гентушники уже не те к моему великому сожалению. деб еще держится, да слака. остальные упорно упорно оборачивают в пакеты чужие костыли, не желая заниматься разработкой своих инструментов. тоже мне mainstream нашли в виде шапки.. такое ощущение, что разработкой софта под Linux занимаются полные виндузятники, тянущие за собой свои костыли, дабы избавить нас от неоспоримых преимуществ Unix(-like) систем. зачем modprobe -l? используйте find, это логичней и нормальней! зачем вам pam? впихните в систему consolekit с dbus! и ведь только для того, чтобы давно ставший монстроуозным udev смог вам нарисовать acl. вам не нужен /sbin, separated /usr и /var/run и отсутствие костыля в виде initrd/initramfs, вам нужен /run и /var/lib/run (странно, как еще /tmp сохранился). ну а конкретно в контексте самой новости, запасаемся попкорном и наблюдаем парсинг и мониторинг многотонных логов.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

332. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Анон (?), 22-Авг-12, 16:08 
> $ which ifconfig
> /bin/ifconfig
> $ which ip
> /bin/ip
> $ which netstat
> /bin/netstat

Вы наверное Gentoo с федоркой попутали:
# which ifconfig
/sbin/ifconfig
# which ip
/sbin/ip
# which netstat
/sbin/netstat
# uname -r
2.6.32-hardened-r110

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 16:20 
>[оверквотинг удален]
>> /bin/netstat
> Вы наверное Gentoo с федоркой попутали:
> # which ifconfig
> /sbin/ifconfig
> # which ip
> /sbin/ip
> # which netstat
> /sbin/netstat
> # uname -r
> 2.6.32-hardened-r110

увы, не перепутал, а очень хотелось бы, чтобы все это оказалось страшным сном и исчезло после пробуждения.

$ qlist -I -v net-tools
sys-apps/net-tools-1.60_p20120127084908

$ qlist -I -v iproute2
sys-apps/iproute2-3.5.1

http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28485418
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=330115

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от ан (?), 21-Авг-12, 18:38 
quse -D systemd
local:systemd:app-emulation/qemu-guest-agent: Install SystemD init script instead of OpenRC

ага

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

238. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Авг-12, 22:31 
> В USE флагах:
> systemd  Install SystemD init script instead of OpenRC

Ну-ну.  Это как "systemd включен в Debian".  Ага, а еще 100500 других "альтернатив" sysvinit точно также.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

255. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:17 
> в генте, насколько мне известно, планов по переходу на systemd нет.

А насколько _мне_ известно - есть. Мейнтейнеры OpenRC остались в меньшинстве, большинство ведущих разработчиков выступает за переход.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

333. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Анон (?), 22-Авг-12, 16:09 
>> в генте, насколько мне известно, планов по переходу на systemd нет.
> А насколько _мне_ известно - есть. Мейнтейнеры OpenRC остались в меньшинстве, большинство
> ведущих разработчиков выступает за переход.

Пруф будет? Или опять лужи загазовываете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 20:31 
О_о ссылки на обсуждение в рассылке, неужели зря отписался?
Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –3 +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Авг-12, 16:48 
>> Переход на systemd - первый и единственный критерий вменяемости?
> Ну почему. Переход арча на systemd, например, был вполне предсказуем, исходя из
> вменяемости арча.

Или невменяемости (если оную считать критерием перехода на).  Заметьте, переход "предсказуем" в любом случае.

> RHEL6 появился раньше systemd

Ну да, из  машины времени :D

> А RHEL7 уже будет на systemd.

Ну вот когда *будет* и когда у оного *будут* пользователи...  А пока, увы.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

257. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:25 
> Или невменяемости (если оную считать критерием перехода на).  Заметьте, переход "предсказуем" в любом случае.

Невменяемость дистрибутива GNU/Linux можно определить по желанию сломать поддержку компонентов GNU/Linux (например, systemd, который фактически является внешней зависимостью Linux kernel).

> Ну да, из  машины времени :D

Не знаете, как что было - не выеживайтесь.

> Ну вот когда *будет* и когда у оного *будут* пользователи...

И то, и другое - вполне предсказуемо. Если, разумеется, конец света не наступит раньше следующей весны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 11:41 
>компонентов GNU/Linux (например, systemd, который фактически является внешней зависимостью Linux kernel).

Не в этой реальности пока (не говорите разработчикам в лицо - запинают).  Рассказать в каком файлике написано о "внешних зависимостях"?

>> Ну да, из  машины времени :D
> Не знаете, как что было - не выеживайтесь.

Я просто обратил внимание на даты релизов.  Вас носом ткнуть, что далеко не один релиз systemd вышел *до* RHEL6?

Насколько это чудо было готово к включению в RHEL6 - это, конечно, уже другой вопрос.  Тот же вопрос справедлив и сейчас, кстати.

>> Ну вот когда *будет* и когда у оного *будут* пользователи...
> И то, и другое - вполне предсказуемо.

И то, и другое - еще бабушка надвое сказала.  Если вы думаете, что все релизы редхат были одинаково удачны и популярны - подумайте еще.  Это серверное ПО, срок поддержки - не маленький, и нужды мигрировать на ваши грабли - нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Arkadij Smirnovemail (ok), 23-Авг-12, 12:12 
> Я просто обратил внимание на даты релизов.

Здесь Вы немного не правы. RHEL6 основан на 12/13 федоре. http://fedoraproject.org/wiki/RHEL#History , systemd появился только в 15.

> И то, и другое - еще бабушка надвое сказала.

В RHEL6 systemd не включат. В роадмапе RHEL7 он есть http://rhsummit.files.wordpress.com/2012/03/burke_rhel_roadm...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 23-Авг-12, 13:24 
>> Я просто обратил внимание на даты релизов.
> Здесь Вы немного не правы. RHEL6 основан на 12/13 федоре.

Так 12 или 13?  Таки все-равно - раньше 13 федоры.  Даже раньше ее заморозки.

> systemd появился только в 15.

systemd "появился" задолго до его включения в 15 федору.

> В RHEL6 systemd не включат.

Никто подобного "счастья" и не ждет.

> В роадмапе RHEL7 он есть

Да, на это мне и указали.  Вот только включат или нет - непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Arkadij Smirnovemail (ok), 23-Авг-12, 15:25 
>>> Я просто обратил внимание на даты релизов.
>> Здесь Вы немного не правы. RHEL6 основан на 12/13 федоре.
> Так 12 или 13?  

Я дал ссылку. Mix of Fedora 12 Fedora 13 and several modifications

> Таки все-равно - раньше 13 федоры.  
> Даже раньше ее заморозки.

Не понял. Заморозки чего?

>> systemd появился только в 15.
> systemd "появился" задолго до его включения в 15 федору.

Естественно, софт пишется до включения его в дистрибутив.

>> В RHEL6 systemd не включат.
> Никто подобного "счастья" и не ждет.

РедХат (так же как дебиан и т.д.) не меняют софт в уже выпущенном дистрибутиве.

>> В роадмапе RHEL7 он есть
> Да, на это мне и указали.  Вот только включат или нет
> - непонятно.

У Вас есть _факты_ когда РедХат не соблюдал свой роадмап?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 23-Авг-12, 17:44 
>> Таки все-равно - раньше 13 федоры.
>> Даже раньше ее заморозки.
> Не понял. Заморозки чего?

Федоры 13, кэп.

>>> systemd появился только в 15.
>> systemd "появился" задолго до его включения в 15 федору.
> Естественно, софт пишется до включения его в дистрибутив.

Ну вот.   Я и показал предыдущему оратору, что "написан" софт был задолго релиза RHEL6 (и даже федоры 13).

>>> В RHEL6 systemd не включат.
>> Никто подобного "счастья" и не ждет.
> РедХат (так же как дебиан и т.д.) не меняют софт в уже
> выпущенном дистрибутиве.

Спасибо, конечно, что просветили - но почему вы так уверены что я был не вкурсе?  systemd пока не включен ни в один серьезный дистрибутив (RHEL, его клоны или Debian).

>>> В роадмапе RHEL7 он есть
>> Да, на это мне и указали.  Вот только включат или нет
>> - непонятно.
> У Вас есть _факты_ когда РедХат не соблюдал свой роадмап?

Просто посмотрите на том же opennet кучу новостей "мы снова перенесли релиз федоры".  Вам мало, или будете делать вид что оная к RH никакого отношения не имеет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Arkadij Smirnovemail (ok), 23-Авг-12, 19:29 
> Федоры 13, кэп.

И какое отношение 13 федора имеет к systemd (который включили только в 15)?

>>>> systemd появился только в 15.
>>> systemd "появился" задолго до его включения в 15 федору.
>> Естественно, софт пишется до включения его в дистрибутив.
> Ну вот.   Я и показал предыдущему оратору, что "написан" софт
> был задолго релиза RHEL6 (и даже федоры 13).

Непонятно, почему Вы считаете, что только что написанный софт должен быть включен в дистрибутив. Федора иногда так делает, но есть разница между включением сырого ДЕ (KDE4, GNOME3), которому всегда есть альтернатива и системой инициализации, от которой зависит все.

>>>> В RHEL6 systemd не включат.
>>> Никто подобного "счастья" и не ждет.
>> РедХат (так же как дебиан и т.д.) не меняют софт в уже
>> выпущенном дистрибутиве.
> Спасибо, конечно, что просветили - но почему вы так уверены что я
> был не вкурсе?  systemd пока не включен ни в один
> серьезный дистрибутив (RHEL, его клоны или Debian).

Т.е. Вы считаете федору, Mageia, мандриву, openSUSE и т.д. несерьезными дистрами?

>>>> В роадмапе RHEL7 он есть
>>> Да, на это мне и указали.  Вот только включат или нет
>>> - непонятно.
>> У Вас есть _факты_ когда РедХат не соблюдал свой роадмап?
> Просто посмотрите на том же opennet кучу новостей "мы снова перенесли релиз
> федоры".  Вам мало, или будете делать вид что оная к
> RH никакого отношения не имеет?

Федора к РедХату имеет такое же отношение как openSUSE к SLED и т.д. Т.е. одно дело тестовый дистр и совсем другое энтерпрайз, за который они получают деньги.
На счет перенесения сроков: это вполне нормально, для Дебиана это обычная практика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 23-Авг-12, 20:07 
>> Федоры 13, кэп.
> И какое отношение 13 федора имеет к systemd (который включили только в 15)?

Ну подумайте немного.  Может помочь вдумчивое прочтение сообщений, на которые вы "отвечаете".

> Непонятно, почему Вы считаете, что только что написанный софт должен быть включен в дистрибутив.

А почему бы и нет?  Если он хорошо спроектирован и написан.  А важный компонент системы должен быть таковым.

И для справки: я не считаю что кто-то кому-то чего-то должен.  Речь шла совсем о другом.

> Т.е. Вы считаете федору, Mageia, мандриву, openSUSE и т.д. несерьезными дистрами?

Грубо говоря, да.  Федора - откровенно для альфа-тестеров.  Да и доля их суммарно <10% в соответствующих областях, например на веб-серверах.

> Федора к РедХату имеет такое же отношение как openSUSE к SLED и
> т.д. Т.е. одно дело тестовый дистр и совсем другое энтерпрайз, за
> который они получают деньги.

Тестовый или нет - это результат работы одной и той же компании, зачастую буквально одних и тех же людей.

> На счет перенесения сроков: это вполне нормально, для Дебиана это обычная практика.

Ну там побольше чем "перенесение сроков".  Ровно то, что вы просили: изменение планов включения того или иного софта в релиз и т.п.  Никто не спорит, что это в принципе "нормально".

Ответить | Правка | К родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору

386. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Arkadij Smirnovemail (ok), 24-Авг-12, 00:19 
> А почему бы и нет?  Если он хорошо спроектирован и написан.  А важный компонент системы должен быть таковым.

Не важно насколько хорошо спроектирована и написана система инициализации (если мы говорим о systemd). От нее зависит куча софта, в который необходимо внести изменения.
Тем более в случае федоры, где переходили с upstart на systemd, которые между собой не совместимы.
> Грубо говоря, да.  Федора - откровенно для альфа-тестеров. Да и доля их суммарно <10% в соответствующих областях, например на веб-серверах.

У Вас есть статистика? Напрашивается некоторое сравнение с долей линукса на десктопах. По чему бы и нет, если Вы ограничиваетесь веб-серверами, хотя я привел список "десктопных" дисторв?
> Тестовый или нет - это результат работы одной и той же компании, зачастую буквально одних и тех же людей.

Цели релизов несколько разные ;) Отсюда и разные требования.
> Ну там побольше чем "перенесение сроков".  Ровно то, что вы просили: изменение планов включения того или иного софта в релиз и т.п.  Никто не спорит, что это в принципе "нормально".

Что именно не включили в 13 федору? Если Вы о systemd, то его не включили в 14, отложив до 15. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28503 .

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

408. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 24-Авг-12, 11:20 
>> А почему бы и нет?  Если он хорошо спроектирован и написан.  А важный компонент системы должен быть таковым.
> Не важно насколько хорошо спроектирована и написана система инициализации (если мы говорим
> о systemd). От нее зависит куча софта, в который необходимо внести изменения.

Если действительно "хорошо спроектирована" - не надо.  Есть такое понятие - "обратная совместимость".  Для системного софта - жизненно важное.

> У Вас есть статистика?

Конечно.

> По чему бы и нет, если Вы ограничиваетесь веб-серверами, хотя я
> привел список "десктопных" дисторв?

Кому на серверах интересны "десктопные" "дисторы"?

>> Тестовый или нет - это результат работы одной и той же компании, зачастую буквально одних и тех же людей.
> Цели релизов несколько разные ;) Отсюда и разные требования.

Цели разные, но люди и компания - одни и те же.  Почему в релизах RH планы должны сбываться неприменно - мне не очевидно.  А искать персонально для вас контрпримеры - лень.

> Что именно не включили в 13 федору?

Без понятия.  Читайте новости, смотрите.  Так, навскидку, я помню что переход на btrfs откладывался (пару раз?).

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

411. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Arkadij Smirnovemail (ok), 24-Авг-12, 12:46 
> Если действительно "хорошо спроектирована" - не надо.  Есть такое понятие -
> "обратная совместимость".  Для системного софта - жизненно важное.

Совместимости между инит-скриптами разных дистров никогда не было. РедХат пытается это исправить. Естественно с некоторыми издержками.

> Кому на серверах интересны "десктопные" "дисторы"?

Честно говоря не понял, когда разговор зашел о серверах.

> Цели разные, но люди и компания - одни и те же.
> Почему в релизах RH планы должны сбываться неприменно - мне не
> очевидно.  А искать персонально для вас контрпримеры - лень.

О том, что будет включено в энтерпрайзные дистры РедХат (и не только он) сообщают заранее, чтобы сторонние разработчики могли адаптировать свой софт. Изменение этих планов вызывает некоторые проблемы. С федорой такой проблемы нет.

>> Что именно не включили в 13 федору?
> Без понятия.  Читайте новости, смотрите.  

Т.е. Вы в течении нескольких постов упоминали 13 федору и не знаете, что в ней изменилось? Забавно. И Вам не кажется, что:
> Ну там побольше чем "перенесение сроков".  Ровно то, что вы просили: изменение планов  включения того или иного софта в релиз и т.п.  Никто не спорит, что это в принципе "нормально".

несколько этому противоречит?

> Так, навскидку, я помню что
> переход на btrfs откладывался (пару раз?).

И причем тут btrfs?

Ответить | Правка | К родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору

414. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 25-Авг-12, 10:45 
> Совместимости между инит-скриптами разных дистров никогда не было. РедХат пытается это
> исправить. Естественно с некоторыми издержками.

Да б-г с ним, с world domination - исправили бы хоть в своей деревне.

>> Кому на серверах интересны "десктопные" "дисторы"?
> Честно говоря не понял, когда разговор зашел о серверах.

Тогда, когда разговор зашел о каком-то серьезном применении linux.

> О том, что будет включено в энтерпрайзные дистры РедХат (и не только
> он) сообщают заранее, чтобы сторонние разработчики могли адаптировать свой софт.

Что вы предлагаете "адаптировать" и каким образом?  Даже без конкретных версий ПО.

Под пресс-релиз ничего "адаптировать" нельзя.  Для адаптации существует техническая документация, альфа-бета релизы и т.п.

Но повторяю, никакой фантастики не будет, если включат.  NIH во весь рост.  Как собака на сене - вот и посмотрим к чему приведет это метание и как понравится клиентам.

> Т.е. Вы в течении нескольких постов упоминали 13 федору и не знаете,
> что в ней изменилось? Забавно.

Что забавного?  Вы просили привести примеры изменения планов в RH - я указал вам где искать.  Почему вы прицепились к конкретному релизу, если я его не упоминал в данном контексте?

>> Так, навскидку, я помню что
>> переход на btrfs откладывался (пару раз?).
>
> И причем тут btrfs?

Изменение планов.  Вы просили - я привел пример.  Комикс нарисовать, вы читать не умеете?

Ответить | Правка | К родителю #411 | Наверх | Cообщить модератору

415. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Arkadij Smirnovemail (ok), 25-Авг-12, 11:25 
> Да б-г с ним, с world domination - исправили бы хоть в
> своей деревне.

Согласен.

> Тогда, когда разговор зашел о каком-то серьезном применении linux.

Согласен.

> Но повторяю, никакой фантастики не будет, если включат.  NIH во весь
> рост.  Как собака на сене - вот и посмотрим к
> чему приведет это метание и как понравится клиентам.

У нас разное мнение о перспективах (не)включения systemd в RHEL.
В принципе согласен. До беты рано утверждать что то определенное.

> Что забавного?  Вы просили привести примеры изменения планов в RH -
> я указал вам где искать.  Почему вы прицепились к конкретному
> релизу, если я его не упоминал в данном контексте?

Возможно, я Вас не так понял.

Ответить | Правка | К родителю #414 | Наверх | Cообщить модератору

394. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от LSTemp (ok), 24-Авг-12, 01:01 
>>> Федоры 13, кэп.
>> И какое отношение 13 федора имеет к systemd (который включили только в 15)?
> Ну подумайте немного.  Может помочь вдумчивое прочтение сообщений, на которые вы
> "отвечаете".
>> Непонятно, почему Вы считаете, что только что написанный софт должен быть включен в дистрибутив.
> А почему бы и нет?  Если он хорошо спроектирован и написан.
>  А важный компонент системы должен быть таковым.

этот "вдумчиво" написанный важный компонент системы:

1) спроектирован хреново:
- не может быть одного лекарства от ВСЕГО! козырь nix систем - модульность => гибкая настройка под любые нужды. щас видим рождения зверя который, который жрет что хочет и срет, где хочет (ура - мы на пути к винде - идеалу десктопа)

2) настолько важный, что (повторяюсь) срет, где хочет

3) я конечно понимаю Вашу позицию, что надо просто СРАТЬ, чтобы проект получил оценку "важный компонент системы" (ключевое слово ВАЖНЫЙ. е-мое, как мы до сих пор без этого жили - странно даже). он еще к тому же и "вдумчиво написан"!!

PS
regedit там еще не на подходе? судя по теме - скоро будет.

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

410. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 24-Авг-12, 11:59 
> 3) я конечно понимаю Вашу позицию, что надо просто СРАТЬ

Вы абсолютно не поняли чужую позицию, так что прекратите делать "это самое".

Научитесь читать, вьюнош.  А "каменты" писать будете потом.

Ответить | Правка | К родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору

148. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 19:24 
для генты перехода не будет, но разрабы опенрц думают о совместимости с юнитами и о добавлении в опенрц фич системд, но скорость будет минимальна как минимум до стабилизации системд.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

235. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от loglogemail (?), 21-Авг-12, 22:28 
"Деньги портят Всех" Позволю Ц.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

239. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от loglogemail (?), 21-Авг-12, 22:34 
"А чем должен заниматься создатель"? Давать простор и следить за греховностью. Но Строго! Чтобы на суде, адвокат не ссылался на скомпрометированый лог ))))  
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 15:13 
> sysVinit лучше хотя бы тем, что не занимается тем, чем не должен
> заниматься. Например логами и управлением пользовательской сессией.

Иксовой сессией, разумеется.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:13 
> sysVinit лучше хотя бы тем, что не занимается тем, чем не должен заниматься. Например логами и управлением пользовательской сессией.

Все правильно. sysVinit не занимается потому что не должен, systemd занимается тем, что должен.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

242. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от loglogemail (?), 21-Авг-12, 22:40 
>Все правильно. sysVinit не занимается потому что не должен, systemd занимается тем, что >должен.

"Придет уничтожитель" (Ц) из охотников на приведений. А постеру - " и к Вам придут, но это будете не Вы..."
  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:16 
> sysVinit лучше хотя бы тем, что не занимается тем, чем не должен
> заниматься. Например логами и управлением пользовательской сессией.

Вы подменяете понятия. Системный менеджер /usr/bin/systemd, являющийся заменой sysvinit, не занимается ни логами, ни сеансами. Для этого есть демон лога systemd-journald  и менеджер сеансов systemd-logind.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –6 +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 15:19 
>> sysVinit лучше хотя бы тем, что не занимается тем, чем не должен
>> заниматься. Например логами и управлением пользовательской сессией.
> Вы подменяете понятия. Системный менеджер /usr/bin/systemd, являющийся заменой sysvinit,
> не занимается ни логами, ни сеансами. Для этого есть демон лога
> systemd-journald  и менеджер сеансов systemd-logind.

Угумс, которые не могут использоваться отдельно от systemd. Весело. Мне, как человеку, никогда не трогавшем systemd, интересно, они все в одном процессе выполняются или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 15:20 
s'/нет?/хотя бы нет?/'
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:21 
> Мне, как человеку, никогда не трогавшем systemd

Тогда почему вы так любите рассуждать об архитектуре systemd, если ничего о ней не знаете?,

> интересно, они все в одном процессе выполняются или нет?

Нет.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:33 
> они все в одном процессе выполняются или нет?

systemd-logind, systemd-journald, systemd-udevd - обычные службы, которые запускаются и управляются точно так же, как и остальные сервисы.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –4 +/
Сообщение от anonymous (??), 21-Авг-12, 15:19 
>Для этого есть демон лога systemd-journald  и менеджер сеансов systemd-logind.

Ага, прибитый гвозядми к systemd.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:23 
> Ага, прибитый гвозядми к systemd.

Какая разница, все равно вменяемых аналогов нет =)
А когда нечем заменить - нет смысла делать компонент заменяемым.

Опять же, логи и управление сеансами нужны на любой системе.
А когда незачем отключать - нет смысла делать компонент отключаемым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 15:33 
Стоп-стоп, ты путаешь причину со следствием. Разве тот же логгинг нельзя выкинуть к чертям? Это он зависит от systemd, а не systemd от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:35 
> Стоп-стоп, ты путаешь причину со следствием. Разве тот же логгинг нельзя выкинуть
> к чертям?

Ну попробуйте выкинуть вызов syslog() из libc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 15:38 
> Ну попробуйте выкинуть вызов syslog() из libc.

Я не говорю выкинуть вызов сислога. На место логгера, исполняющего этот вызов, вполне ведь можно влепить заглушку, которая будет делать одно большое нихрена. Я не проверял, но теоретически такая заглушка должна автоматически активироваться если нет демона, отвечающего за логгирование… или просто все запросы будут уходить в /dev/null, что аналогично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:42 
> Я не говорю выкинуть вызов сислога. На место логгера, исполняющего этот вызов,
> вполне ведь можно влепить заглушку, которая будет делать одно большое нихрена.

Ну патчьте libc, если вам так нравится.
А на системах с journal можно просто поставить нулевой лимит хранения логов, после чего сам journald превращается в такую заглушку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +3 +/
Сообщение от angra (ok), 21-Авг-12, 15:47 
> Ну патчьте libc, если вам так нравится.

Зачем? Попробуйте на тестовой системе остановить или вообще не запускать syslog, может вас удивит, но ничего страшного не произойдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:34 
>> Ну патчьте libc, если вам так нравится.
> Зачем? Попробуйте на тестовой системе остановить или вообще не запускать syslog, может
> вас удивит, но ничего страшного не произойдет.

а тем временем логи таки будут писаться, но не все да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от saNdro (?), 21-Авг-12, 22:09 
Интересно чем они будут писаться? Системд головного мозга? Всё в куче и в бинарном виде, что без декодировщика не разобрался даже владелец?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:45 
> Системд головного мозга? Всё в куче и в бинарном виде, что без декодировщика не разобрался даже владелец?

Filesystem головного мозга. Именно так организована почти любая файловая система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:54 
> Filesystem головного мозга.

Интересно, что за фаловая система у вас в мозгу? :)


Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 15:50 
Речь идёт о том, что в принципе ни что не мешает journald выкинуть вовсе. Systemd от этого не пострадает и будет работать, и патчить libc для этого совершенно не нужно. Просто логи строчить будет некому. То не моя идиотская идея о патчинге libc была и не нужно мне её приписывать.
Если вернуться на несколько комментариев выше, то можно увидеть довольно странное предположение о том, что systemd как-то зависит от journald и без него жить не может, с которым я и не согласился. А это только journald себя без systemd дурно чувствует, а не наоборот.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Авг-12, 16:00 
Кстати - а чем именно (и зачем) он завязан на systemd? Кто-то знает, там осмысленные мотивы есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 16:07 
На сколько я понял он умеет общаться только с systemd. Теоретически ни что не мешает научить его общаться с чем-то ещё или научить это что-то ещё (upstart, например?) общаться с ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Авг-12, 16:13 
То есть банально не захотели совместимость снизу вверх реализовать? Забавно. Впору патч писать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:39 
> То есть банально не захотели совместимость снизу вверх реализовать? Забавно. Впору патч
> писать...

на самом деле просто основная фича этого журнала более ранний запуск чем возможно для сислога.. и возможно это только потому что системд позволяет запустить журнал раньше. потому для остальных систем инициализации большой пользы от журнала нет.( особенно если там пивыкли к сислогу) ЗЫ вот когда все анонсированные фичи журнала запилят будет интересно посмотреть на желающих журнал без одной из фич.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

262. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:40 
> То есть банально не захотели совместимость снизу вверх реализовать? Забавно.

А смысл реализовывать совместимость с тем, чего нет? upstart и openrc не умеют сокет-активацию.

С тем же успехом можно попытаться портировать chmod на MS-DOS и обидеться на разработчиков chmod, что они не захотели обеспечить совместимость.

>  Впору патч писать...

Ага, для upstart. Только его не примут - разработка уже прекращена, принимаются только багфиксы.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:35 
> Systemd от этого не пострадает

системд потеряет вывод 10 последних сообщений в лог при вызове systemctl servicename.service (или как там правильней?)

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

181. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 20:09 
> только journald себя без systemd дурно чувствует, а не наоборот.

журналд написан чтобы по запросу системктл сервиснейм.сервис нам выдавало последне 10 сообщений сервиса в лог. если вам нужны фичи журнала вне системд вы можете это сделать, разработчикам системд это не нужно.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

226. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от saNdro (?), 21-Авг-12, 22:12 
>> только journald себя без systemd дурно чувствует, а не наоборот.
> журналд написан чтобы по запросу системктл сервиснейм.сервис нам выдавало последне 10 сообщений
> сервиса в лог. если вам нужны фичи журнала вне системд вы
> можете это сделать, разработчикам системд это не нужно.

А нам пока что не нужен системд.
И да. По моей практике наиболее часто нужно последние 20-40 строк лога, но никак не 10...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:21 
> А нам пока что не нужен системд.

Это ваши проблемы.

> И да. По моей практике наиболее часто нужно последние 20-40 строк лога,
> но никак не 10...

Есть такая штука - параметры программы. Например systemctl -n40. Но чтобы узнать о них, нужно RTFM, а такие, как вы, никогда ничего не читают, только осуждают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 00:19 
>> А нам пока что не нужен системд.
> Это ваши проблемы.

я бы сказал иначе. вам нравится? используйте на здоровье. только нечего сей велосипед и сопутствующие костыли насильно впаривать всем.

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

311. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Yupee (?), 22-Авг-12, 10:06 
я бы сказал иначе. не нравится? запили свой проект, форк, etc. а не ной, как девчёнка!
Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

354. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 23:50 
> я бы сказал иначе. не нравится? запили свой проект, форк, etc. а
> не ной, как девчёнка!

раньше говорили, не нравится - не юзай. согласно вашей логике, теперь это должно звучать как не нравится - форкай. естесственно, зачем при слушиваться к мнениям? хотите - жрите кактус, но не трогайте альтернативы. хотите - берите да форкайте, форкайте кернел, форкайте юзерспейс, форкайте дистрибутивы и поддерживайте их в одиночку. класс! занимайтесь кодингом и отловом чужих граблей вместо работы, выполнения прямых обязанностей и досуга. больше форков и разных на всякий ленивый выпендреж. libav, в частности, тому прекрасный пример. а мне хватает работы мейнтейнером помимо основного рода занятий, да своих собственных проектов.

Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

412. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 12:55 
> я бы сказал иначе. вам нравится? используйте на здоровье. только нечего сей
> велосипед и сопутствующие костыли насильно впаривать всем.

Так разработчики дистров насильно их не впихивают. Это их дистры и их решения. Не нравится политика партии - валите нафиг. Дистров то дохрена.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

280. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 00:23 
Есть более простой вариант - просто выгнать всё в текст и передать через пайп (пока ещё его не доломали) нужному скрипту. Зато это будет работать везде, а не только в линухе.
Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:33 
> Стоп-стоп, ты путаешь причину со следствием. Разве тот же логгинг нельзя выкинуть
> к чертям? Это он зависит от systemd, а не systemd от
> него.

ога или просто не дать возможности писать в логфайл, тогда лог будет жить в памяти до первого ребута... отключать насовсем смысла ваще нет. хотя и это можно сделать.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от Анон (?), 21-Авг-12, 15:34 
Иксовые сеансы нужны отнюдь не любой системе.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:37 
> Иксовые сеансы нужны отнюдь не любой системе.

systemd без разницы, иксовый сеанс или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +4 +/
Сообщение от anonymous (??), 21-Авг-12, 15:51 
>Какая разница, все равно вменяемых аналогов нет =)

Прибитых гвоздями к systemd конечно нет. А так хоть **** жуй.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:40 
>>Какая разница, все равно вменяемых аналогов нет =)
> Прибитых гвоздями к systemd конечно нет. А так хоть **** жуй.

и кто из них стартует также рано как журнал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 21-Авг-12, 16:47 
>и кто из них стартует также рано как журнал?

Ядро же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 20:10 
>>и кто из них стартует также рано как журнал?
> Ядро же.

технически принято, но может ктонибудь ещё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:27 
> Прибитых гвоздями к systemd конечно нет. А так хоть **** жуй.

Жопой жуй - какашек типа rsyslog или syslog-ng. А _вменяемых_ альтернатив - нет.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

321. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 11:44 
> Жопой жуй - какашек типа rsyslog или syslog-ng.

Этими "какашками" пользуются сурьезные дяди, они умеют делать на порядки больше чем journald.  И отказываться от использования их ради этой поделки для localhost - пока не намеряны.

> А _вменяемых_ альтернатив - нет.

Вменяемых альтернатив невменяемому ПО - нет, по определению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 21:37 
>они умеют делать на порядки больше чем journald

Очень интересно. Умеют ли они, например, искать по устройству? Или грепаем до посинения, попутно думая, какие случаи регексп пропустит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Авг-12, 17:18 
> Какая разница, все равно вменяемых аналогов нет =)

Как же ж мы жили-то, ужасъ.

> А когда нечем заменить - нет смысла делать компонент заменяемым.

Неверная посылка и неверный вывод => double fault.

Заменяемые компоненты -- это именно то, на чём *nix жив до сих пор.  Сильно рекомендую (только не останавливайтесь на заголовке, если уж будете читать):
http://lwn.net/Articles/411845/
http://lwn.net/Articles/412131/
http://lwn.net/Articles/414618/
http://lwn.net/Articles/416494/

> Опять же, логи и управление сеансами нужны на любой системе.

Нет.  Хотя бы потому, что не у каждой системы вообще консоль локальная в наличии и куда писать логи.

> А когда незачем отключать - нет смысла делать компонент отключаемым.

Вот у таких "архитехтуров" и получаются уродцы с родовыми травмами из, казалось бы, неплохого в теории материала...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

259. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:34 
> Как же ж мы жили-то, ужасъ.

Прогресс - это движение от плохой жизни к хорошей.
В свое время жили в пещерах и охотились с дубиной - и ведь выжили.

>> А когда нечем заменить - нет смысла делать компонент заменяемым.
> Неверная посылка и неверный вывод => double fault.

И в чем же они неверны?

> Заменяемые компоненты -- это именно то, на чём *nix жив до сих пор.

А вот Инго Молнар, например, считает иначе - наличие множества альтернатив для юзерспейсных компонентов сдерживает развитие ядра и ОС в целом.
Вообще, разработчики Linux все больше склоняются к идее Core OS - набора базовых системных компонентов (включая systemd), для которого будет гарантироваться совместимость с ядром. А альтернативы пусть сами о совместимости заботятся и мозг разработчикам ядра не сношают.

> Нет.  Хотя бы потому, что не у каждой системы вообще консоль
> локальная в наличии и куда писать логи.

Ага, и по ssh на них не зайти, и dmesg не пишется =)

>> А когда незачем отключать - нет смысла делать компонент отключаемым.
> Вот у таких "архитехтуров" и получаются уродцы с родовыми травмами из, казалось
> бы, неплохого в теории материала...

Да, идея запускать службы через скрипты 30 лет назад казалась неплохой...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 00:25 
>> Как же ж мы жили-то, ужасъ.
> Прогресс - это движение от плохой жизни к хорошей.
> В свое время жили в пещерах и охотились с дубиной - и
> ведь выжили.
> А вот Инго Молнар, например, считает иначе - наличие множества альтернатив для
> юзерспейсных компонентов сдерживает развитие ядра и ОС в целом.
> Вообще, разработчики Linux все больше склоняются к идее Core OS - набора
> базовых системных компонентов (включая systemd), для которого будет гарантироваться совместимость
> с ядром. А альтернативы пусть сами о совместимости заботятся и мозг
> разработчикам ядра не сношают.

вам в винду.

> Да, идея запускать службы через скрипты 30 лет назад казалась неплохой...

ага, а юниты прям сильно лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 01:45 
ну ты прям сравнил ебилд с install.sh
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 02:52 
> ну ты прям сравнил ебилд с install.sh

я бы сравнил иначе: это больше похоже на втюхивание чугунной статуи чапаева, когда мне нужна золотая статуя русалки =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 20:32 
>> ну ты прям сравнил ебилд с install.sh
> я бы сравнил иначе: это больше похоже на втюхивание чугунной статуи чапаева,
> когда мне нужна золотая статуя русалки =)

шурх шурх вам таки дают и ту статую и ту статую сислог по прежнему работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Perl_Jam (?), 22-Авг-12, 23:55 
>>> ну ты прям сравнил ебилд с install.sh
>> я бы сравнил иначе: это больше похоже на втюхивание чугунной статуи чапаева,
>> когда мне нужна золотая статуя русалки =)
> шурх шурх вам таки дают и ту статую и ту статую сислог
> по прежнему работает.

все бы вам бы ровер с двигателем от горбатого запорожца, да микроскопом гвозди забивать... вот тогда и скажете какие кому статуи дают. и да, сислог _пока_что_работает_

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Авг-12, 11:57 
>>> А когда нечем заменить - нет смысла делать компонент заменяемым.
>> Неверная посылка и неверный вывод => double fault.
> И в чем же они неверны?

"Нечем заменить" и "нет смысла делать заменяемым" -- ошибки.  

1) хоть тот же rsyslog, который поливаете почём зря, разобрали бы малость;
2) даже если допущения ради согласиться с посылкой, то отсутствие возможности замены понижает вероятность (повышает трудоёмкость) создания этой самой замены в дальнейшем.

Это One Microsoft Way, а не unix way.  А за некрософт веем -- вон туда, в редмонд.

>> Заменяемые компоненты -- это именно то, на чём *nix жив до сих пор.
> А вот Инго Молнар, например, считает иначе - наличие множества альтернатив для
> юзерспейсных компонентов сдерживает развитие ядра и ОС в целом.

Есть разумный баланс, не кидаться же в крайности.

> Вообще, разработчики Linux все больше склоняются к идее Core OS

Насчёт "склоняются" -- AFAIK преувеличение, скорее "бродит на уровне идеи".

>> Нет.  Хотя бы потому, что не у каждой системы вообще консоль
>> локальная в наличии и куда писать логи.
> Ага, и по ssh на них не зайти

В том числе.  И IP тоже может не быть.

> и dmesg не пишется =)

Вы бы хоть поинтересовались тем кольцевым ядерным буфером, куда он пишется, прежде чем логи обсуждать и сислогды хаять, а?.. :(

И на ядерный модуль emlog посмотрите, раз уж такое дело.

> Да, идея запускать службы через скрипты 30 лет назад казалась неплохой...

Она и сейчас на удивление неплоха.

Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

330. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 13:49 
>> Вообще, разработчики Linux все больше склоняются к идее Core OS
> Насчёт "склоняются" -- AFAIK преувеличение, скорее "бродит на уровне идеи".

Причем многие от подобных идеи плюются и говорят нехорошие слова.  И найти их "лехше" (тот же Линус).  А вот положительное отношение к systemd - субъективно, у куда меньшего количества разработчиков (мне Инго приходит на ум, пожалуй - усе).

>> Да, идея запускать службы через скрипты 30 лет назад казалась неплохой...
> Она и сейчас на удивление неплоха.

И через 30 лет будет неплоха.  Скрипты - это unix.  "Одноразовые" утилиты на C, которые имеют смысл только в конкретном месте одного toolchain'а - это балаган.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:31 
>>Для этого есть демон лога systemd-journald  и менеджер сеансов systemd-logind.
> Ага, прибитый гвозядми к systemd.

можете взять и отвязать, но почемуто во время анонса все сказали нафиг оно нам не надо, а лёньке писать поддержку вне системд тоже не интересно, если никому не надо то тогда зачем?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 21-Авг-12, 16:57 
>>>Для этого есть демон лога systemd-journald  и менеджер сеансов systemd-logind.
>> Ага, прибитый гвозядми к systemd.
> можете взять и отвязать

Ещё можно форкнуть, или заново переписать. Только сути претензий к systemd-logind это не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 19:28 
>>>>Для этого есть демон лога systemd-journald  и менеджер сеансов systemd-logind.
>>> Ага, прибитый гвозядми к systemd.
>> можете взять и отвязать
> Ещё можно форкнуть, или заново переписать. Только сути претензий к systemd-logind это
> не меняет.

пфф тогда может стоит изложить эти претензии, конкретно к логинд и конкретно про невозможность использовать его в ну например опенрц

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:44 
> Ещё можно форкнуть, или заново переписать. Только сути претензий к systemd-logind это не меняет.

Разумеется. Потому что ваши претензии к logind (и многим другим компонентам Linux) не связаны с объективными факторами, а являются следствием ваших эмоционально мотивированных предпочтений (ноофобия, "эффект гусенка").

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Авг-12, 18:03 
> можете взять и отвязать, но почемуто во время анонса все сказали нафиг
> оно нам не надо

это потому, что нормальные люди смотрят на системд с недоумением. а админам локалхоста, конечно, не надо.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  –1 +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 19:32 
>> можете взять и отвязать, но почемуто во время анонса все сказали нафиг
>> оно нам не надо
> это потому, что нормальные люди смотрят на системд с недоумением. а админам
> локалхоста, конечно, не надо.

более точная информация говорит что нормальные люди поделились на тех кто не слышал про системд тех кто начал его пилить ибо заинтересовался нужными ему фичами и тех кто ждёт резульитатов чтобы решить позже. у нормального человека недоумение возникает только когда он не может понять как с виду нормальный человек не понимает или почему он делает вид что не понимает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  –2 +/
Сообщение от saNdro (?), 21-Авг-12, 22:17 
>> можете взять и отвязать, но почемуто во время анонса все сказали нафиг
>> оно нам не надо
> это потому, что нормальные люди смотрят на системд с недоумением. а админам
> локалхоста, конечно, не надо.

Админам не локал хоста оно собственно тоже не. Они логи смотрят слишком часто, что бы им нужен был дополнительный гемор и сложности с их просмотром.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

260. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:36 
> Админам не локал хоста оно собственно тоже не. Они логи смотрят слишком
> часто, что бы им нужен был дополнительный гемор и сложности с
> их просмотром.

Вот поэтому все больше дистров и переходят на systemd.
Одна из причин - нежелание устраивать шаманские пляски с грепом по десятку файлов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:46 
> Одна из причин - нежелание устраивать шаманские пляски с грепом по десятку файлов.

eventlog ваш выбор. идите в винду. там и бинарные файлы, и отличный греп бинарный, и шараваре прог для "ещё более лучшего грепа" вагон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:51 
> eventlog ваш выбор. идите в винду. там и бинарные файлы, и отличный
> греп бинарный, и шараваре прог для "ещё более лучшего грепа" вагон.

В UNIX бинарные логи использовались еще когда винды на свете не было.
Даже во FreeBSD они появились раньше, чем в Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 00:08 
И чЁ? Плюсов вообще никаких не видно. А вот проблем вагон. Железки такие как циска как не отдавала в мегабинарном формате, так и не будет отдавать. Сислог там. Мне вот интересно а что проги уже все переписали на быстрый бинарный вывод логов и т.д.? Или они будут текст выплёвывать а франкинштейн от поттеринга будет переводить в бинарный вид. А захочешь посмотреть что там надо будет обратно в текст выгонять. Никакой лишней работы, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 01:53 
ну почитал бы хоть..

журнал добавляет метаинфу сообщения остаются текстовыми( впрочем разрабатываются рекомендации для создания культуры ведения логов) всё это сжимается и структурируется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 20:09 
Ну сейчас расскажи раз они точь-в-точь такие же текстовые (кстати плоттеринг уже утвердил стандарт логов и менять не будет?) почему в сислог всё это не плюнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 20:36 
> Ну сейчас расскажи раз они точь-в-точь такие же текстовые (кстати плоттеринг уже
> утвердил стандарт логов и менять не будет?) почему в сислог всё
> это не плюнуть.

окститесь журнал ещё даже не рекомендовано использовать как обычный лог. там полторы заявленные фичи прикручены пока что.. такчто живите на сислоге( хотя мне больше нравится металог) ещё года два и не думайте про журнал.

Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

291. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 01:50 
>>> можете взять и отвязать, но почемуто во время анонса все сказали нафиг
>>> оно нам не надо
>> это потому, что нормальные люди смотрят на системд с недоумением. а админам
>> локалхоста, конечно, не надо.
> Админам не локал хоста оно собственно тоже не. Они логи смотрят слишком
> часто, что бы им нужен был дополнительный гемор и сложности с
> их просмотром.

у тех у кого уже есть наработанные годами шишки для удобного анализа логов рекомендованы к прохождению курсов реабилитации.

ЗЫ но неужели вас так плохо учили что вы не устойчивы к смене окружений?

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

326. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Авг-12, 12:03 
> у тех у кого уже есть наработанные годами шишки для удобного анализа
> логов рекомендованы к прохождению курсов реабилитации.

А теперь расскажите это пользователям (да и разработчикам) splunk. :]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 20:38 
>> у тех у кого уже есть наработанные годами шишки для удобного анализа
>> логов рекомендованы к прохождению курсов реабилитации.
> А теперь расскажите это пользователям (да и разработчикам) splunk. :]

я тут глянул в вики, кажется этих ребят можно назначить на ответственные должности в реабилитационных центрах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 23-Авг-12, 01:44 
Если у админа или пользователя возникает потребность к смене окружения каждые полгода, то самое время посетить психиатра.
Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 16:27 
так системд этим не занимается этим занимается журнал.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:12 
Я.

Кстати, они там для криптографии не openssl используют часом?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:14 
> Кстати, они там для криптографии не openssl используют часом?

Нет, libgcrypt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 15:44 
> Кстати, они там для криптографии не openssl используют часом?

У тебя этот вопрос возник из-за того, что ты часто встречал слова «OpenSSL» и «криптография» рядом? Поинтересуйся уже что такое SSL, например.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 16:05 
Нет. Из за того что часто встречаю слова "openssl" и "уязвимость" рядом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –3 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 16:13 
Ну ок, пусть «уязвимость», а не «криптография».
А теперь может таки пойдёшь и прочтёшь что такое SSL?
Может хоть тогда поймёшь какую глупость сморозил…
А то понимаешь, он звучал примерно как «А они масло на хлеб случайно не трубопроводом намазывают?»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Омоним (?), 21-Авг-12, 16:16 
А может ты перестанешь выпендриваться и сам почитаешь man crypto?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 16:24 
> А может ты перестанешь выпендриваться и сам почитаешь man crypto?

Ну так и спрашивал бы libgcrypt, libgcrypto или что-то ещё. А то OpenSSL это ведь реализация протоколов SSL и TLS. Хотя ок, я слишком придирчивый. В конце-концов криптографическая либа там главная часть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Антоним (?), 21-Авг-12, 17:06 
Ты не слишком придирчивый, ты просто не разбираешься в вопросе и решил блеснуть своим "интеллектом", а в результате сам сел в лужу.
http://tldp.org/LDP/LG/issue87/vinayak.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Авг-12, 18:04 
Учитывая, что OpenSSL таки содержит вагон реализаций криптографических клгоритмов и любовь Поттеринга к комбайнам - могли засунуть OpenSSL запросто, да ещё и использовать по прямому назначению, тыкаясь куда-нибдуь в сеть
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

232. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от saNdro (?), 21-Авг-12, 22:21 
>> А может ты перестанешь выпендриваться и сам почитаешь man crypto?
> Ну так и спрашивал бы libgcrypt, libgcrypto или что-то ещё. А то
> OpenSSL это ведь реализация протоколов SSL и TLS. Хотя ок, я
> слишком придирчивый. В конце-концов криптографическая либа там главная часть.

Вообще openssl это криптографический комбайн могущий и ассиметричную, и симметричную криптографии. И дайджесты и ещё кучу всякого. И применение этого для SSL-TLS, это частный случай, мной, к примеру, используемый куда реже, чем расчёт дайджестов или генерация ключей предназначенных вовсе не для TLS.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

263. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:42 
> Вообще openssl это криптографический комбайн могущий и ассиметричную, и симметричную криптографии.

А не объявить ли заодно джихад и опенсслю? Ведь ненужный комбайн же, не юниксвейно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 16:19 

#include <openssl/hmac.h>

- не?
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Anonimous (?), 21-Авг-12, 16:18 
А Вам, уважаемый, не помешало бы поинтересоваться возможностями этой библиотеки.


$ openssl -
openssl:Error: '-' is an invalid command.

<…>      

Message Digest commands (see the `dgst' command for more details)
md4               md5               mdc2              rmd160            
sha               sha1              

Cipher commands (see the `enc' command for more details)
aes-128-cbc       aes-128-ecb       aes-192-cbc       aes-192-ecb      
aes-256-cbc       aes-256-ecb       base64            bf                
bf-cbc            bf-cfb            bf-ecb            bf-ofb            
camellia-128-cbc  camellia-128-ecb  camellia-192-cbc  camellia-192-ecb  
camellia-256-cbc  camellia-256-ecb  cast              cast-cbc          
cast5-cbc         cast5-cfb         cast5-ecb         cast5-ofb        
des               des-cbc           des-cfb           des-ecb          
des-ede           des-ede-cbc       des-ede-cfb       des-ede-ofb      
des-ede3          des-ede3-cbc      des-ede3-cfb      des-ede3-ofb      
des-ofb           des3              desx              idea              
idea-cbc          idea-cfb          idea-ecb          idea-ofb          
rc2               rc2-40-cbc        rc2-64-cbc        rc2-cbc          
rc2-cfb           rc2-ecb           rc2-ofb           rc4              
rc4-40            rc5               rc5-cbc           rc5-cfb          
rc5-ecb           rc5-ofb           seed              seed-cbc          
seed-cfb          seed-ecb          seed-ofb          zlib              

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –2 +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 21-Авг-12, 16:48 
$man openssl

OpenSSL is a cryptography toolkit implementing the Secure Sockets Layer (SSL v2/v3) and Transport Layer Security (TLS v1) network protocols and related cryptography standards required by them.

The openssl program is a command line tool for using the various cryptography functions of OpenSSL's crypto library from the shell.

В ситуации когда можно слинковаться с либой ни кто в здравом уме не будет использовать шелл-тулзу для вызова всех этих функций, а либа именуется не openssl. А так я просто излишне придирчивый. Забей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 17:10 
> В ситуации когда можно слинковаться с либой ни кто в здравом уме
> не будет использовать шелл-тулзу для вызова всех этих функций, а либа
> именуется не openssl.

Фейспалм. man crypto ->
crypto - OpenSSL cryptographic library


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Авг-12, 18:05 
> Фейспалм

вот именно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 15:27 
> Ну и кто теперь скажет, что сисВ-иниты лучше?

Демагоги из лагерей Шindoшs и freebsd, у которых каждый шаг развитии линукса вызывает потоки зависти и ненависти.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +5 +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 16:12 
Ага-ага, шаг в пропасть – тоже путь к переменам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 16:20 
К значительный.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 16:25 
*В значительным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +11 +/
Сообщение от anonimous (?), 21-Авг-12, 16:41 
> *В значительным.

третья попытка будет?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 20:04 
Нед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  –1 +/
Сообщение от кевин (?), 21-Авг-12, 20:12 
>> *В значительным.
> третья попытка будет?

зачем? это ведь правильный вариант.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

267. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 23:48 
> Ага-ага, шаг в пропасть – тоже путь к переменам?

Да-да, всякое развитие - это тупиковый путь. Надо срочно свернуть все окололинуксовые разработки, иначе линукс рухнет в пропасть и наступит Страшный Суд, истинно говорю вам.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

277. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 00:10 
Он уже наступил несколько лет назад. Сейчас катится по наклонной. Все софтины начали превращаться в комбайны всё-в-одном. Нафига ещё одна винда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от Кевин (?), 22-Авг-12, 01:55 
> Он уже наступил несколько лет назад. Сейчас катится по наклонной. Все софтины
> начали превращаться в комбайны всё-в-одном. Нафига ещё одна винда?

с выходом восьмёрки место завакантилось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

406. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от LSTemp (ok), 24-Авг-12, 04:40 
> Ну и кто теперь скажет, что сисВ-иниты лучше?

если по теме, то:
- кто скажет, что будет с logrotate, etc?
- кто скажет, что будет с веб-мордами по анализу логов?
- кто скажет, что влезя в жопу без мыла и заменив все, что в бошку по пьяному бреду втемяшется это чудовище не станет закрытым и платным?

простой вопрос: regedit надобность или неизбежность? все в одном флаконе, удобно для пользователя итд... где-то я уже такое слышал.


Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

407. "В systemd добавлена поддержка средств, гарантирующих неизмен..."  +1 +/
Сообщение от LSTemp (ok), 24-Авг-12, 04:52 
> Ну и кто теперь скажет, что сисВ-иниты лучше?

тут о SysV речь уже не идет ИМХО. Оно и так не во всех дистрибах было. Речь совсем о другом:
пытаются навязать стандарт, который одним дубом разработан (не -не разработан - его новые гениальные мысли вижу еще посещают до сих пор) и фактически закрыт.

PS
все возвращается на круги своя. похоже скоро снова будет только win и fido.


Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру