Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..., opennews (?), 22-Окт-09, (0) [смотреть все] если будет универсальный бинарник драйверов или программ под никсы, это значител, ононим (?), 21:06 , 22-Окт-09, (1) –2   // только этот универсальный бинарник кто-то должен сначала сделать И этот кто-т, Аноним (-), 21:12 , 22-Окт-09, (6) +4   // Не панацея, я даже сказал бы, не путь Но направление Если есть возможность - ес, Filosof (ok), 02:56 , 23-Окт-09, (37)   // Почему Потому что ты не читаешь по ссылкам Почитай _что_ они предлагают и по, F.Y. (?), 04:45 , 23-Окт-09, (48)   Здесь критикуется сама идея То, что там тупо видно из новости Но идея ИМХО -, Filosof (ok), 00:43 , 24-Окт-09, (102)   тут уже просили у Вас привести пример подобных сфер ну кроме коней в вакууме,, vitek (??), 01:45 , 24-Окт-09, (112)   Тред с поста номер 107 Это вполне реальные ситуации , Filosof (ok), 00:39 , 25-Окт-09, (143)   там глупость написана 1 формат бинарника там ну никаким боком2 если Вы каким-, vitek (??), 12:44 , 25-Окт-09, (145)   бред сивой кобылы линуксоиды как всегда в ударе, andr.mobi (??), 12:01 , 23-Окт-09, (71) –1   И получить помойку Что дальше, реестр в ядре не хотите Оно его не уберет Писат, аноним (?), 17:48 , 23-Окт-09, (89)   Apple universal binary изобретён в 2003 году Никаких проблем в течении 6 лет , letsmac (?), 21:58 , 23-Окт-09, (93)   именно поэтому есть дистры линуха начиная с 10mb и нет ни виндов, ни макосе, vitek (??), 01:44 , 24-Окт-09, (111)   которые умеют только сделать вывод ls и whoami, аноним (?), 09:31 , 24-Окт-09, (114)   точно, вот только прошивка для wl500gp об этом не знает поэтому там и фаервол, ф, vitek (??), 20:18 , 24-Окт-09, (128)   Несколько не связанно, Вам не кажется Тут уже вопрос Идеологии Я не против проп, Filosof (ok), 00:48 , 24-Окт-09, (103)   Но при исполнении-то в оперативу загружается, я надеюсь, не весь файл, а только , Iv945n (ok), 21:10 , 22-Окт-09, (2) +5 // Но тащить то ты будешь tar со всеми 12 ELF-ами под все архитеруры ядра СМЫСЛ, F.Y. (?), 04:48 , 23-Окт-09, (49) // Ну и пусть, мне трафика и места не жалко, лишь бы ставилось парой кликов и работ, Iv945n (ok), 05:14 , 23-Окт-09, (53) –3 // А потом вот такие кричат про unix-way, обидно товарищи, ананимуз (?), 09:12 , 23-Окт-09, (56) +1 apt-get install cool-programилиaptitude, слёш, cool-program, плюс, g, enter илиy, anonymous (??), 09:44 , 23-Окт-09, (62) Да што Ви гойворите, кто бы мог подумать - , Iv945n (ok), 12:49 , 23-Окт-09, (75) +1 представьте себе , anonymous (??), 12:55 , 23-Окт-09, (76) А что дальше мышой , Аноним (-), 12:59 , 23-Окт-09, (78) А дальше dependency hell Windows рассталась с dll-hell в 2000 году , letsmac (?), 22:00 , 23-Окт-09, (94) видимо именно поэтому нельзя обновить версию ocx dll exe, если она запущена на в, vitek (??), 01:19 , 24-Окт-09, (106) Запустите поиск по всему диску про inflate или deflate и копирайтам типа , User294 (ok), 14:11 , 24-Окт-09, (122) мне больше нравится подход build opensuse org - собираешь один пакет - а он авто, alex789 (?), 21:11 , 22-Окт-09, (3) +2 // и платформы, alex789 (?), 21:11 , 22-Окт-09, (4) –1 Ура-ура, в Сусе придумали то что в Дебиане работает уже 10 лет , Zulu (?), 02:52 , 23-Окт-09, (36) +1 ололо, они придумали Universal binary Какие молодцы , Гений (?), 21:12 , 22-Окт-09, (5) –3 // Автор в курсе This is the Linux equivalent of what Mac OS X calls Universal Bi, const86 (ok), 21:16 , 22-Окт-09, (7) +2 PE файлы первой изобрела таки MS В 1995 , letsmac (?), 22:01 , 23-Окт-09, (95) // да что Вы говорите http en wikipedia org wiki Portable_Executableа теперь , vitek (??), 01:12 , 24-Окт-09, (105) +1 Да, микрософт додумался к COFF пришить довесков DOS бинарь рассказывающий что , User294 (ok), 14:22 , 24-Окт-09, (123) Ну, x86 и x86_64 в один бинарник пихать это ещё ладно В переспективе и ARM тоже, Аноним (-), 21:19 , 22-Окт-09, (8) –2 // Что - ладно Вот юзаю я допустим х64 Зафиг мне ваш dead code для х86 сдался в мо, User294 (ok), 21:40 , 22-Окт-09, (12) +2 // Вряд ли это будет использоваться во всей системе Только в отдельных странных пр, anonymous (??), 22:54 , 22-Окт-09, (21) –2 // Это в троянцах чтоли Да, кроссплатформенные трояны - это ценно вот только дл, User294 (ok), 23:51 , 22-Окт-09, (25) Тоесть Вы видите опасность кросс-платформенности в том, что её будут использоват, Filosof (ok), 03:05 , 23-Окт-09, (38) То есть, есть системные репозитории, в которые обычно весь мало-мальски портабел, User294 (ok), 03:12 , 23-Окт-09, (40) Дело в том, что если вы выходите для обхода вызовов то Вы для 1 отпала сетка н, Filosof (ok), 01:27 , 24-Окт-09, (107) А знаете, если еще и 220 отпадет - тогда и вовсе ничего инсталлировать не удастс, User294 (ok), 14:32 , 24-Окт-09, (124) +1 Я как системщик хожу с чемоданом инструмента Просто при такой ситуации это уже , Filosof (ok), 00:29 , 25-Окт-09, (141) нет не опасность, а единственное место, где эта ерунда хоть как-то полезна у я, anonymous (??), 09:38 , 23-Окт-09, (60) +2 Не, в яблоках, я думаю, двойной бинарник сделан для пользователей Большинство н, KBAKEP (ok), 13:01 , 23-Окт-09, (79) Да, примерно так Уязвимость Виндоузы к вирусам в значительной степени обусловле, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:11 , 23-Окт-09, (86) –1 99 процентов троянов используют уязвимости давно закрытые MC дырки Обновляться, letsmac (?), 23:01 , 23-Окт-09, (99) Только почему-то если поставить пингвинов на том же x86 - юзеров что-то не докан, User294 (ok), 14:38 , 24-Окт-09, (125) так нет же этих юзеров потому нет и троянов будут юзеры - появятся и трояны вы, аноним (?), 14:48 , 24-Окт-09, (126) Как это нет Лично знаю кучку В том числе дуболомов у которых раньше вирье было, User294 (ok), 22:12 , 24-Окт-09, (132) Например, у вас есть LiveCD 32-битный и 64-битный, одного и того же дистрибутив, Zenitur (?), 11:39 , 26-Окт-09, (146) // а что, просто взять 32 бита и не мучать муму 8212 не или ты считаешь, что x6, anonymous (??), 11:55 , 26-Окт-09, (148) bin sh надеюсь у всех есть BITS uname -p OS uname -o switch , pavlinux (ok), 21:23 , 22-Окт-09, (10) +9 // Ты только описал формат будущего FatELF , Anonim (?), 21:48 , 22-Окт-09, (14) +1 двадцать лет существуют ub, разработанные NeXT не без участия Sun, и никому не б, Ariel (ok), 21:49 , 22-Окт-09, (16) // та же участь ждет и эту гениальную идею , Карбофос (ok), 22:33 , 22-Окт-09, (18) +1 оптимизация - использовать определение архитектуры при инсталляции и просто копи, anonymous (??), 01:56 , 23-Окт-09, (28) Это полезно только для распространения проприетарного софта, т е вообще вредно , Tav (?), 21:43 , 22-Окт-09, (13) +4 // это полезно для троянов, куда не попал - работает , аноним (?), 22:47 , 22-Окт-09, (19) +2 // мой каммент номер 38 Вам тоже должен добавить пищи для размышления , Filosof (ok), 03:07 , 23-Окт-09, (39) Абсолютно согласен - это большая и жырная БЛОБОВСКАЯ тема, которая и нужна тольк, LuckAs (ok), 22:28 , 25-Янв-11, (151) Я считаю что это очень важный проект Это позволит создать универсальные инсталл, Name (?), 22:48 , 22-Окт-09, (20) –4 // эээ ну это, типа, алилуя Инсталятор это, конечно, самое важное Остально, Аноним (-), 23:09 , 22-Окт-09, (22) +1 Покорно благодарю но пускай лучше велосипедостроение останется в винде А в пинг, User294 (ok), 23:47 , 22-Окт-09, (24) +3 // Я понял что ты пытался сказать И быть может я был бы с тобой согласен Однако т, Name (?), 01:35 , 23-Окт-09, (26) // Чувак, я его компилил и какой ужас самолично патчил даже Даже програмки ино, User294 (ok), 02:22 , 23-Окт-09, (30) +4 Как часто Вы своё зеркало собираете и будете ли держать ради всех пакетов отдель, Filosof (ok), 03:37 , 23-Окт-09, (43) –3 Человек, нынче майнстрим харды - на ТЕРАБАЙТ 3 5 Туда лезет больше дряни чем, User294 (ok), 04:50 , 23-Окт-09, (50) +6 Я просто разъяснить я не приветствую виндовс-вей установки, я нисколько и не ра, Filosof (ok), 23:48 , 24-Окт-09, (136) ты, наверное, впадёшь в депрессию, но никаких жирных эльфов не надо достаточно, anonymous (??), 23:53 , 24-Окт-09, (137) Нее, я впаду в красноглазгое снотеряние и теперь займусь вкуриванием этих скрипт, Filosof (ok), 00:11 , 25-Окт-09, (139) ну, я полагал, что сие решение настолько очевидно есть же uname, например, и , anonymous (??), 00:18 , 25-Окт-09, (140) Это, блин, не решение, Это направление куда капать вам нужно двигаться в сторон, Filosof (ok), 00:36 , 25-Окт-09, (142) это решение еслм ты не можешь написать даже такой примитивный скрипт и собрать , anonymous (??), 01:07 , 25-Окт-09, (144) ыыы примитивный скрипт за 800 уе Ек доляр упал - Эти задачи не критичны, тож я, Filosof (ok), 00:07 , 27-Окт-09, (150) слуши, дарагой а ты пампирсы носишь, нет придставь, вдруг ты будишь три-читыри, anonymous (??), 09:41 , 23-Окт-09, (61) +1 Это вполне реальный пример Конучено это в пиках Разделите на кореньиздвух полу, Filosof (ok), 23:41 , 24-Окт-09, (135) FatELF вообще-то тебе, без репозитория и инета, ничем не поможет Вместо NN мега, аноним (?), 02:33 , 23-Окт-09, (33) +3 Некоторым хочется как Windows Логика человека впервые увидевшего электрическу, User294 (ok), 03:21 , 23-Окт-09, (41) +2 Честно, жду этого времени, не дождусь Но пока, пока Нехочется, как вы говорит, Filosof (ok), 03:40 , 23-Окт-09, (44) Что-то вы хреновый философ, имхо Софист Потому что не умеете думать о сегодня , User294 (ok), 03:55 , 23-Окт-09, (46) +1 Думаю о СЕГОДНЯ и завтра Потому, как именно сегодня я сталкиваюсь с трудностями, Filosof (ok), 00:50 , 24-Окт-09, (104) есть практикующие психологи, доктора, адвокаты а вот практикующих философов не б, vitek (??), 01:41 , 24-Окт-09, (110) Вообще, предусмотрительные люди обычно стараются думать наперед Не раскладывая , User294 (ok), 22:00 , 24-Окт-09, (131) Если честно то часть моего зароботка - это вирьё и малварь Вернее их удаление и, Filosof (ok), 00:02 , 25-Окт-09, (138) apt-get, yum, - универсальнее некуда на любой платформе ставят именно ту про, vitek (??), 01:38 , 23-Окт-09, (27) // s и ни какую другую и over 9000 других по упоротым зависимостям починил , anonymous (??), 02:07 , 23-Окт-09, (29) // хреново починил 1 вот как раз формат никакого отношения к зависимостям не имеет, vitek (??), 02:30 , 23-Окт-09, (32) Вообще нет, у apt действительно есть совершенно придурошная традиция ставить тол, аноним (?), 02:38 , 23-Окт-09, (35) +1 причём тут формат это как-то уменьшает количество зависимостей конкретной програ, vitek (??), 03:26 , 23-Окт-09, (42) +1 То есть прописать опции компилятора, configure или use флаги для системы вообще , angra (ok), 04:12 , 23-Окт-09, (47) вменяемо с зависимостями может работать только human-controlled система , anonymous (??), 09:46 , 23-Окт-09, (63) Ryan C Gordon занимает второе место после мигеля по протаскиванию гнилых пропри, аноним (?), 02:26 , 23-Окт-09, (31) +1 Я не понимаю, цель проекта-то какая Чем это удобнее бинарников под разные архит, аноним (?), 02:35 , 23-Окт-09, (34) // Цель - упростить автоматизировать определённые рутинные задачи Это видимо не дл, Filosof (ok), 03:42 , 23-Окт-09, (45) // Разъясни нам на пальцах что же именно упростится , F.Y. (?), 05:09 , 23-Окт-09, (52) // Таки да, москЪ упростится до состояния одноклеточных организмоф , ананимуз (?), 09:31 , 23-Окт-09, (58) Иногда это может быть полезным Существует масса устройств, работающих например , Hawk (??), 06:06 , 23-Окт-09, (54) +1 // размер накопителей во встраиваемых девайсах - ценный ресурс и поддержка скольки, vitek (??), 07:05 , 23-Окт-09, (55) +1 // В роутерах флеша - несколько мегов всего И транжирить эти крохи на dead code для, User294 (ok), 15:31 , 23-Окт-09, (87) // 90 кода ядра любой ОС бесполезны Удалить при инсталляции ненужный код легче, , letsmac (?), 22:08 , 23-Окт-09, (97) и много винчестеров Вы видели внутри роутеров свитчей а ведь openwrt именно, vitek (??), 01:34 , 24-Окт-09, (108) у меня асус wl 500gp32 мега у него, и винт подключен по usb на 1 тбтаких щас мно, Hawk (??), 10:33 , 24-Окт-09, (116) и прошивка целиком на винте хранится много то, много у меня у самого такой с, vitek (??), 20:22 , 24-Окт-09, (129) Только вот этот винт юзер отдельно докупает И только те кому надо Иначе цена м, User294 (ok), 22:19 , 24-Окт-09, (134) Мсье ручник отпускать не пробовал Где вы видели в роутере современный винчест, User294 (ok), 22:18 , 24-Окт-09, (133) А кто будет делать тот кусочек tcpdump под вашу архитектуру рутера что должен вх, Аноним (-), 13:33 , 23-Окт-09, (82) Для таких систем используется кросс-компиляция Т е сборка на десктопе под архи, vkni (?), 00:30 , 24-Окт-09, (100) // Т е 5-7 раз для одного и того же дистрибутива А если учесть различия дистрибут, vkni (?), 00:34 , 24-Окт-09, (101) // для макоси с её блобами и переездом на интел - наверное шаг оправданный а для , vitek (??), 01:38 , 24-Окт-09, (109) Очень хорошо Теперь keepassx деиствительно станет portable , livelace (?), 09:15 , 23-Окт-09, (57) тупая идея, всегда можно найти лучшее применение месту на диске , i (??), 09:33 , 23-Окт-09, (59) Давай-те реально у кого не X86-64 И как давно это у Вас , Аноним (-), 09:54 , 23-Окт-09, (65) –1 // у меня, например и в ближайшие лет 5 изменений не планируется , anonymous (??), 10:24 , 23-Окт-09, (66) // аналогично, половина моих знакомых придерживается того же мнения, name (??), 11:01 , 23-Окт-09, (68) у меня лет пятнадцать и ещё планируется полстолько же, аноним (?), 10:54 , 23-Окт-09, (67) Один исполняемый файл для винды, соляриса, линукса и фрихи Товагищи, ггядет Вел, zhus (ok), 11:55 , 23-Окт-09, (69) // Только не 16ти гиговая флешки, а винт на порядок больше, то есть 160гиговый, пот, Аноним (-), 13:38 , 23-Окт-09, (83) // Это почему Портабельный файрфокс для винды занимает 122 мегабайта Это с нужным, zhus (ok), 14:20 , 23-Окт-09, (84) // Включи думалку 1 количество платформ 2 количество OS 3 количество, Warhead Wardick (?), 18:15 , 23-Окт-09, (90) Ура Наконец-то начались подвижки в сторону пользователя , Аноним (-), 11:58 , 23-Окт-09, (70) А не лучше ли было бы сделать что то Java-подобное, вроде как программы на java , Аноним (-), 12:37 , 23-Окт-09, (73) // отлично сказано нам не хватает только ядра на mono - тогда настанет ОН , аноним (?), 12:47 , 23-Окт-09, (74) Её даже в железо вкручивали, но что-то мир не завоевался Кстати, кто знает, кром, zhus (ok), 14:31 , 23-Окт-09, (85) // LISP-машина, естественно , anonymous (??), 15:36 , 23-Окт-09, (88) Ну вы блин даёте С LISP-machine была сделана дай памяти в 1979 году А потом , Warhead Wardick (?), 18:25 , 23-Окт-09, (91) // Да, уж уши покраснели С ней я ни разу не сталкивался Пока его свобода не ог, zhus (ok), 21:54 , 23-Окт-09, (92) Кто знает настанет или нет Это чисто субъективное мнение Если для достижение х, Аноним (-), 12:56 , 23-Окт-09, (77) А разве питона, c , java и прочих кроссплатформенных языков - этого мало , yantux (??), 22:18 , 23-Окт-09, (98) Это долбанное предложение решает проблемы кроссплатформенности приложений Ещё р, yantux (??), 12:24 , 24-Окт-09, (119) // и как именно оно решает Вы хоть понимаете, что для каждой платформы ВСЁ-РАВНО ну, vitek (??), 20:31 , 24-Окт-09, (130) Ну что вы ноете, что вы ноете Сделали вещь, которой не было раньше Не нравит, Zenitur (?), 11:40 , 26-Окт-09, (147) Эта хрень оказывается еще и под патенты подпадает http www google com patents , pazke (?), 19:05 , 26-Окт-09, (149) 1,2,3,5,8,10,13,20,31,34,54,57,59,65,69,70,73,77,98,119,147,149

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	–2 +/–
Сообщение от ононим (?), 22-Окт-09, 21:06
если будет универсальный бинарник драйверов или программ под никсы, это значительно скажется на их распространенности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 21:12
	только этот "универсальный бинарник" кто-то должен сначала сделать. И этот кто-то - разработчик. Если он он сейчас не выпускает драйвера или программы под разные ОСи, то что его заставит впускать драйвера под все вышеуказанное в виде одного файла? Причин не вижу. В сабже описан только упаковщик ... А не панацея.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 23-Окт-09, 02:56
	Не панацея, я даже сказал бы, не путь. Но направление. Если есть возможность - есть смысл реализовать. По той простой причине, что это где-то может понадобится. Я не знаю, фанатично ли автор проекта кричит: Вот этой штукой можно сделать всё и без ваших репозиториев. Но одно скажу. Фраза "писать под этот зоопарк линухов" - периодически звучит. И являтся определённым сдерживающим фактором. Если можно этот фактор убрать - почему нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от F.Y. (?), 23-Окт-09, 04:45
	Почему? Потому что ты не читаешь по ссылкам :) Почитай _что_ они предлагают и подумай с чего бы вдруг _это_ помогло в проблеме писания "под этот зоопарк линухов" ... Там всё _тупо_. Не взлетит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 24-Окт-09, 00:43
	>Почему? Потому что ты не читаешь по ссылкам :) Почитай _что_ они >предлагают и подумай с чего бы вдруг _это_ помогло в проблеме >писания "под этот зоопарк линухов" ... >Там всё _тупо_. Не взлетит. Здесь критикуется сама идея. То, что там "тупо" видно из новости. Но идея ИМХО - вполне адекватная. И в определённых сферах применима весьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 24-Окт-09, 01:45
	тут уже просили у Вас привести пример подобных сфер... ну кроме коней в вакууме, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 25-Окт-09, 00:39
	>тут уже просили у Вас привести пример подобных сфер... ну кроме коней >в вакууме, конечно. Тред с поста номер 107. Это вполне реальные ситуации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 25-Окт-09, 12:44
	там глупость написана. 1. формат бинарника там ну никаким боком 2. если Вы (каким-то боком!) не установили пакеты по поддержке сети, то Вам при любом формате придётся доустановить необходимое... 3. какой бы формат выполняемого файла не был, но для ценоса Вы будите ставить rpm, а для дебиана - deb. как сейчас и происходит (даже для одной платформы - например i386) - для ценоса rpm, для дебиана - deb, хотя внутри бинарник, который потенциально выполняется и там, и там. если внутри будет бинарник, который по-мимо этого может работать ещё и на powerpc или на arm - это не изменит ситуацию. ценность управления пакетами не в этом. качать только больше придётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	–1 +/–
	Сообщение от andr.mobi (??), 23-Окт-09, 12:01
	бред сивой кобылы. линуксоиды как всегда в ударе
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 17:48
	> Если есть возможность - есть смысл реализовать. И получить помойку. Что дальше, реестр в ядре не хотите? >Фраза "писать под этот зоопарк линухов" - периодически звучит. И являтся определённым сдерживающим фактором. Если можно этот фактор убрать - почему нет? Оно его не уберет. Писать придется ровно также под зоопарк линуксов, только потом сглеивать все это в гигабайтный недобинарник. Проблема с зоопарком - только у одной касты - проприетарщиков, которой на linux все равно не место. Остальным одни плюсы. Dixi.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от letsmac (?), 23-Окт-09, 21:58
	>Проблема с зоопарком - только у одной касты - проприетарщиков, которой на linux все равно не место. Apple universal binary  изобретён в 2003 году. Никаких проблем в течении 6 лет. Это вам не лопоухий линух с его зависимостями на сотни мегабайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 24-Окт-09, 01:44
	именно поэтому есть дистры линуха начиная с <10mb.... и нет ни виндов, ни макосей. но об этом конечно и не догадываются лопоухие школьники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 09:31
	>именно поэтому есть дистры линуха начиная с <10mb которые умеют только сделать вывод ls и whoami
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 24-Окт-09, 20:18
	точно, вот только прошивка для wl500gp об этом не знает. поэтому там и фаервол, фтп, самба, нфс, торрент и т.д. тини корэ линух - имеет размер <10mb и запускает приложения прямо из интернета _ что доказывает окуенные траблы по зависимостям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "FatELF - формат для упаковки в исполняемый файл поддержки ра..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 24-Окт-09, 00:48
	>> Если есть возможность - есть смысл реализовать. > >И получить помойку. Что дальше, реестр в ядре не хотите? Несколько не связанно, Вам не кажется? > >>Фраза "писать под этот зоопарк линухов" - периодически звучит. И являтся определённым сдерживающим фактором. Если можно этот фактор убрать - почему нет? > >Оно его не уберет. Писать придется ровно также под зоопарк линуксов, только >потом сглеивать все это в гигабайтный недобинарник. Проблема с зоопарком - >только у одной касты - проприетарщиков, которой на linux все равно >не место. Остальным одни плюсы. Dixi. Тут уже вопрос Идеологии. Я не против проприетари под линух. Многие проприетарные проекты со временем открываются. А что-то и полезно может быть. Но это ИМХО В данном случае не писать меньше придётся (видимо я не правильно высказался), но адаптировать - меньше. А это уже облегчение поддержки своего продукта.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема