Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Применять или нет VLANы, visaversa (ok), 28-Апр-08, (0) [смотреть все] Можно использовать по три сетевых карты на каждом сервере - каждой карте по вила, buriy (ok), 17:52 , 28-Апр-08, (1)   // Это как раз понятно, интересно другое - если будут 3 сетевых интерфейса - как то, visaversa (ok), 09:03 , 29-Апр-08, (2)   // а в чем сопсна проблема можно делить, можно не делить, это как кому удобно то , Mac (??), 10:19 , 29-Апр-08, (3)   первоначально так и думалось, но потом было найдено лучшее решение - компы вообщ, visaversa (??), 16:24 , 29-Апр-08, (6)   gt оверквотинг удален мне кажется слово freebsd - это чтото, что мешает норм, chesnok (ok), 10:39 , 29-Апр-08, (4) gt оверквотинг удален Ну только не понимаю, зачем три разных интерфайса, если , Vladimir (??), 10:42 , 29-Апр-08, (5) // Сегодня разобрались - три интерфейса не нужны, сделаем один интерфейс поняли как, visaversa (??), 16:25 , 29-Апр-08, (7) // gt оверквотинг удален мое мнение- VLAN s делать- купить Cisco 28xx максимально, harrytv (?), 11:03 , 30-Апр-08, (8) // gt оверквотинг удален Зачем покупать роутер ISR только для маршрутизации между, chesnok (ok), 16:03 , 03-Май-08, (9) gt оверквотинг удален Cisco 2811 - 50 т р Catalyst 2960-24 - 50 т р Итог, harrytv (?), 09:29 , 04-Май-08, (10) gt оверквотинг удален можно купить 3560G цена около 70Да, вот только у L3 свит, chesnok (ok), 12:25 , 04-Май-08, (11) gt оверквотинг удален Понятно что коммутация предпочтительнее маршрутизации Н, IPCommunicator (?), 14:50 , 04-Май-08, (12) 1,4,5

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Применять или нет VLANы"	+/–
Сообщение от buriy (ok), 28-Апр-08, 17:52
>Задача такая - хотим поднять 3 вилана чтоб разделить потоки инфы для >каждого отдела но есть сомнения как тогда подружить сервера со всеми >виланами, чтоб они были видны в каждом vlan'е и нормально функционировали? > Можно использовать по три сетевых карты на каждом сервере - каждой карте по вилану. >Как установить поддержку vlan на сетевой интерфейс в Windows 2003 знаем, тестили, >работает. В этом случае данный сетевой интерфейс должен быть подключен к транковому порту на свиче. Внимание! нативные виланы на обоих концах транкового канала должны совпадать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Применять или нет VLANы"	+/–
	Сообщение от visaversa (ok), 29-Апр-08, 09:03
	Это как раз понятно, интересно другое - если будут 3 сетевых интерфейса - как тогда почту, dns и dhcp  на 3 подсети делить чтоли? Не говоря уде про домен..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Применять или нет VLANы"	+/–
	Сообщение от Mac (??), 29-Апр-08, 10:19
	>Это как раз понятно, интересно другое - если будут 3 сетевых интерфейса >- как тогда почту, dns и dhcp  на 3 подсети >делить чтоли? Не говоря уде про домен.. а в чем сопсна проблема? можно делить, можно не делить, это как кому удобно. то что для каждого влана прийдется перенастраивать сервера? а как процессы раскиданы на сервера? про домен - понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Применять или нет VLANы"	+/–
	Сообщение от visaversa (??), 29-Апр-08, 16:24
	> >>Задача такая - хотим поднять 3 вилана чтоб разделить потоки инфы для >>каждого отдела но есть сомнения как тогда подружить сервера со всеми >>виланами, чтоб они были видны в каждом vlan'е и нормально функционировали? >> > >Можно использовать по три сетевых карты на каждом сервере - каждой карте >по вилану. первоначально так и думалось, но потом было найдено лучшее решение - компы вообще не трогать - просто настроить на циске виланы, смаршрутизировать и ограничивать доступ с помощью ACL
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема