Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..., opennews (??), 11-Апр-19, (0) [смотреть все] Есть предложение заблокировать гугл Каждому Добровольно , Аноним (1), 19:15 , 11-Апр-19, (1) +49   // Гугл блокировать не надо - поисковик у них хороший А вот от использования хроми, Аноним (6), 19:29 , 11-Апр-19, (6) +4   // поисковик у них отстойный - релевантность уже скатилась почти до уровня дакдаки , пох (?), 20:41 , 11-Апр-19, (24) +7   // главное алгоритмы показа рекламы улучшили , Sw00p aka Jerom (?), 20:54 , 11-Апр-19, (32)   Не знаю, что там с релевантностью, но оно равно как и яндекс уже который год м, Аноним (43), 21:38 , 11-Апр-19, (43) +2   товарищ майор просют передать, что хватит уже насиловать тор - он для шпионов, а, пох (?), 23:17 , 11-Апр-19, (58) –1   Сижу без тора , Аноним (43), 01:18 , 12-Апр-19, (78)   Тор тут не при чём, если сидеть на IP под перегруженным NAT-ом, на котором ещё , EuPhobos (ok), 08:26 , 12-Апр-19, (89) +1   ну говорю же - сидю, тут тысяч пять юзверей через один и тот же проксик который, пох (?), 09:46 , 12-Апр-19, (99)   Дакдак 1 не цензурит кино 2019 torrent 2 не впаривает капчу через тор3 не вы, Retrosharer (?), 21:56 , 11-Апр-19, (44) +1   Мало этого, у него есть вход через onion, к тому же по https https 3g2upl4pq6k, Некто (??), 23:57 , 11-Апр-19, (68) +1   молодец, можешь еще и сетевой кабель выдернуть из розетки, для надежности Все ра, пох (?), 09:51 , 12-Апр-19, (101) –5   uBlock Origin расширенном режиме может не хуже в MyRules code google-analyt, Аноним (114), 10:34 , 12-Апр-19, (114) +1   У меня проблема интереснее я хочу, чтобы при заходе на сторонний сайт у меня НЕ, Аноним (168), 13:27 , 16-Апр-19, (168)   Запросто гугельтранслейт ком blockгугельтранслейт ком гугельтранслейт ком , Генус (?), 06:59 , 29-Апр-19, (173)   да, яндекс музыку лучше ищет намного лучше , Аноним (45), 22:08 , 11-Апр-19, (45)   Музыку на рутрекере нужно искать, а не на яндексе ИМХО , Ilya Indigo (ok), 23:53 , 11-Апр-19, (67)   Два виски этому меломану , IRASoldier (?), 09:09 , 12-Апр-19, (93)   Две бутылки рома, ИМ-ХО-ХО , Аноним (114), 10:04 , 12-Апр-19, (104) +2   На рутрекере с блокировкой анонсеров справиться не могут, заставляя юзеров заним, Sluggard (ok), 09:42 , 12-Апр-19, (96)   Помоги им , forum reader (?), 10:29 , 12-Апр-19, (112)   Откройте для себя DHT , Ilya Indigo (ok), 19:16 , 12-Апр-19, (145)   И правильно делают Если уеб-погромистов не заставлять, то они продолжат пересыл, Аноним (114), 10:58 , 12-Апр-19, (115)   я пересылаю, успехов тебе во взломе otp опастный md5, да при околонулевом ко, пох (?), 11:23 , 12-Апр-19, (116)   Ты особенный - один на миллион Нет Я гордый пользователь Firefox Исходный код F, Аноним (114), 12:02 , 12-Апр-19, (120)   оно скорее всего так и есть судя по поломанному макаками во freebsd opiekey и н, пох (?), 12:19 , 12-Апр-19, (122)   Это так Причем теперь не находит то что я точно находил раньше поиском Ну вот , Аноним (130), 14:56 , 12-Апр-19, (130)   Ungoogled Chromium, хотел спросить (?), 21:22 , 11-Апр-19, (36) –1   С хорошими зондами , Аноним (98), 09:44 , 12-Апр-19, (98)   Поисковик не знаю лет 7 им не пользуюсь, а вот карты с трёхмерной панорамой это , Аноним (151), 06:35 , 13-Апр-19, (151)   Уже , Retrosharer (?), 19:54 , 11-Апр-19, (18)   Инециатива мне решительно не нравиться и очень жаль что Firefox мой любимый броу, Аноним (34), 21:03 , 11-Апр-19, (34) –4   // А мне инициатива решительно нравится Не HTTPS-сайты не посещаю, значок HTTPS-, Аноним (50), 22:26 , 11-Апр-19, (50) –2   // htpts это торговля воздухом А насчет отключения жс согласен поскольку от жс , Аноним (34), 23:12 , 11-Апр-19, (56) –1   https это всего-лишь http over tls Торгуют сертификатами И это не совсем возду, Аноним (50), 23:02 , 13-Апр-19, (162)   и от кого конкретно ты надеешься этим защититься с примерами, pls, Аноним (84), 03:16 , 12-Апр-19, (84)   А от кого люминиевой кипой защищаются От ящериков, разумеется Какие тебе еще пр, Аноним (132), 15:19 , 12-Апр-19, (132) +1   https threatpost com buy-an-ad-own-a-browser-botnet 101550 https media black, Аноним84701 (ok), 18:45 , 12-Апр-19, (142)   и давайте не удивляться, когда знакомые будут крутить пальцем у виска , IRASoldier (?), 09:10 , 12-Апр-19, (94)   У меня такое было на предыдущей работе Но, хотя бы, гмыло открывалось А поиско, FSA (??), 22:22 , 11-Апр-19, (49) –1   Ага, полтора анархоанонимуса гордо бойкотируют Google и надуваются от осознания , IRASoldier (?), 09:07 , 12-Апр-19, (92)   // То ли дело гордое высмеивание всех таких попыткок сопротивления Это, конечно же, Аноним84701 (ok), 18:55 , 12-Апр-19, (144) +2   // недостойны уважения, если эти принципы глупы нельзя незачем , IRASoldier (?), 22:02 , 12-Апр-19, (148) –1   Глуп и не достоин уважения принцип голосовать ногами не пользоваться не устр, Аноним84701 (ok), 22:11 , 12-Апр-19, (149)   Без фанатизма - ключевые слова А то везде анальные зонды , корпорации загово, IRASoldier (?), 22:37 , 12-Апр-19, (150)   Для поиска уже , Аноним (98), 09:42 , 12-Апр-19, (97)   А еще выпилить все, что Гугл сделал из Linux, разных библиотеках, удалить Kubern, Всем Анонимам Аноним (?), 16:20 , 19-Апр-19, (170)   Это уже даже не смешно , Аноним (2), 19:15 , 11-Апр-19, (2) +3 // И даже внедрено отчасти По синезбу Ведроид не принимает apk файлы, пока не переи, Ан. (?), 22:31 , 13-Апр-19, (160) Как нежно, Аноним (3), 19:17 , 11-Апр-19, (3) –1 // На самом деле уже не просто предложила, а добавили оне флаг chrome flags dis, Аноним (46), 22:12 , 11-Апр-19, (46) // ну нет, еще надо удалить его потом из настроек и совпадение - в тот же день э, пох (?), 23:21 , 11-Апр-19, (59) –1 // А как выживают неспособные долить незамерзайки или подкачать колесо В конце кон, Аноним (132), 15:29 , 12-Апр-19, (133) хм, эвакуатор вызывают, понятен Но тут не незамерзайку надо доливать, а ездил-ез, пох (?), 16:25 , 12-Апр-19, (135) +1 Ты преувеличиваешь Тыжпогромистов в стране тыщи Подумаешь, кроме заполнения фо, Аноним (132), 16:50 , 12-Апр-19, (139) Они там совсем что ли опухли или из ума выжили , An (??), 19:28 , 11-Апр-19, (4) –4 // Им надо продвигать https везде, чтобы ни один оператор не добрался до бигдаты, т, zzz (??), 20:43 , 11-Апр-19, (26) +2 // Да проблема не только в том, что провайдерам следить не дают А ещё в том, что гу, Q2W (?), 21:03 , 11-Апр-19, (33) +2 // Это какбе и яндекс продвигает своим дзеном, всасывая контент в себя Плох ото по, zzz (??), 21:20 , 11-Апр-19, (35) +1 чего это копией Интернетом А всосанные в себя сдохнут из-за отсутствия посет, нах (?), 10:29 , 15-Апр-19, (165) Да не бойся, скоро от гугла не чего не останется, чебурнет нам обещают подвести , zower (ok), 23:13 , 11-Апр-19, (57) +9 А под линь как блокировать Искать атрибут исполнения , Аноним (5), 19:28 , 11-Апр-19, (5) // Перевожу юзероа на линукс Забавно посмотреть их содержимое папки загрузки - дес, Аноним (6), 19:31 , 11-Апр-19, (8) +3 А он только в tar tar gz tar bz2 tar xz сохраняется Их уже назвали в списке опа, Аноним (9), 19:32 , 11-Апр-19, (9) // Из архивов опасен только один - rar , Аноним (6), 20:41 , 11-Апр-19, (23) +8 // What Why , InuYasha (?), 15:04 , 13-Апр-19, (157) CVE-2018-20250, Аноним (50), 23:11 , 13-Апр-19, (163) Такое ощущение, что им заняться нечем , An (??), 19:31 , 11-Апр-19, (7) // да судя по постам на реддите у их сотрудников нехилая такая мания величия , Аноним (45), 22:12 , 11-Апр-19, (47) –1 // то есть правы только сотрудники гугла могут быть, и никак иначе , Аноним (45), 22:13 , 11-Апр-19, (48) –1 Идут путём Аутлука , Аноним (9), 19:33 , 11-Апр-19, (10) –1 В предложениях разработчикам явно лишний сам гугель Одни их языковые добавки в с, 4eburashk (?), 19:33 , 11-Апр-19, (11) // Пользователь не может сам решать - некомпетентен , Аноним (6), 20:42 , 11-Апр-19, (25) +2 // Именно поэтому ему надо воткнуть в причинное место 50 зондов, заботливо выпиленн, zzz (??), 20:46 , 11-Апр-19, (28) –1 // я думаю не напихала, а просто оставила те что за номером 51 и 52, готовые Потом, пох (?), 23:25 , 11-Апр-19, (60) –1 Да они в конец оборзели Давайте пожалуемся на них в РКН и заблокируем, Аноним (12), 19:35 , 11-Апр-19, (12) +1 Давно пора запретить загрузку файлов по незашифрованному соединению , Аноним (13), 19:37 , 11-Апр-19, (13) +1 // Так запретите себе, можете вообще себе интерет запретить, зачем вы хотите чтоб в, Alen (??), 19:54 , 11-Апр-19, (20) +1 Сначала определитесь, что вы понимаете под словом зашифрованный и чем по вашему , Аноним (6), 20:46 , 11-Апр-19, (27) –2 // По-моему статья все объясняет Например, делаем интернет точку Шоколадница-Free,, Всем Анонимам Аноним (?), 16:25 , 19-Апр-19, (171) Fight fire with fire , Клыкастый (ok), 20:49 , 11-Апр-19, (30) +1 Думаю, что они сами себя в тупик загонят и произойдет великая стагнация, Попугай Кеша (?), 19:41 , 11-Апр-19, (14) –1 // Это на первом канале с 2000 года повторяют Вот-вот Америка рухнет и очковые у, Всем Анонимам Аноним (?), 16:26 , 19-Апр-19, (172) Твари уже замахнулись на блокировку файлов, gmail блокирует 7z уже давно И впр, Aytishnik.com (ok), 19:51 , 11-Апр-19, (15) Какие молодцы , anonymous (??), 19:52 , 11-Апр-19, (16) // Мне кажется поумнее будут, хотя , An (??), 19:54 , 11-Апр-19, (19) –1 А может вообще не открывать ничего по http Не, ну а чего мелочиться то, Кэп в анонимах (?), 19:52 , 11-Апр-19, (17) // К чему эти полумеры Все одно какая-нибудь уязвимость в протоколе будет , КО (?), 19:59 , 11-Апр-19, (21) –1 Скоро будет По крайней мере, в багтрекере Firefox есть такой тикет , Борщдрайвен бигдата (?), 20:05 , 11-Апр-19, (22) // Был тикет не добавлять aнa 955 ьные DRM, долго был В итоге свергнули руководст, Аноним (2), 01:28 , 12-Апр-19, (80) // ну вообще-то вред от drm в сегодняшней среде - нулевой Во-первых, тебя никто не, пох (?), 10:29 , 12-Апр-19, (113) Ну вот мне тут неудобно то, что всё это drm - наглухо закрытое А как же иначе , Аноним (3), 14:54 , 12-Апр-19, (129) так ты его смотреть пришел, или перекодировать а - так вот тут как раз виноваты , пох (?), 16:36 , 12-Апр-19, (136) https И строго выданный гуглом А то мало ли что, еще какую бяку подцепишь Вед, zzz (??), 20:49 , 11-Апр-19, (29) –1 // defender, если что, отключается Вот встроенный гуглевый антивирус ну, врут что , пох (?), 23:27 , 11-Апр-19, (61) +1 Не, давайте всякое гомно качать и запускать, всё подряд Запускать скачанные по , Аноним (50), 22:28 , 11-Апр-19, (52) // как будто мне что-то мешает получить летсшиткриптовый сертификат, и выдать тебе , пох (?), 23:30 , 11-Апр-19, (62) –1 Сомневаешься - контрольную сумму проверь Или гугели не в курсе, что это такое , Аноним (6), 20:51 , 11-Апр-19, (31) –1 // Гугель корпорация добра для хомодозяек, Huff (?), 21:33 , 11-Апр-19, (38) –1 Обычное дело на самом деле, более того, я спокойно запускаю неизвестные экзешник, Аноним (2), 21:33 , 11-Апр-19, (39) // заметьте, раздаваемые ортодоксальнейшим https, непременнейше с модным tls1 3 и , пох (?), 23:32 , 11-Апр-19, (63) Всем хомячкам, бабушкам и офисным планктонинам лично это объясните Нет Вот я и, Аноним (75), 00:52 , 12-Апр-19, (75) –1 // на них тоже охотится ужасный ФСБ Или офисный админ жаждет подменить им котиков н, пох (?), 09:59 , 12-Апр-19, (102) Те, кто знает, что это такое, могут сделать right click - copy URL - wget, в кон, KonstantinB (ok), 01:53 , 12-Апр-19, (82) // а вот это - давай, попробуй объяснить бабушке, которая не смогла скачать фотку в, пох (?), 10:05 , 12-Апр-19, (105) Сегодня Ассанжа сдали ОФигеть , хотел спросить (?), 21:33 , 11-Апр-19, (37) // Говорят, он решил копать под президента банановой республики До этого говорили , Аноним (2), 21:38 , 11-Апр-19, (42) Им не надо ничего предлагать Достаточно реализовать это в вебките и через пару , Аноним (43), 21:35 , 11-Апр-19, (40) +1 // который подхватил ценную инициативу не через пару месяцев, а немедленно , пох (?), 23:46 , 11-Апр-19, (66) +1 кроме палемуна, тогда уж , InuYasha (?), 15:09 , 13-Апр-19, (158) Интересно, а что они предлагают делать с другими протоколами Ну, допустим, с ft, jOKer (ok), 21:38 , 11-Апр-19, (41) –2 // Так его уже прибили И правильно , Аноним (50), 22:29 , 11-Апр-19, (53) // Шта А ты ничего не напутал, не Вот тебе ссылка ftp techrk ru Можешь перейти, jOKer (ok), 00:40 , 12-Апр-19, (71) // так ты неправильную ссылку дал Правильная должна быть такой ftp techrk ru te, пох (?), 10:09 , 12-Апр-19, (106) мляяя а вы включите пресловутую disallow-unsafe-http-downloads - и пооткрыв, пох (?), 11:27 , 12-Апр-19, (117) Да все понятно - взломанный ftp Я с него котиков полайкать хочу, а мне там кряк, forum reader (?), 13:42 , 12-Апр-19, (127) В Фоксе, если в исключениях есть серый сертификат, если у сервиса этот серт смен, Ан. (?), 22:42 , 13-Апр-19, (161) У тебя загружена страница по https Ты клацаешь по ссылке на файл по http, котор, FSA (??), 22:30 , 11-Апр-19, (54) –1 // Это очень простой вариант А теперь представим другой, на мой взгляд вполне реал, jOKer (ok), 01:07 , 12-Апр-19, (76) // дык в чем проблема - оно ж на уровне протокола заблокировано будет - ну поломает, пох (?), 10:14 , 12-Апр-19, (107) +1 Ты реально не понимаешь Дело в том, что при каждом таком переходе статус безопа, jOKer (ok), 18:52 , 12-Апр-19, (143) правильное решение - считать небезопасным и предупредить пользователя на первой , пох (?), 12:07 , 15-Апр-19, (166) Для начала достаточно ссылки на https которая редиректит на http Это уже вар, Аноним (3), 15:38 , 12-Апр-19, (134) Не знаю чего так комментаторы въелись Как будь-то кремлеботы Вот зашёл ты на с, FSA (??), 22:28 , 11-Апр-19, (51) // шапочка из фольги съехала Конечно же твой провайдер который вообще-то живет на, пох (?), 23:44 , 11-Апр-19, (64) –2 // Это образно Любой, кто может вклиниться в твоё соединение на пути от сервера до, FSA (??), 00:10 , 12-Апр-19, (69) –1 // возвращаемся к вопросу - кто это будет - те кто именно на продаже тебя с потроха, пох (?), 00:34 , 12-Апр-19, (70) +2 Раньше тоже так думал, а вот недавно гуглил по теме однонаправленой передачи дан, . (?), 01:11 , 12-Апр-19, (77) Что это за ересь Вы либо знаете слишком мало, либо слишком много что очень мал, Аноним (85), 05:36 , 12-Апр-19, (85) Тут все настолько просто, что ничего особо знать не надо Схема придумана очень , . (?), 09:13 , 12-Апр-19, (95) Столлман совсем мало проводит времени в Интернете и почти не посещает сайты В , . (?), 09:50 , 12-Апр-19, (100) +1 Ваши депутаты как раз правильно видят реальную угрозу и пытаются с ней бороться , forum reader (?), 10:21 , 12-Апр-19, (111) не решит Деньги для гугля - не пахнут , пох (?), 11:28 , 12-Апр-19, (118) Именно Взял гугл грязные деньги за гнобление virgin HTTP в пользу HTTPSatanic, , forum reader (?), 13:34 , 12-Апр-19, (125) не взял, а заработал В том числе и такими методами а так не заработаешь Зато к, пох (?), 16:41 , 12-Апр-19, (137) Это уже демагогия можно подумать, по http данные не собрать , forum reader (?), 08:49 , 13-Апр-19, (152) по http данные могут собирать конкуренты, вот их и удавят чтоб покупали в единст, пох (?), 12:10 , 15-Апр-19, (167) Каким бы злом он не был, он меньшее зло чем кремлеботы что пытаются возбухать пр, Аноним (75), 00:50 , 12-Апр-19, (73) –4 // Не спорю, но те кто надо могут и внутри https троян засунутьhttps en wikipedia, . (?), 01:27 , 12-Апр-19, (79) Ц гугеля, как к никого дркгого, есть возможность подменять ссылки на вредоносные, Аноним (81), 01:37 , 12-Апр-19, (81) links2 сделает нас свободными, Деннис Ритчи (ok), 23:10 , 11-Апр-19, (55) –2 // от интернета в том числе , пох (?), 23:44 , 11-Апр-19, (65) +1 Молодцы, в кои веки раз ценное предложение http без s нужно всячески выживать , Аноним (75), 00:46 , 12-Апр-19, (72) –2 Я вот что не пойму если тот же троян скачать с https, от трояном быть перестан, Anonim (??), 00:51 , 12-Апр-19, (74) +2 // Это разные проблемы Одно дело когда подмена на сервере, другое дело когда подме, Аноним (109), 10:18 , 12-Апр-19, (109) // чтото мне так кажется, что проблема что народ качает САМ трояны на многие порядк, Аноним (123), 12:22 , 12-Апр-19, (123) +1 Полагаю 99 местных комментаторов тебя поддерживают , Аноним (85), 05:39 , 12-Апр-19, (86) +3 Не так уж много людей действительно хорошо разбираются в технологиях, а высказат, . (?), 10:02 , 12-Апр-19, (103) СКОРЕЕ ЕЩЁ ТОРРЕНТЫ НАДА ЗАПРЕТИТЬ А ТО ТАМ ВИРУСЫ https torrentfreak com game, Аноним (87), 06:38 , 12-Апр-19, (87) Какая-то идиотская полумера Неужели недостаточно просто показывать этот файл б, Онаним (?), 07:43 , 12-Апр-19, (88) +2 // это никто не будет читать, во-первых, во-вторых для гугломазиламакак это очень с, пох (?), 10:19 , 12-Апр-19, (110) // Не будут читать Так всё ок, это в т ч дисклеймер Не прочитал, скачал малварь , Онаним (?), 09:14 , 13-Апр-19, (153) Борьба не с источником, борьба с протоколом Запрещают ТРАНСПОРТ ТЕРРОРИСТЫ взо, forum reader (?), 13:37 , 12-Апр-19, (126) // Зря ржёте В эрефии это давно за пределы интернетов вышло Варят наркоманы зелье, Онаним (?), 09:16 , 13-Апр-19, (154) // Ну да, ну да За рубежами РФ страна эльфов принимающих только обдуманные взвешен, forum reader (?), 11:38 , 13-Апр-19, (155) Не понял, при чём тут за рубежами Ладно, спишем на ограниченность восприятия , Онаним (?), 13:06 , 13-Апр-19, (156) Ты уже отказываешься от своих слов В эрефии это давно за пределы интернетов выш, forum reader (?), 08:57 , 14-Апр-19, (164) –1 https www oneangrygamer net 2019 04 google-bans-dissenter-from-chrome-web-stor, Аноним (-), 08:44 , 12-Апр-19, (91) +2 Пускай ставят индикатор в своём менеджере загрузок Пятница,12апреля Аноним побе, Аноним (109), 10:15 , 12-Апр-19, (108) Отказаться нельзя За меня решили, как мне лучше , аккаунт или человек (?), 11:41 , 12-Апр-19, (119) // можно удалив хром , Клыкастый (ok), 12:14 , 12-Апр-19, (121) +3 // кабель из розетки выдернуть быстрее Результат-то, в общем,тот же самый , пох (?), 12:22 , 12-Апр-19, (124) –1 // Пользоватся хромым можно и без угрозы приватности, если рассматривать его как пр, . (?), 14:17 , 12-Апр-19, (128) Наглой воды ложь Мозилла только в путь светит восклицательным знаком, если что-, metakeks (?), 15:04 , 12-Апр-19, (131) // так это - вполне правильно делает правда, в нынешней мазиле там столько всего с, пох (?), 16:45 , 12-Апр-19, (138) Если эта проблема аж настолько глобальна и важна - что мешает попенцорсникам вып, Vitaliy Blats (?), 16:52 , 12-Апр-19, (140) –2 // Знаете, сколько строчек кода было при первой публикации линукс и сколько сейчас , аккаунт или человек (?), 18:38 , 12-Апр-19, (141) Поставил 1 потому как сам пользуюсь Уткой На данный момент самый лучший пока п, Аноним (146), 20:07 , 12-Апр-19, (146) Гоогле уже все оставшиеся берега потерял Что-ж, все империи рушатся в конце кон, Аноним (147), 20:59 , 12-Апр-19, (147) гугл и так регулярно ломает интернет, еще этого не хватало уже давно избавился , Аноним (159), 16:42 , 13-Апр-19, (159) И вообще неплохо бы HTTP уже того, deprecate , Онаним (?), 21:46 , 18-Апр-19, (169) 1,2,3,4,5,7,10,11,12,13,14,15,16,17,31,37,40,41,51,55,72,74,87,88,91,108,119,131,140,146,147,159,169

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+49 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Апр-19, 19:15
Есть предложение заблокировать гугл. Каждому. Добровольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 11-Апр-19, 19:29
	Гугл блокировать не надо - поисковик у них хороший. А вот от использования хромиум и всех браузеров на их основе стоит воздержаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+7 +/–
	Сообщение от пох (?), 11-Апр-19, 20:41
	поисковик у них отстойный - релевантность уже скатилась почти до уровня дакдаки - потому что вместо того чтобы улучшать алгоритмы поиска, они уже пятнадцать лет улучшают алгоритмы слежки и угадава (вместо поиска) что именно тебе, анон, подсунуть. Попробуй зайди через torbrowser (да, придется еще и капчу погадать, спасибо товарищу гуглю за наше счастливое детство) - удивишься полному отсутствию логики в результатах. > А вот от использования хромиум и всех браузеров - следует воздержаться. поправил, не благодари. Краткость, знаешь ли - сестра таланта. Тем более что мурзила, как обычно, радостно поддержала инициативу, и думает, чего бы ей еще отдельно запретить, она и так уже давно решает - какие куки отдавать, какие нет, какие скрипты выполнять, какие нет, плевать на ей же самой пропихнутые стандарты, "мы лучше знаем, что пользователю нужно"! Ну и не забывает сливать данные о тебе - гуглю в том числе. Теперь вот решит за тебя, какие файлы скачивать, какие нет. "а чо, все ж так делают!" И еще и под соусом "мы ниасилили человеческий интерфейс download, где можно было бы видеть, насколько безопасТен источник того что вы тащите "бесплатно и без sms", поэтому нет, мы не будем его переделывать, это очень сложно и невообразимо дорого, мы просто запретим".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Апр-19, 20:54
	главное алгоритмы показа рекламы улучшили)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 11-Апр-19, 21:38
	> релевантность уже скатилась почти до уровня дакдаки Не знаю, что там с релевантностью, но оно (равно как и яндекс) уже который год мне в 9 случаях из 10 вместо результатов выдачи подсовывает капчу. Поэтому пользуюсь утёной.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 11-Апр-19, 23:17
	товарищ майор просют передать, что хватит уже насиловать тор - он для шпионов, а не для твоего "скачать порно бесплатно"! Мне и то не каждый день подсовывает (я сижу за корп-натом с тысячами хомячков рядом, да еще, гад такой, не хочу гуглотрекинг)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Апр-19, 01:18
	Сижу без тора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 12-Апр-19, 08:26
	Тор тут не при чём, если сидеть на IP под перегруженным NAT-ом, на котором ещё +100500 человек, то гугл будет так себя вести, будет на каждый чих капчу ставить, что бы тренировать свои нейросетки, видиТЕЛЕ: "Покажите мне картинки с ветринами, светоформами, автомобилями, людьми, где сердце у человека, что будет если мозг диформировать" и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 09:46
	ну говорю же - сидю, тут тысяч пять юзверей через один и тот же проксик (который тоже убавляет битиков в индивидуальный отпечаток). То ли где-то палюсь, то ли что еще не так - капчу вижу пару раз за неделю (точнее, пару дней - если уж докопаетсо, то обычно ни за час, ни за два не отвяжется) дома вот вообще никогда ее не вижу - но релевантность поиска околонулевая уже давным-давно. (из конторы получше, поскольку тут запрещен интернет не для работы, и СБ провинившихся вешает регулярно, поэтому гугль в общем-то знает, что я не секс со змеями пришел искать по запросу fuck python. Дома я побоюсь такое спрашивать, хрен знает что г-н майор про меня подумает, когда увидит, что он мне нашел.) а с tor - постоянно будет вылазить. Под соусом борьбы с ddos'ами, ага, lol.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+1 +/–
	Сообщение от Retrosharer (?), 11-Апр-19, 21:56
	Дакдак: 1) не цензурит "кино 2019 torrent" 2) не впаривает капчу через тор 3) не выдаст тебе через полгода 14 ссылок на "снять квартиру Одесса" в остальном ты прав. Гугл - скот.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+1 +/–
	Сообщение от Некто (??), 11-Апр-19, 23:57
	> Дакдак: > не впаривает капчу через тор Мало этого, у него есть вход через onion, к тому же по https! https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ А с гуглом uMatrix справляется замечательно: * google-analytics.com * block * google.com * block * google.ru * block * googleadservices.com * block * googleanalytics.com * block * googleapis.com * block * googlecode.com * block * googlesyndication.com * block * googletagmanager.com * block * googletagservices.com * block * googleusercontent.com * block
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–5 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 09:51
	> * googleapis.com * block > * googleusercontent.com * block молодец, можешь еще и сетевой кабель выдернуть из розетки, для надежности. Все равно интернет тебе, как я погляжу, не нужен. > * googlecode.com * block ничего что это мертвый ныне домен code.google.com? Был бы живой - ты зобанил бы себе еще и доступ к хостящимся на нем исходникам (тем более что зайти на архив по его нынешнему имени ты тоже сам себе запретил)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 10:34
	uBlock Origin расширенном режиме может не хуже (в MyRules): * google-analytics.com * block * googleadservices.com * block * googlesyndication.com * block Плюс, там подписки подстраховывают, если сам что-нибудь проморгаешь. Еще лучше (а-ля NoScript) заблокировать все скрипты (красные поля 'scripts' в первом столбце): * * 1p-script block * * 3p-frame block * * 3p-script block * * inline-script block А потом разрешать, не отменяя фильтры в подписках, отдельные домены по отдельности (серые поля доменов во втором столбце): * google.com * noop docs.google.com google.com * noop А можно вообще на ушах стоять в MyFilters (а-ля AdBlock и Stylish): ||dr.habracdn.net/habrcom/javascripts/*/_parts/advertise.js^$script ||dr.habracdn.net/habrcom/javascripts/*/_parts/adriver.js^$script m.habr.com##.tm-promo-block,.tm-jobs-list,.tm-news-block,.tm-article-list-block,.tm-user-card,.tm-sharing,.tm-footer habr.com##.dfp-slot,.promo-block,.layout__row_promo-blocks,.new-block,.default-block,.js-form_placeholder,.js-sidebar_right,.for_users_only_msg,.hidden,.post-share,.post-donate,.company-info_post-additional,.author-panel_user habr.com##.spoiler_text:style(display: block !important)
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-19, 13:27
	У меня проблема интереснее: я хочу, чтобы при заходе на сторонний сайт у меня НЕ загружалось ничего с гугло-транслейта, мапса и прочих сервисов. НО! При прямом заходе на гугл-мапс сайт грузился. Так можно? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Генус (?), 29-Апр-19, 06:59
	Запросто. * гугельтранслейт.ком * block гугельтранслейт.ком гугельтранслейт.ком * allow
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Апр-19, 22:08
	да, яндекс музыку лучше ищет. намного лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Апр-19, 23:53
	Музыку на рутрекере нужно искать, а не на яндексе. ИМХО!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 09:09
	Два виски этому меломану!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 10:04
	Две бутылки рома, ИМ-ХО-ХО!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 12-Апр-19, 09:42
	На рутрекере с блокировкой анонсеров справиться не могут, заставляя юзеров заниматься сексом с проксями. Это не круто.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от forum reader (?), 12-Апр-19, 10:29
	Помоги им.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 12-Апр-19, 19:16
	> На рутрекере с блокировкой анонсеров справиться не могут, заставляя юзеров заниматься сексом > с проксями. Это не круто. Откройте для себя DHT!
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 10:58
	> .. Теперь вот решит за тебя, какие файлы скачивать, какие нет. И правильно делают. Если уеб-погромистов не заставлять, то они продолжат пересылать пароли (sic!) по нешированному соединению, смешивать шифрованное и нешифрованное содержимое на страницах, вставлять назойливую рекламу от "надежных" партнеров, встраивать небезопасный flash/silverlight/java-контент и т.п. Разумеется, всё в интересах конечных пользователей - рекламных сетей и ботнетов. И какой бы ты не был продвинутый пользователь, если на тебя одного приходится два десятка непродвинутых, то малварь в сети и ДДоСы на сайты будут множиться. > мурзила, как обычно, радостно поддержала инициативу И, как обычно, добавит ключик в about:config, чтобы её отключить, для абсолютного меньшинства, которое понимает, что делает. Отставить панику. > мы ниасилили человеческий интерфейс download, где можно было бы видеть, насколько безопасТен источник 'HTTPS Everywhere -> Encrypt All Sites Eligible' решает эту проблему уже сейчас. Кстати, это стало возможным лишь благодаря пропихиванию Гуглами/Мозиллами добровольно-принудительного шифрования соединений.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 11:23
	> Если уеб-погромистов не заставлять, то они продолжат пересылать пароли (sic!) по нешированному > соединению, я пересылаю, успехов тебе во взломе otp ("опастный" md5, да) при околонулевом количестве шифроматериала для изучения. > вставлять назойливую рекламу от "надежных" партнеров да, это разрешено только гуглю, гуглю и гуглю же. > И, как обычно, добавит ключик в about:config, чтобы её отключить, для абсолютного меньшинства которое и без мурзилы прекрасно обойдется. > 'HTTPS Everywhere -> Encrypt All Sites Eligible' решает эту проблему уже сейчас я уже предлагал более простое решение вашей проблемы - блокируете все порты, кроме любимого 443, и тот, по некотором раздумии, тоже блокируйте. Потому что малварь можно скачать и по безопастному прекрасному quick обернутому в tls1.3, да и ты ее вообще-то уже скачал - гуглохромой называется. Но это швятые, швятые, главное - верить, что и по твоему диску оно шарится исключительно в поисках вирусов, и данные твои хранит бережно исключительно ради твоей же безопастности, и если что сливает - то тоже только для твоей же пользы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 12:02
	> я пересылаю, успехов тебе.. Ты особенный - один на миллион. > ты ее вообще-то уже скачал - гуглохромой называется Нет. Я гордый пользователь Firefox. > главное - верить Исходный код Firefox'а открыт. > блокируете все порты, кроме любимого 443 Как-то неудобно будет туда-сюда включать на отдельных сайтах. Да и номер порта - это условность, нужен локальный DPI, тогда уж. > по твоему диску оно шарится По моему - нет (Firejail/AppArmor). По чужим - им не жалко. Главное, чтобы потом они не распространяли файлы с вирусней и не становились участниками ботнетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 12:19
	>> я пересылаю, успехов тебе.. > Ты особенный - один на миллион. оно скорее всего так и есть (судя по поломанному макаками во freebsd opiekey и не исправленному пару лет - я единственный его пользователь на данной платформе) но ведь никто тебе не запрещает стать вторым, вместо пропагандирования псевдобезопасности. > Исходный код Firefox'а открыт. главное - все равно верить. Ты можешь вот выпилить оттуда, скажем, расчудесную блокировку скриптов и неправильных cookies (криво и неудобно подменяющую то, что и без них, только удобно и настраиваемо, и без палева с обращением к левому сайту за списками, делают плагины)? "можешь" - в том числе и материально, то есть тебе есть где развернуть, у тебя есть время копаться в коде и квалификация для этого? (заметь, там js, это тебе не в ржавом коде что-то поправить) если да - поздравляю, ты тоже избранный, тоже примерно один на миллион (если учесть еще и те миллиарды, которые вообще компьютер только на свалке видят, разбирая его  на ценные детали) > Как-то неудобно будет туда-сюда включать на отдельных сайтах. как будто то что нам принес гугль, удобно включать (ты еще сначала сообрази, из-за чего не работает, и да, разумеется, оно глобальное) > Да и номер порта - это условность, нужен локальный DPI, тогда уж. match "HTTP/" drop, тоже мне, фокус. В шифрованном потоке эти буквы не встретятся с весьма высокой долей вероятности (а если еще и вспомнить что они всегда в начале сессии - то вообще никогда). Ну и GET/LIST чтоб еще и ftp сломать надежно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Апр-19, 14:56
	Это так. Причем теперь не находит то что я точно находил раньше поиском. Ну вот было в поиске нужное несколько месяцев назад. Теперь листаешь первые страницы - не находится. Не знаю что они там уж делают.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 11-Апр-19, 21:22
	Ungoogled Chromium
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Апр-19, 09:44
	>Гугл блокировать не надо - поисковик у них хороший. С хорошими зондами.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Апр-19, 06:35
	Поисковик не знаю лет 7 им не пользуюсь, а вот карты с трёхмерной панорамой это шикарно.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Retrosharer (?), 11-Апр-19, 19:54
	Уже.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 11-Апр-19, 21:03
	Инециатива мне решительно не нравиться и очень жаль что Firefox(мой любимый броузер)сдался,и стал действовать по указки гугла.Согласен с первым коментатором что нужно боикотировать гугл.Они кормяться с показа рекламы нам так давайте не испольщовать их броузер и поисковую систему и давайте использовать безопасный броузер например Pale-Moon(на основавнии Duck-duck GO).И давайте призывать всех знакомых поступить так с гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 11-Апр-19, 22:26
	А мне инициатива решительно нравится.   Не HTTPS-сайты не посещаю, значок HTTPS-Everywhere красный. Вообще нужно отключать JS И ВИДЕО  (привет libstagefright!) на не-https сайтах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 11-Апр-19, 23:12
	htpts это торговля воздухом.....А насчет отключения жс согласен поскольку от жс по-большому счету один лишь вред,вспомнить например npm leftpad когда половина интернета перестало работать,поищи тут по новостям доказательства
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 13-Апр-19, 23:02
	>htpts это торговля воздухом..... https это всего-лишь http over tls. Торгуют сертификатами. И это не совсем воздух - у фирм есть издержки на безопасность, за несоблюдение правил их сертификаты исключат из браузеров. Никто не мешает использовать namecoin и https с сертификацией через web of trust.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 12-Апр-19, 03:16
	> нужно отключать JS И ВИДЕО  (привет libstagefright!) на не-https сайтах и от кого конкретно ты  надеешься этим защититься? с примерами, pls
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 12-Апр-19, 15:19
	>и от кого конкретно ты  надеешься этим защититься? А от кого люминиевой кипой защищаются? От ящериков, разумеется. >с примерами, pls Какие тебе еще примеры? В ящериков надо верить! Иначе ты плохой, негодный параноик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 12-Апр-19, 18:45
	>> нужно отключать JS И ВИДЕО  (привет libstagefright!) на не-https сайтах > и от кого конкретно ты  надеешься этим защититься? с примерами, pls https://threatpost.com/buy-an-ad-own-a-browser-botnet/101550/ > WhiteHat Security researchers demonstrated how to leverage online advertising networks to distribute homegrown javascript to launch attacks relatively cheaply–for the cost of an ad. https://media.blackhat.com/us-13/us-13-Grossman-Million-Brow... https://blog.sucuri.net/2017/01/injection-unwanted-google-ad... https://www.theregister.co.uk/2011/03/25/spotify_malvertisem.../ > Spotify splattered with malware-tainted ads (2011) https://www.buzzfeednews.com/article/blakemontgomery/spotify... > Spotify users are complaining that Spotify Free is infecting their browsers with malware via ads on the music streaming site.  (2016) .
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 09:10
	>И давайте призывать всех знакомых поступить так с гугл ...и давайте не удивляться, когда знакомые будут крутить пальцем у виска.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от FSA (??), 11-Апр-19, 22:22
	У меня такое было на предыдущей работе. Но, хотя бы, гмыло открывалось. А поисковик - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 09:07
	Ага, полтора анархоанонимуса гордо бойкотируют Google и надуваются от осознания себя великими диджитал-резистансерами, бугага.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 12-Апр-19, 18:55
	> Ага, полтора анархоанонимуса гордо бойкотируют Google и надуваются от осознания себя великими  диджитал-резистансерами, бугага. То ли дело гордое высмеивание всех таких попыткок сопротивления! Это, конечно же, намного более достойно уважения, чем упорные попытки следовать каким-то принципам, ведь "все равно ничего изменить нельзя, все так делают, поэтому просто расслабляемся и пытаемся получить удовольствие!" 🙄
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 22:02
	>упорные попытки следовать каким-то принципам ...недостойны уважения, если эти принципы глупы. >все равно ничего изменить нельзя "нельзя" != "незачем"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 12-Апр-19, 22:11
	>>упорные попытки следовать каким-то принципам > ...недостойны уважения, если эти принципы глупы. Глуп и не достоин уважения принцип "голосовать ногами" / не пользоваться не устраивающими вас лично сервисами и призывать (без фанатизма) других к тому же? >>все равно ничего изменить нельзя > "нельзя" != "незачем" Я ж и говорю -- проще покосплеить циника и за высмеиванием спрятать собственные страхи, лень или непонимание, в общем "расслабиться и получать удовольствие".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 22:37
	>и призывать (без фанатизма) "Без фанатизма" - ключевые слова. А то везде "анальные зонды", корпорации заговоры умышляют, JS-скрипты "несвободные" и прочие рептилоиды. Так что за призываниями стоит попытка >спрятать собственные страхи , >лень ...использовать адблоки и >непонимание ...того, а что, собственно конкретно эдакого предложили в Google и что конкретно поддержала Mozilla: срабатывает триггер на слово "Google" и анонимус начинает _следовать принципам_ и _пытаться сопротивляться_.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Апр-19, 09:42
	>Есть предложение заблокировать гугл. Каждому. Добровольно. Для поиска уже.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 19-Апр-19, 16:20
	А еще выпилить все, что Гугл сделал из Linux, разных библиотеках, удалить Kubernetes.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема