Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX, opennews (?), 30-Окт-18, (0) [смотреть все] и сюда js прокрался, ну почему , Он самый (?), 20:50 , 30-Окт-18, (1) +12   // Ну, если люди кодят на js, то почему бы и не появиться, Аноним (2), 20:52 , 30-Окт-18, (2) +2   // Может потому что тех, кто кодит на JS лучше не пускать туда, где нужен nginx , Maxim (??), 18:30 , 31-Окт-18, (61) +3   // JS везде, соответственно и те кто на нем кодит везде По твоему получается что , Ананизмус (?), 20:22 , 03-Ноя-18, (77)   JS только в браузере, потому что так исторически сложилось А вот любить JS и поэ, Maxim (??), 20:49 , 03-Ноя-18, (78)   JS настолько хорош, что подходит почти для любой сферы, от веба до embedded, вот, Сверчок (?), 20:55 , 30-Окт-18, (4) –11   // Ну почему проблемы Недавно в js появилась поддержка BigInt Это факт может дать, Весельчак У (?), 21:54 , 30-Окт-18, (18) –3   // Ясно Почему на худой , Аноним (24), 22:38 , 30-Окт-18, (24) +4   Лучше бы поддержка BigDecimal появилась , Онаним (?), 06:02 , 31-Окт-18, (37)   для прототопирования тот же питон чем не устраивает , ляликс (?), 11:37 , 31-Окт-18, (47)   а чем питон лучше js , J.L. (?), 15:51 , 31-Окт-18, (59)   Ничем Те же яйца, как руби и остальные перлы , абв (?), 21:09 , 01-Ноя-18, (73)   Очевидно, потому что он хуже плюсов , Аноним (71), 13:28 , 01-Ноя-18, (71)   Что, на самом деле и моторчиком гироскутера в реальном времени поуправлять может, Аноним (23), 22:37 , 30-Окт-18, (23) +2   // Насчёт вебсерверов, это вы мимо - На ноде чего только не пишут Я встречал сер, funny.falcon (?), 08:38 , 31-Окт-18, (43)   А нода разве на JS , Анонн (?), 13:47 , 31-Окт-18, (52) –4   у js полно своих проблем тож он не на столько хорош, Хм (?), 00:19 , 31-Окт-18, (30)   эмбеддинг на жиэс дно, походу, достигнуто , nelson (??), 10:54 , 31-Окт-18, (45) +1   // если есть хороший интерпретатор и хардовая библиотека обработки низкоуровневых о, pfg21 (ok), 12:22 , 31-Окт-18, (49)   Посмотреть бы, как вы ответите на этот 171 риторический 187 вопрос рядом с м, Аноним (60), 17:51 , 31-Окт-18, (60)   Вот только программировать это всё будет махровый индус и последнее, что бы вы х, Щщ (?), 18:47 , 31-Окт-18, (63)   Ну оно примерно так всё и обстоит когда делают адекватные опытные люди Ввод выв, draw1 (?), 23:12 , 31-Окт-18, (66) +1   какая-то каша в первых, для микроконтролеров применяются максимум embedded RTOS , qwerty123 (??), 09:26 , 03-Ноя-18, (74)   все лучше чем lua, Аноним (8), 21:03 , 30-Окт-18, (8) –5   // Например, в чём лучше Тем что позволяет выстрелить себе в ногу 100500 способами, Аноним (12), 21:18 , 30-Окт-18, (12)   // Имея один JS, можно переопределяться всё, кроме этого JS Имея два JS, можно пер, Qwerty (??), 21:21 , 30-Окт-18, (13) +1   Сравняли автозамена , Qwerty (??), 21:22 , 30-Окт-18, (14) –1   Как будто в этом что-то плохое , Аноним (26), 23:13 , 30-Окт-18, (26)   Да хотя бы -1,-2,3,4 sort чудесно, Anonymouss (?), 00:08 , 31-Окт-18, (28) –4   Подобное можно делать даже в плюсах, так что нет, не впечатляет, User_03 (??), 00:24 , 31-Окт-18, (31)   Я конечно не специалист в плюсах, но чтобы там получить именно ТАКОЙ результат с, Аноним84701 (ok), 13:54 , 31-Окт-18, (53) +1   А вот с reverse не фортануло Брендон Айк подбрасывал кубик чтобы решать чиста, Бутират (?), 03:11 , 31-Окт-18, (32)   Потому что документацию надо читать Если функция сравнения compareFunction не пр, Аноним (51), 12:26 , 31-Окт-18, (51)   Удобство и предсказуемость, че -- главное, почаще повторять и постараться забыть, Анонн (?), 13:57 , 31-Окт-18, (54) +2   Главное - постараться понять предназначение языка Яваскрипт со строками работае, Аноним (51), 19:01 , 31-Окт-18, (64)   В Lua хотя бы есть строгое и прозрачное различение между глобальными переменными, Иваныч (??), 23:32 , 31-Окт-18, (67) –1   В Lua нет массивов, там только таблицы Поэтому начинать нумерацию можно с чего , irinat (ok), 22:15 , 04-Ноя-18, (79)   Зачем плодить сущности, когда можно было взять года готовый движок Благо выбор , Сверчок (?), 20:52 , 30-Окт-18, (3) –1 // Тут разработчики объясняют почему V8, SpiderMonkey и Duktape неподходятhttps y, Дмитрий (??), 21:02 , 30-Окт-18, (7) +3 // И что там вкратце Неужели ты думаешь что кто-то пойдёт смотреть какое-то кино с, A.Stahl (ok), 21:15 , 30-Окт-18, (10) +6 // 1 V8 и Spidermonkey сделаны в первую очередь для браузеров где совершенно иной , Дмитрий (??), 22:45 , 30-Окт-18, (25) +4 Узнал что правильно говорить энжинэкс А не нжинкс , адблок (?), 14:19 , 31-Окт-18, (55) Сысоев о проблемах V8 в контексте nginx писал ещё 8 лет назад http sysoev ru , Аноним (17), 21:35 , 30-Окт-18, (17) Интересно, а более 13 это сколько , Аноним (5), 20:57 , 30-Окт-18, (5) // Чуть меньше чем 15, Аноним (27), 23:59 , 30-Окт-18, (27) +5 А разве его не выпилили в ES6 , есть же spread, Аноним (8), 21:02 , 30-Окт-18, (6) –1 // Не выпилили https www ecma-international org ecma-262 6 0 sec-arguments-exoti, Дмитрий (??), 21:11 , 30-Окт-18, (9) njs вообще реализует новые стандарты или хотя бы какой-то стандарт , Аноним (21), 22:15 , 30-Окт-18, (21) –1 // http nginx org en docs njs index htmlnjs is a subset of the JavaScript languag, Дмитрий (??), 22:35 , 30-Окт-18, (22) Nginx пилит свою ноду , th3m3 (ok), 21:27 , 30-Окт-18, (16) похоже хотят сделать аналог openresty только вместо lua javascript идея интересн, linvinus (?), 22:03 , 30-Окт-18, (20) +2 // Берется rollup и полетели , 1 (??), 07:39 , 01-Ноя-18, (70) Непонятно, зачем именно js Если так уж хочется js-подобный язык можно было сдел, Наноним (?), 04:25 , 31-Окт-18, (34) –2 // Могли бы лучше поддержку CoffeeScript или хоть LiveScript сделать Так нет - вез, Иваныч (??), 01:36 , 01-Ноя-18, (68) +1 Странный выбор Почему не луа, с его минимализмом потребления ресурсов, или не п, jOKer (ok), 04:30 , 31-Окт-18, (35) –2 // Маркетинг JavaScript - новый PHP, миллиарды неосиляторов теперь пишут на нём по, Онаним (?), 06:15 , 31-Окт-18, (39) +1 // Ну почему же неосиляторов На нём просто приятно писать, а, когда за плечами мно, Аноним (46), 11:29 , 31-Окт-18, (46) +1 // Я бы лучше веб на плюсах писал , Maxim (??), 18:35 , 31-Окт-18, (62) WebAssembly и транслятор asm js уже готов , Аноним (65), 19:23 , 31-Окт-18, (65) А зачем мне asm js если есть Bridge Net Все-таки на шарпе по-приятнее А из веб а, Maxim (??), 17:07 , 01-Ноя-18, (72) –1 Да-да, расскажи инвестору, что проект займет полгода вместо 2 месяцев Где вас та, qwerty123 (??), 09:31 , 03-Ноя-18, (75) Да-да расскажи инвестору, что ты запилишь очередную дичт, которую потом надо буд, Maxim (??), 16:50 , 03-Ноя-18, (76) К сожалению а может и к счастью , кадры работающие с nginx профессионально ад, jOKer (ok), 11:49 , 31-Окт-18, (48) –1 // Девелоперы часто становятся DevOps ами Хоть как-то js знают бекендщики, в корпо, Аноним (50), 12:23 , 31-Окт-18, (50) Тут с 8 57 рассказано почему JavaScript https youtu be Jc_L6UffFOs t 5371 Это, Valentin V. Bartenev (?), 15:03 , 31-Окт-18, (56) nginx динамические модули умеет уже много лет , Аноним (40), 06:24 , 31-Окт-18, (40) Почему не lua, потому что, быть может, большинство из сферы Web знает JavaScript, asdf (?), 15:23 , 31-Окт-18, (57) // Вы бы еще пояснили, что речь идет о загрузчике , Анонн (?), 15:30 , 31-Окт-18, (58) так lua - давно, это уже пройденый этап интересно, он по сей день намертво лоч, пох (?), 16:15 , 23-Мрт-19, (82) Ура можно писать конфиги для nginx на JSF c , Анонимный Аноним (?), 02:54 , 01-Ноя-18, (69) По производительности смотрел кто-то данное изделие Можно его использовать в св, Аноним (80), 10:43 , 07-Ноя-18, (80) // Точн Может ли оно притормозить обработку запросов nginx до уровня апача или не, Andrey Mitrofanov (?), 12:59 , 07-Ноя-18, (81) 1,3,5,6,16,20,34,35,69,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+12 +/–
Сообщение от Он самый (?), 30-Окт-18, 20:50
и сюда js прокрался, ну почему...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 30-Окт-18, 20:52
	Ну, если люди кодят на js, то почему бы и не появиться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+3 +/–
	Сообщение от Maxim (??), 31-Окт-18, 18:30
	Может потому что тех, кто кодит на JS лучше не пускать туда, где нужен nginx?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Ананизмус (?), 03-Ноя-18, 20:22
	JS везде, соответственно и те кто на нем кодит везде. По твоему получается что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Maxim (??), 03-Ноя-18, 20:49
	> JS везде, соответственно и те кто на нем кодит везде. По твоему > получается что? JS только в браузере, потому что так исторически сложилось. А вот любить JS и поэтому воткнуть его везде - нужно быть редким извращенцем. Таких отбитых к нормальному коду - не пускать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–11 +/–
	Сообщение от Сверчок (?), 30-Окт-18, 20:55
	JS настолько хорош, что подходит почти для любой сферы, от веба до embedded, вот только с научными расчётами проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–3 +/–
	Сообщение от Весельчак У (?), 30-Окт-18, 21:54
	Ну почему проблемы. Недавно в js появилась поддержка BigInt. Это факт может дать новый толчёк, например, машинному обучению. Конечно, никто не говорит о производительности таких научных расчётов, суть в быстром прототипировании. Да и вообще, на худой случай можно использовать webassembly.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-18, 22:38
	>толчёк Ясно. >Да и вообще, на худой случай можно использовать webassembly. Почему на "худой"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-18, 06:02
	> Недавно в js появилась поддержка BigInt Лучше бы поддержка BigDecimal появилась.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от ляликс (?), 31-Окт-18, 11:37
	для прототопирования тот же питон чем не устраивает?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 31-Окт-18, 15:51
	> для прототопирования тот же питон чем не устраивает? а чем питон лучше js??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от абв (?), 01-Ноя-18, 21:09
	Ничем. Те же яйца, как руби и остальные перлы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 01-Ноя-18, 13:28
	Очевидно, потому что он хуже плюсов.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 30-Окт-18, 22:37
	> JS настолько хорош, что подходит почти для любой сферы, от веба до > embedded, вот только с научными расчётами проблема. Что, на самом деле и моторчиком гироскутера в реальном времени поуправлять может? Да еще и так, чтобы хипстеру не пришлось каждую минуту тренироваться в низких бреющих полетах и торможении об асфальт носом? Ух ты! Или на нем дрова c системным софтом пишут? А может браузер или JIT-компилеры-самого-себя? Или не-хелловрот-вебсервера (замшелым нжинксам или хотя бы апачам не сильно уступающие) ваяют? Или "автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет черный!"?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 31-Окт-18, 08:38
	Насчёт вебсерверов, это вы мимо :-) На ноде чего только не пишут. Я встречал сервер раздачи видео, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–4 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 31-Окт-18, 13:47
	> Насчёт вебсерверов, это вы мимо :-) На ноде чего только не пишут. А нода разве на JS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Хм (?), 31-Окт-18, 00:19
	у js полно своих проблем тож он не на столько хорош
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+1 +/–
	Сообщение от nelson (??), 31-Окт-18, 10:54
	эмбеддинг? на"жиэс" ?? дно, походу, достигнуто
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 31-Окт-18, 12:22
	если есть хороший интерпретатор и хардовая библиотека обработки низкоуровневых операций,  то почему бы и нет :) с помощью баш-скриптов управляют же крутыми и мощщщщными серверами. а чем ентот скриптовый язык хужее. драйвер видюхи конечнож не напишешъ, но жс-писателей к такому и не допускають.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 31-Окт-18, 17:51
	> если есть хороший интерпретатор и хардовая библиотека обработки низкоуровневых операций,  то почему бы и нет :) Посмотреть бы, как вы ответите на этот «риторический» вопрос рядом с механизмом, от которого зависит ваша безопасность и в контроллере которого требования реального времени борются со сборщиком мусора. Подозреваю, что в библиотеку обработки низкоуровневых операций вы после этого захотите перенести примерно всё. Каждое поколение пытается взгромоздить на самоходную газонокосилку язык дня: Java, Scheme, Python, — теперь JavaScript. Гранты осваивают, диссеры защищают…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Щщ (?), 31-Окт-18, 18:47
	Вот только программировать это всё будет махровый индус и последнее, что бы вы хотели - это чтобы он лез в эту библиотеку низкоуровневых операций. А это суровая реальность. Все эти языки и изоляции нужны чтобы максимально защитить вас от результата работы не слишком гениальных программистов (99%).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+1 +/–
	Сообщение от draw1 (?), 31-Окт-18, 23:12
	> Подозреваю, что в библиотеку обработки низкоуровневых операций вы после этого захотите перенести примерно всё. Ну оно примерно так всё и обстоит когда делают адекватные опытные люди. Ввод/вывод, обработка всего критичного (да и не только) основного функционала делает то, что в вашей терминологии - "библиотека обработки низкоуровневых операций". А для всякого сервисного, технологического и иногда "высокоуровневой" логики работы (не сильно критичной по времени и кастрированной ровно настолько чтоб минимальный функционал/безопасность обеспечивались даже если скрипты вообще "упадут" на первой же строке и навсегда), то почему бы и нет. Выбирается движок не по достоинствам скриптового языка, а по легкости встраивания, прожорливости и приемлемости/знакомости для участников. Делается не ради понтов, а чтобы часть работы могли делать менее квалифицированные товарищи (обычно "не из нашего района") так чтобы без шансов сломать что-либо важное. И чтобы им же было проще вносить хренилион мелких исправлений по мелким замечаниям типа "вот тут должно мигать чуть побыстрее", "при нажатии кнопки должно пищать 3 раза, а не 2" - не трогая ни нормальный код, ни нормальных разработчиков. Ну и вопрос ответственности (это же не "мы", а "мы вместе с вами" разрабатывали!) Мне не очень нравится термин "библиотека обработки низкоуровневых операций" - он как бы намекает, что это набор каких-то разрозненных данных/функций, а тут всем рулит Скрипт (или даже СКРИПТ) и он лишь дергает какие-то низкоуровневые функции для мелкой черновой работы (хотя для поднятия самооценки пишуших такие скрипты - пусть так и считают).  По факту, это обычной embedded проект, где помимо обычного функционирования, в одном или нескольких потоках запускаются VM/интерпретаторы, им скармливается часть данных/событий и они чего-то дергают/возвращают/генерируют, что передается потом обратно основной программе.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 03-Ноя-18, 09:26
	>и в контроллере которого требования реального времени борются со сборщиком мусора. какая-то каша. в первых, для микроконтролеров применяются максимум embedded RTOS (классический представитель которого FreeRTOS - "я есть шедулер и все"), и вообще pure C. И обработка событий от периферии на прерываниях и main loop. засунуть в 128Kb флеша и еще столько же памяти интрпрепретатор (которых 50-100 разных из только ходовых) c хуками к голым аппаратным прерываниям и регистарам управления - ну нужно постараться. В общем-то, никто и не старается. Но если таки будет - микроконтролеры таки все больше по ресурсам, то это будет нечто другое, и вполне адекватное по времени реакции. Классический, хоть и не самый лучший, пример на каждый день - интерпретаторы Postscript, который внезапно язык программирования, на платах принтеров. А JS, если выжать до основ, это тот же LISP-like, который внезапно уже лет как 30-40 редким мелким бисером  вшивают в микропрограммное обеспечение. Нет, не в варианте-идеологии V8, даже если MCU с ресурсами ARMv8+ - хрен бы там с выделением памяти, это уже  вылизано за десятки лет, там событийная машина самый цимес подрыва детерминизма. Но и то опят же, при  сниженных требованиях к latency, ... ну дофига что делают на базе V8+Node.js во вторых, с тем же cамом pure C и c FreeRTOS дурак с клавиатурой, не понимающий смысла прерывания и атомарности процесса, и вообще гирлянды state machines ... лучше скажите мне перед демонстрацией. Но проблема в том, что вы и не узнаете.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Окт-18, 21:03
	все лучше чем lua
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Окт-18, 21:18
	Например, в чём лучше? Тем что позволяет выстрелить себе в ногу 100500 способами? Тем что позволяет переопределить object.prototype?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+1 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 30-Окт-18, 21:21
	Имея один JS, можно переопределяться всё, кроме этого JS. Имея два JS, можно переопределяться абсолютно всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–1 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 30-Окт-18, 21:22
	Сравняли автозамена!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 30-Окт-18, 23:13
	> Например, в чём лучше? Тем что позволяет выстрелить себе в ногу 100500 > способами? Тем что позволяет переопределить object.prototype? Как будто в этом что-то плохое.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–4 +/–
	Сообщение от Anonymouss (?), 31-Окт-18, 00:08
	Да хотя бы [-1,-2,3,4].sort() чудесно
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от User_03 (??), 31-Окт-18, 00:24
	Подобное можно делать даже в плюсах, так что нет, не впечатляет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Окт-18, 13:54
	> Подобное можно делать даже в плюсах, так что нет, не впечатляет Я конечно не специалист в плюсах, но чтобы там получить именно ТАКОЙ результат сортировки: [-1,-2,3,4].sort() Array(4) [ -1, -2, 3, 4 ] придется все же  "пошаманить" ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Бутират (?), 31-Окт-18, 03:11
	А вот с reverse() не фортануло. Брендон Айк подбрасывал кубик чтобы решать чистая будет функция или нет
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 31-Окт-18, 12:26
	Потому что документацию надо читать: Если функция сравнения compareFunction не предоставляется, элементы сортируются путём преобразования их в строки и сравнения строк в порядке следования кодовых точек Unicode. [-2,-1,3,4].sort((a,b)=>a-b); >>> [-2, -1, 3, 4]
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+2 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 31-Окт-18, 13:57
	> Потому что документацию надо читать: > Если функция сравнения compareFunction не предоставляется, элементы > [-2,-1,3,4].sort((a,b)=>a-b); >>>> [-2, -1, 3, 4] Удобство и предсказуемость, че -- главное, почаще повторять и постараться забыть, что сам ЯП был сваян за десяток дней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 31-Окт-18, 19:01
	Главное - постараться понять предназначение языка. Яваскрипт со строками работает гораздо чаще, чем с математикой. А если у вас таки много математики, то вам к расширениям языка типа asm.js и WebAssembly...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–1 +/–
	Сообщение от Иваныч (??), 31-Окт-18, 23:32
	В Lua хотя бы есть строгое и прозрачное различение между глобальными переменными и их не объявишь по ошибке. Да и массивы начинают индекс с 1-цы, а не как в модном JS с 0-ля. Очевидно что на Lua легче писать большое приложение и его поддерживать.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от irinat (ok), 04-Ноя-18, 22:15
	В Lua нет массивов, там только таблицы. Поэтому начинать нумерацию можно с чего угодно, хоть с -2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема