forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск nginx 1.11.2, opennews (??), 06-Июл-16, (0) [смотреть все] +1

Как начал пользоваться nginx года 3 назад, так забил на апач навсегда, Аноним (-), 00:12 , 06-Июл-16, (1) –3 //

Как начал пользоваться pgbouncer, так забил на PostgreSQL навсегда , rob pike (?), 01:32 , 06-Июл-16, (2) +13 //

Как начал пользоваться Emacs, так забил на Lisp навсегда , freehck (ok), 13:46 , 06-Июл-16, (29) +1

Та же песня Ещё удивляюсь, как кто-то юзает апач в 2016, если ему не нужны спец, th3m3 (ok), 01:47 , 06-Июл-16, (3) –1 //

Каким образом работает php движки с их htaccess У меня три web сервиса полнос, Аноним (-), 04:54 , 06-Июл-16, (5) –2 //

Единая точка входа, которую можно сделать не только с помощью хтаксесс, но и с п, анином (?), 06:28 , 06-Июл-16, (7) –1
fcgiwrap, Аноним (-), 07:51 , 06-Июл-16, (9)
LiteSpeed HTTP таки умеет эти ваши htaccess , Аноним (-), 07:58 , 06-Июл-16, (10)

Странно хотеть производительности и гадить ее лишними обращениями к сторажу А с, Аноним (-), 16:29 , 06-Июл-16, (35)

Увы htaccess не умеет хранить себя в памяти с TTL, Аноним (-), 04:20 , 07-Июл-16, (48)

Это ваши апачи, лайти и жинксы не усеют _его_ хранить , Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 07-Июл-16, (50)

элементарно кешируется, а изменение файла отслеживается через inotify, Аноним (-), 17:51 , 07-Июл-16, (56)

web не един только php и htaccess, решения для ваших дуг давно есть в nginx и д, eRIC (ok), 08:12 , 06-Июл-16, (13)
Во всех нормальных современных веб-приложениях хоть на php, хоть на python, хот, Аноним (-), 08:53 , 06-Июл-16, (15)

последний php в режиме fcgi не нуждается даже в try_files , Аноним (-), 09:59 , 06-Июл-16, (19)

Статику через php гонять Пфф, не, спасибо, не надо Хотя я в своих самописных об, Аноним (-), 19:41 , 06-Июл-16, (44)

теоретик от веба посмотри на зарплаты bitrix разработчиков и проглоти слюну , Аноним (25), 12:58 , 06-Июл-16, (25) –3

Ты еще 1Сников как пример приведи , Аноним (-), 16:30 , 06-Июл-16, (36)
Ага - у них зарплата - одо мороженное в день , _ (??), 17:12 , 06-Июл-16, (38)
Посмотрел, на hh офферов больше 2000 - единицы, и в большинстве речь идет скоре, Аноним (-), 19:27 , 06-Июл-16, (43) +1

В мире современного perl уже минимум пять лет существует Plack, который избавляе, angra (ok), 13:24 , 06-Июл-16, (26) +2
воу-воу-воу, cgi-программисты в треде срочно читать про mojolicious, й (?), 13:37 , 06-Июл-16, (27)
spawn-fcgi, yet another anon (?), 08:26 , 07-Июл-16, (49)

bitrix завязан на апач по большей части быстро просто эффективно, Аноним (25), 12:57 , 06-Июл-16, (24) –4 //

Что-то как-то не вяжется Bitrix с этим словами Даже wordpress наверное быстрее Т, th3m3 (ok), 14:14 , 06-Июл-16, (31) +5
Ну у меня работает на нджинксе и пхп-фпм , Ананас (?), 08:55 , 08-Июл-16, (57)

Ну если это совсем клиника, тебе ведь не составит проблему привести хоть парочку, angra (ok), 13:42 , 06-Июл-16, (28) +4 //

Ок Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и лёгкий , th3m3 (ok), 14:16 , 06-Июл-16, (32)

некоторые совсем долбанутые решения бывают как модуль для апача , Аноним (-), 16:32 , 06-Июл-16, (37)
А не подскажете, как на хостинге настроить nginx так, что бы пользователи могли , Аноним (-), 17:17 , 06-Июл-16, (39)

Ну если вы у мамы хостинг - то ладно подскажу Ставьте нжинкс на фронт, и скол, _ (??), 17:33 , 06-Июл-16, (41)

Добавлю к этому, что в 90 случаев пользователям от htaccess нужно либо исполне, angra (ok), 01:53 , 07-Июл-16, (47) +1

Либо перенаправление старых ссылок, которые когда-то участвовали в рекламных ком, Аноним (-), 10:30 , 07-Июл-16, (52)

Ок Зачем нам один шустрый и лёгкий nginx если ваш Ынтерпрайз аапЗЪ требует апач, _ (??), 17:31 , 06-Июл-16, (40) +3

Я говорил, если это не специфичный случай Тут можно понять использование апача , th3m3 (ok), 21:18 , 06-Июл-16, (45) –1

nginx уже умеет исполнять php Времена, когда большинство сайтов были чисто стат, angra (ok), 01:47 , 07-Июл-16, (46) +2

Да, через fastcgi То, что у php-fpm и apache mod_php одинаковая скорость, не яв, XoRe (ok), 13:32 , 07-Июл-16, (53) +1

Посмотри внимательно предыдущие сообщения Речь шла о связке nginx apache, а не , angra (ok), 13:56 , 07-Июл-16, (55)

Да, но я не вижу эксклюзивного профита от такого способа под нагрузкой php-fcgi, XoRe (ok), 13:36 , 09-Июл-16, (59)

php-fpm имеет преимущество в memory footprint и простоте конфигурации, Аноним (-), 15:09 , 08-Июл-16, (58) –1

Потому-что бывает не один сайт с не одним разработчиком и они должны работать по, Аноним (-), 10:28 , 07-Июл-16, (51)

Как начал пользоваться nginx для балансировки вебни годы тому назад, так и переш, username (??), 09:00 , 06-Июл-16, (16) //

Технически возможно, но вот оправданно только в узеньком таком диапазоне а н, _ (??), 17:37 , 06-Июл-16, (42) –1

Всегда делаю такlocation hello types default_type text plain retur, Аноним (-), 03:21 , 06-Июл-16, (4) //

это вы отправляете статус код 200 и текст для HTTP протокола версии 1 0 1 1 2 п, eRIC (ok), 08:22 , 06-Июл-16, (14) +1
Это вы для http запроса делаете так А модуль stream обрабатывает просто TCP UDP, XoRe (ok), 13:34 , 07-Июл-16, (54) +1

Зачастили как-то релизы nginx-а , Какаянахренразница (ok), 05:28 , 06-Июл-16, (6) +5 //

Это мейнлайн, он всегда частит, штабле 1 10 1 теперь будет пока в нём дыру не на, Аноним (-), 07:30 , 06-Июл-16, (8) +1 //

дело не только в находке дыр но испытание временем и деплойментом, если по истеч, eRIC (ok), 08:08 , 06-Июл-16, (12) +1

а как же, без этого никак , eRIC (ok), 08:05 , 06-Июл-16, (11) +3
Ладно-ладно зафорсил-зафорсил уже-уже , Andrey Mitrofanov (?), 09:22 , 06-Июл-16, (17) +4 //

Не ворчи Этот комент показывает, что я зашёл в новость, прочитал, плюсанул и за, Какаянахренразница (ok), 10:36 , 06-Июл-16, (20) +2 //

-P А если его столько, что создаётся впечатление, что Скажи нет тупому флуду -, Andrey Mitrofanov (?), 10:46 , 06-Июл-16, (22) +2

Хм, ладно Да будет по слову твоему Горшочек, не флуди , Какаянахренразница (ok), 11:11 , 06-Июл-16, (23) +3

Неужели теперь во фреймах порносайтов не будет надписи с ошибкой от нгеникса с н, Ан v.4 (?), 09:57 , 06-Июл-16, (18) –2 //

А это не проблема нджинкса, Shodan (ok), 10:45 , 06-Июл-16, (21) //

Это проблема порносайтов, Аноним (-), 13:59 , 06-Июл-16, (30) //

marketolog Это услуга порносайтов marketolog , rshadow (ok), 16:24 , 06-Июл-16, (34) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск nginx 1.11.2" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 00:12

Как начал пользоваться nginx года 3 назад, так забил на апач навсегда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск nginx 1.11.2" +13 +/–

Сообщение от rob pike (?), 06-Июл-16, 01:32

Как начал пользоваться pgbouncer, так забил на PostgreSQL навсегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск nginx 1.11.2" +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Июл-16, 13:46

Как начал пользоваться Emacs, так забил на Lisp навсегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.11.2" –1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 01:47

Та же песня. Ещё удивляюсь, как кто-то юзает апач в 2016, если ему не нужны специфичные его модули. Или ещё извращенцы nginx+apache делают, вот тут совсем клиника. Опять же, если это не специфичный костыль.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск nginx 1.11.2" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 04:54

Каким образом работает php движки с их .htaccess ? У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.11.2" –1 +/–

Сообщение от анином (?), 06-Июл-16, 06:28

Единая точка входа, которую можно сделать не только с помощью хтаксесс, но и с помощью нгинкса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 07:51

fcgiwrap

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 07:58

LiteSpeed HTTP таки умеет эти ваши htaccess.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 16:29

Странно хотеть производительности и гадить ее лишними обращениями к сторажу. А с htaccess по другому никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-16, 04:20

Увы htaccess не умеет хранить себя в памяти с TTL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июл-16, 10:04

> Увы htaccess не умеет хранить себя в памяти с TTL
Это ваши апачи, лайти и жинксы не усеют _его_ хранить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-16, 17:51

элементарно кешируется, а изменение файла отслеживается через inotify

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от eRIC (ok), 06-Июл-16, 08:12

> Каким образом работает php движки с их .htaccess ?
web не един только php и .htaccess, решения для ваших дуг давно есть в nginx и других альтернативных web серверах
>У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?
нет не нужно(если вы конечно в своем коде явно не зависите от внутренних библиотек, зависимостей и функций самого Apache), perl можно запускать и на nginx и на других альтернативных web серверах, которые поддерживают технологию FastCGI.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 08:53

Во всех нормальных современных веб-приложениях (хоть на php, хоть на python, хоть на ruby, хоть на чем) единая точка входа, достаточно одной строки try_files или error_page 404 =200.
Апач нужен только для всякого легаси, которое трогать страшно. Ну и для шаред-хостингов, да, хотя не понимаю, кому они нужны, когда приличные vps-ки стоят 2 бакса.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 09:59

последний php в режиме fcgi не нуждается даже в try_files.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 19:41

Статику через php гонять? Пфф, не, спасибо, не надо.
Хотя я в своих самописных обхожусь без try_files. Для статики я выделяю отдельные субдомены или префиксные location-ы (плюс специальные location-ы для специальных случаев типа location = /favicon.ico), а все остальное отправляю на php, и php-код вообще лежит отдельно от document root. А с фреймворками типа yii/laravel проще через try_files все же, хотя и их на такую схему перевести несложно (просто многовато location-ов будет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.11.2" –3 +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Июл-16, 12:58

теоретик от веба.
посмотри на зарплаты bitrix разработчиков.
и проглоти слюну.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 16:30

Ты еще 1Сников как пример приведи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от _ (??), 06-Июл-16, 17:12

Ага - у них зарплата - одо мороженное в день? :)

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск nginx 1.11.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 19:27

Посмотрел, на hh офферов больше $2000 - единицы, и в большинстве речь идет скорее о руководящей роли.
Не понял, кто и что тут глотает :-)

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.11.2" +2 +/–

Сообщение от angra (ok), 06-Июл-16, 13:24

> У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?
В мире современного perl уже минимум пять лет существует Plack, который избавляет от необходимости что-то переписывать при смене mod_perl на fastcgi или на еще десяток бекендов.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от й (?), 06-Июл-16, 13:37

воу-воу-воу, cgi-программисты в треде. срочно читать про mojolicious

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от yet another anon (?), 07-Июл-16, 08:26

spawn-fcgi

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.11.2" –4 +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Июл-16, 12:57

bitrix завязан на апач по большей части.
быстро
просто
эффективно

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.11.2" +5 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 14:14

Что-то как-то не вяжется Bitrix с этим словами:
>>быстро
Даже wordpress наверное быстрее.
>>просто
Точно нет.
>>эффективно
Опять нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Ананас (?), 08-Июл-16, 08:55

Ну у меня работает на нджинксе и пхп-фпм.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.11.2" +4 +/–

Сообщение от angra (ok), 06-Июл-16, 13:42

> Или ещё извращенцы nginx+apache делают, вот тут совсем клиника.
Ну если это совсем клиника, тебе ведь не составит проблему привести хоть парочку аргументов, правда?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 14:16

Ок. Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и лёгкий nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 16:32

> Ок. Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и
> лёгкий nginx?
некоторые совсем долбанутые решения бывают как модуль для апача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 17:17

А не подскажете, как на хостинге настроить nginx так, что бы пользователи могли добавлять свои сайтики с хитрыми правилами которые делаются обычно через .htaccess и при этом не положили сайты других пользователей (если им дать доступ в конфиг nginx то они смогут это сделать).

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от _ (??), 06-Июл-16, 17:33

> А не подскажете, как на хостинге настроить nginx так, что бы пользователи
> могли добавлять свои сайтики с хитрыми правилами которые делаются обычно через
> .htaccess и при этом не положили сайты других пользователей (если им
> дать доступ в конфиг nginx то они смогут это сделать).
Ну если "вы у мамы хостинг" - то ладно подскажу. Ставьте нжинкс на фронт, и сколько-клиентов-столько нжинксов на бэк, и у каждого свой конфиг. Скажешь не будет такое работать? Дык - будет! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск nginx 1.11.2" +1 +/–

Сообщение от angra (ok), 07-Июл-16, 01:53

Добавлю к этому, что в 90% случаев пользователям от .htaccess нужно либо исполнение стадартного .htaccess от CMS, либо try_files на index.php. То есть в большинстве случаев можно обойтись возможностью для пользователя выбрать из нескольких готовых шаблонов для nginx.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-16, 10:30

> Добавлю к этому, что в 90% случаев пользователям от .htaccess нужно либо
> исполнение стадартного .htaccess от CMS, либо try_files на index.php. То есть
> в большинстве случаев можно обойтись возможностью для пользователя выбрать из нескольких
> готовых шаблонов для nginx.
Либо перенаправление старых ссылок, которые когда-то участвовали в рекламных компаниях и сейчас в топе поисковиков, но со временем ассортимент и предложения немного менялись.
А так-же для учёта эффективности тех или иных рекламных компаний...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск nginx 1.11.2" +3 +/–

Сообщение от _ (??), 06-Июл-16, 17:31

Ок. Зачем нам один шустрый и лёгкий nginx если ваш Ынтерпрайз аапЗЪ требует апач жрущий ресурсы сервера, если повезёт?  А если нет - там будет JavaEE со всеми потрохами :(
Тоже одним нжинксом заменишь? А штаны не лопнут? :))))
Вот потому у людей с головой всё на своём месте, где надо - нжинкс, где надо - опачЬ, где надо - жабы в прудике :)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск nginx 1.11.2" –1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 21:18

Я говорил, если это не специфичный случай. Тут можно понять использование апача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск nginx 1.11.2" +2 +/–

Сообщение от angra (ok), 07-Июл-16, 01:47

nginx уже умеет исполнять php? Времена, когда большинство сайтов были чисто статическими прошли задолго до появления nginx. А исполнение php это основной usecase, а не специфический случай.
Предупреждая следущее возражение, сообщаю, php-fpm не имеет преимущества по скорости перед apache+mod_php и выбор между ними идет на основе требуемых фич.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск nginx 1.11.2" +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 07-Июл-16, 13:32

> nginx уже умеет исполнять php?
Да, через fastcgi. То, что у php-fpm и apache+mod_php одинаковая скорость, не является преимуществом Apache. А вот у nginx перед apache преимуществ достаточно.
Конечно, Apache можно затюнить так, что он будет почти дотягивать до состояния дефолтного nginx. Но после тюнинга nginx, тот уходит в большой отрыв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от angra (ok), 07-Июл-16, 13:56

Посмотри внимательно предыдущие сообщения. Речь шла о связке nginx+apache, а не о том, что nginx лучше apache справляется со статикой, кешированием и проксированием или о том, чтобы  оставить только apache. То есть в этом контексте сравнивается не столько apache c nginx, сколько apache+mod_php с php-fpm.
Nginx не умеет исполнять что-либо через fastcgi, он умеет обращаться к fastcgi серверу. А вот apache с mod_ЯП реально может быть средой исполнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 09-Июл-16, 13:36

> А вот apache с mod_ЯП реально может быть средой исполнения.
Да, но я не вижу эксклюзивного профита от такого способа под нагрузкой. php-fcgi процессу можно настроить нужный uid/gid, корневую папку, передать все нужные ENV переменные.
У mod_php вижу профит в экономии памяти, когда на сервере есть много малопосещаемых сайтов и для них нет смысла держать отдельные php демоны с нужными uid/gid.
Кстати, насчет "mod_ЯП".
Например, для python рекомендуют использовать не mod_python, а mod_wsgi - аналог fastcgi для python, который запускает отдельный процесс.
Для ruby тоже рекомендуют использовать не mod_ruby, а mod_passenger (он же mod_rails, он же mod_rack), где в результате так же запускается отдельный процесс.
Т.е. рекомендуют использовать способ исполнения скрипта вне процесса apache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск nginx 1.11.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-16, 15:09

php-fpm имеет преимущество в memory footprint и простоте конфигурации

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-16, 10:28

Потому-что бывает не один сайт с не одним разработчиком и они должны работать под разными user-ами из-за особенностей доступа к файлам и папкам.
( этакий мини shared хостинг на своей vps )

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск nginx 1.11.2" +/–

Сообщение от username (??), 06-Июл-16, 09:00

Как начал пользоваться nginx для балансировки вебни годы тому назад, так и перешел на apache traffic server.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск nginx 1.11.2" –1 +/–

Сообщение от _ (??), 06-Июл-16, 17:37

> Как начал пользоваться nginx для балансировки вебни годы тому назад, так и
> перешел на apache traffic server.
Технически возможно, но вот оправданно только в узеньком таком диапазоне ... а нжинкс - затычка универсальная! :) У меня младо-одмины хотят им IMAP проксить ... и быстрее всего - получится :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск nginx 1.11.2"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 00:12
Как начал пользоваться nginx года 3 назад, так забил на апач навсегда
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск nginx 1.11.2"	+13 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 06-Июл-16, 01:32
	Как начал пользоваться pgbouncer, так забил на PostgreSQL навсегда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск nginx 1.11.2"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Июл-16, 13:46
	Как начал пользоваться Emacs, так забил на Lisp навсегда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск nginx 1.11.2"	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 01:47
	Та же песня. Ещё удивляюсь, как кто-то юзает апач в 2016, если ему не нужны специфичные его модули. Или ещё извращенцы nginx+apache делают, вот тут совсем клиника. Опять же, если это не специфичный костыль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск nginx 1.11.2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 04:54
	Каким образом работает php движки с их .htaccess ? У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск nginx 1.11.2"	–1 +/–
	Сообщение от анином (?), 06-Июл-16, 06:28
	Единая точка входа, которую можно сделать не только с помощью хтаксесс, но и с помощью нгинкса
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 07:51
	fcgiwrap
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 07:58
	LiteSpeed HTTP таки умеет эти ваши htaccess.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 16:29
	Странно хотеть производительности и гадить ее лишними обращениями к сторажу. А с htaccess по другому никак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-16, 04:20
	Увы htaccess не умеет хранить себя в памяти с TTL
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июл-16, 10:04
	> Увы htaccess не умеет хранить себя в памяти с TTL Это ваши апачи, лайти и жинксы не усеют _его_ хранить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-16, 17:51
	элементарно кешируется, а изменение файла отслеживается через inotify
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 06-Июл-16, 08:12
	> Каким образом работает php движки с их .htaccess ? web не един только php и .htaccess, решения для ваших дуг давно есть в nginx и других альтернативных web серверах >У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ? нет не нужно(если вы конечно в своем коде явно не зависите от внутренних библиотек, зависимостей и функций самого Apache), perl можно запускать и на nginx и на других альтернативных web серверах, которые поддерживают технологию FastCGI.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 08:53
	Во всех нормальных современных веб-приложениях (хоть на php, хоть на python, хоть на ruby, хоть на чем) единая точка входа, достаточно одной строки try_files или error_page 404 =200. Апач нужен только для всякого легаси, которое трогать страшно. Ну и для шаред-хостингов, да, хотя не понимаю, кому они нужны, когда приличные vps-ки стоят 2 бакса.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 09:59
	последний php в режиме fcgi не нуждается даже в try_files.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 19:41
	Статику через php гонять? Пфф, не, спасибо, не надо. Хотя я в своих самописных обхожусь без try_files. Для статики я выделяю отдельные субдомены или префиксные location-ы (плюс специальные location-ы для специальных случаев типа location = /favicon.ico), а все остальное отправляю на php, и php-код вообще лежит отдельно от document root. А с фреймворками типа yii/laravel проще через try_files все же, хотя и их на такую схему перевести несложно (просто многовато location-ов будет).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск nginx 1.11.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Июл-16, 12:58
	теоретик от веба. посмотри на зарплаты bitrix разработчиков. и проглоти слюну.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 16:30
	Ты еще 1Сников как пример приведи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от _ (??), 06-Июл-16, 17:12
	Ага - у них зарплата - одо мороженное в день? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск nginx 1.11.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 19:27
	Посмотрел, на hh офферов больше $2000 - единицы, и в большинстве речь идет скорее о руководящей роли. Не понял, кто и что тут глотает :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск nginx 1.11.2"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 06-Июл-16, 13:24
	> У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ? В мире современного perl уже минимум пять лет существует Plack, который избавляет от необходимости что-то переписывать при смене mod_perl на fastcgi или на еще десяток бекендов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от й (?), 06-Июл-16, 13:37
	воу-воу-воу, cgi-программисты в треде. срочно читать про mojolicious
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от yet another anon (?), 07-Июл-16, 08:26
	spawn-fcgi
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск nginx 1.11.2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Июл-16, 12:57
	bitrix завязан на апач по большей части. быстро просто эффективно
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск nginx 1.11.2"	+5 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 14:14
	Что-то как-то не вяжется Bitrix с этим словами: >>быстро Даже wordpress наверное быстрее. >>просто Точно нет. >>эффективно Опять нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Ананас (?), 08-Июл-16, 08:55
	Ну у меня работает на нджинксе и пхп-фпм.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск nginx 1.11.2"	+4 +/–
	Сообщение от angra (ok), 06-Июл-16, 13:42
	> Или ещё извращенцы nginx+apache делают, вот тут совсем клиника. Ну если это совсем клиника, тебе ведь не составит проблему привести хоть парочку аргументов, правда?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июл-16, 14:16
	Ок. Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и лёгкий nginx?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 16:32
	> Ок. Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и > лёгкий nginx? некоторые совсем долбанутые решения бывают как модуль для апача.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск nginx 1.11.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-16, 17:17
	А не подскажете, как на хостинге настроить nginx так, что бы пользователи могли добавлять свои сайтики с хитрыми правилами которые делаются обычно через .htaccess и при этом не положили сайты других пользователей (если им дать доступ в конфиг nginx то они смогут это сделать).
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору