> Вряд ли мне удастся вспомнить пример программ, построенных на антипаттерне и при
> этом получивших широкое распространение ;)
> Игрушки - хороший пример среды с богатым и динамичным состоянием, поддержание которого
> не развалишь на отдельные, ничего друг о друге не знающие, процессы.

Это плохо, если вы так думаете. Потому что производительность железа перестала расти за счёт улучшения технологических процессов и увеличения частоты. Современные игры просто НЕОБХОДИМО делить на отдельные процессы или хотя-бы потоки. Сервер доступа к игровым ресурсам, систему кэширования ресурсов, несколько рендеров сцены, консольный сервер, сетевой сервер. Когда трассировку лучей в играх начнут использовать? Воксельную графику?

То, что это никто ещё не пытался делать, говорит об имеющейся инерции мышления.

> А примеров, где требуется вполне независимое последовательное выполнение сравнительно
> простых задач, действительно чрезвычайно много, так что юникс-вэй, естественно, царит,
> процветает и вообще должен рассматриваться как потенциальная архитектура в первую очередь.

В Postfix'е можно увидеть пример деления сложной задачи на сравнительно простые. Просто потому что автор захотел это сделать. Другое дело, что в получившейся системе кроме него полноценно мало кто разбирается, а компоненты практически не имеют самостоятельной ценности.