>> это их дело.
> Ну, теперь это еще и дело фряшников. Им тоже вскоре предстоит весьма
> болезненная процедура.

Только один чувак зашевелил то, что заглохло в 2005-м. Чтоб это включили в базовую поставку... Не преувеличивай ;)

>> Мир пытаются закoпать редхат и интел.
> Точно, Марк именно так и говорит. "Кругом враги, все утверждения о ненужности
> Mir - политически мотивированы".

Так интел и заявила, отвергнув патчи: … что Intel не может мириться и поддерживать выбранный компанией Canonical курс, поэтому не будет проводить пачти XMir в upstream. И решил это, - кто помнит историю с отклонением патча, - менеджмент, а не технари. А уж как закукарекали разработчики редхат... Сами вы помните эти новости. Политика одним словом.

>> А мне как участнику убунты это не помешает и дальше вносить ясность в нападки на каноникл.
> И в нападки на редхат и интел, не правда ли?

Если они не обоснованы. Например я не вижу проталкивание насильно, без запроса пользователей, upstart, unity на дистрибутивы. Даже в редком дистрибутиве они есть как опция. Со стороны редхат - наблюдается. Не только в истории вэйланд/мир. Запилить просто юнити, для людей - проблема, перепилить весь юзерспэйс чтоб вставить системде - не проблема.

>> Марк не бедный, он мультимиллионер.
> За деньги не купишь одобрение сообществом нового фюрера. В этом смысле Марк
> не богаче меня или вас.

Редхат при своих действиях получает одобрение? Почему? Польза не должна совмещаться с вредом. Никто не принуждает их приносить пользу сообществу. Все благодарны редхат за ту пользу что они приносят. Но пусть не вредят. Пусть приносят пользу и себе и другим, богатеют, создают рабочие места, но пусть не вредят. Не используют своё конкурентное преимущество передовой опенсурс конторы для давления на конкурентов. Сообщество, имхо, хорошо чтобы не только защищала кормящую руку, но и трезво, критически относилось к конторам, будь это редхат или каноникл, не важно.