> если выбросить упоминание tripware то ответ будет "никак".

Принято. А между тем это совсем несложно было бы сделать "из коробки",
была бы на то политическая воля.
И вопрос касается не только FreeBSD, но и NetBSD тоже, к примеру.

> можно, конечно, сделать из фри "линукс", через src.conf,

Нет, так делать не нужно.

>> Ключ pkg_info я нашел, спасибо. Будем считать, на один вопрос ты ответил.
>> Остальные вопросы -- в "старой песне о главном", и они будут поважнее.
> отлично, я рад что в глазах самого Чеусова (!!!) я поднялся слегка,

Не надо паясничать ;-)

> а какой был еще вопрос, скажи мастер, хочу подняться еще выше!

"Песня о главном", как ты выразился стара. Я так понимаю,
ты знаешь ее слова наизусть, и они тебе уже надоели донельзя.

Давай сделаем по-другому.
Поставь себе вопросы сам, перечисли задачи, которые, на твой взгляд,
должен решать пакетный менеджер и, уж коль фришные порты можно собирать
с различным количеством опций,
поставь "проблемы" перед системой сборки пакетов тоже.
Затем сам же и отведь на вопросы, раскажи, как это все эти проблемы решаются во фре.
Я уверен, это будет очень познавательно.
По крайней мере для меня, я мало знаком с фришными портами.

Надери зарвавшимся линупсоидам задницу! ;-)

>>> p.s. не нужно считать вокруг всех идиотами только потому что они pkgsrc
>>> не пользуются (и не планируют, если его не будет официально и
>>> рекомендовано к использованию)
>> Бред сивой кобылы. С этим не ко мне.
> чего ж ты такой ранимый? ну не хочу я смотреть ни на
> pkgsrc ни на nih, чего ж так расстраиваться?

"Каждый дрочет, как хочет"(С) Мне все равно, хочешь ты смотреть на pkgsrc или нет,
будешь ли пользоваться nih-ом или нет. nih я вообще не упоминал, но рад, что ты помнишь ;-)
Ты ввязался в дискуссию -- держи ответ за фришные пакеты, уж коль они "есть".