The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..." +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Окт-10, 18:38 
> техническая придирка.

Скорее, оффтопик. При том вы первым начали.

> Позвольте пояснить мысль из начального поста несколько более развёрнуто: способность исполнять
> проприетарный код в Линукс ядре заложена изначально и _сознательно_.

А почему операционка не должна мочь выполнять проприетарный код в принципе? Пусть себе выполняется, покуда лицензии не нарушает. Даже GCC от куда более радикальных товарищей позволяет почему-то собирать собой проприетарные программы.

> Ядро позволяет загружать себя каким-угодно загрузчикам

Надо же. Интересно, а как оно вообще может не позволить, даже чисто технически и логически? В иерархии загрузчиков в общем случае прав тот кто первее :). Он может вызвать следуюшего практически не оставляя следов или нахально запатчив следующего (ядро или кого там еще) чтобы не выпендривался.

> и позволяет загружать проприетарные драйвера,

Позволяет, с многими оговорками. В принципе проприетарные модули ядра например - серая область. То есть, тут все зависит от того как трактовать линковку и прочая. По факту - вроде как совсем не запрещено, т.к. не понятно - а легитимно ли такое запретить совсем, но и не приветствуется. Как то - некоторые символы помечены как GPL_ONLY, т.е. их авторы явно светят свое желание вывешивать их только GPL частям ядра. И при загрузке проприетарного модуля - ядро метится как tainted. И если с таким ядром у вас что-то пойдет не так - жаловаться будете в спортлото или авторам проблемного модуля уже.

> соответсвенно глупо ссылаться на GPL в случае, для которого у GPL
> в ядре зубы были специально повыдерганы.

Да у них там других зубов есть, типа GPL_ONLY, tainted и т.п. - см. выше если что :)

> Попытки изменить условия на более жесткие будут напоминать попытки высечь самих себя

А авторы затеи с GPL_ONLY интересно в курсе? :) А по опыту юзания системы - гемор почему-то в основном с проприетарью. В остальных местах гемор если и есть то чинится быстро, без откладывания в долгий ящик.

> и принесут больше вреда чем пользы.

Я думаю что у ядерщиков вообще нет цели поставить всех раком чисто из принципа.

> Если собираетесь и дальше рассказывать банальности том, что доколе существуют системы защиты,
> дотоле их будут пытаться взломать,

Дотоле их будут взламывать. Я не видел еще ни 1 системы которую бы не взломали. Лично мне забавно когда жадных пудаков натягивают так что они кирпичи изрыгают :). Эпплу кстати на этот раз вовремя досталось - они только выпустили свою ятелефонку, а ее уже распетрушили :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..., opennews, 12-Окт-10, 11:59  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру