> А озвучте причины такой уверенности.

Для человека, который уважает свою свободу, -1 проприетарный проект, ничего не значит. Чем он может быть для меня лучше, если мне придется по полной жертвовать свободой для его использования?

> Вон в Америке в древности не удосужились колесо изобрести, не лучше-б было если б хоть кто-то его таки изобрёл и даже (внимание: eресь) - продал с эксклюзивным правом пользования Великому Инке, спровоцировав вал колесо-подобных инноваций на континенте?

Не было бы айфона, были бы другие телефоны, так что, айфон - не колесо. И развитию телефонов на СПО это бы врядли помешало.

> Угу. А на земле есть место только для двухметровых белокурых голубоглазых бестий,
> по мнению некоторых. К счастью, их не слушают. Как, собственно, и
> вас, и тоже, видимо, к счастью.

Что вы меня к дуракам то приравниваете? :)
Каждый знает, свободное - хорошо, несвободное - плохо, но почему то делают вид, что это не понимают. Будто гонение (если так можно выразиться) несвободных программ сравнимо с расизом, например. Движение за СПО - это движение за свободу каждого, а не отдельно взятой кучки собственников. Вот, что это такое. А никак не ущемление прав одной группы людей.