>При чём здесь вообще Гугля? Новость конкретно о x264, затрагивает ffmpeg, но никак ни Гуглю. Действительно. Гугл сам всех затронул - "500 pound gorilla does not needs buzz".
>Просто весь мир подсел на этот H264
MPEG LA кажется весьма успешно борется с этим фактом. Будущее - за вебом. И, кстати, MPEG LA сумел своей политикой партии с роялтями с серверов снискать антипатии у практически всех кто с ним как-то всерьез связан. От крупных игроков рынка типа гугла и мозиллы до рядовых вебмастеров и админов, которым никуда не впились эти самые роялти.
>и они, в конце то концов, додумались наконец сделать этот шаг.
ИМХО: too late. А, собссно, зачем это будет надо, когда оно идет без патентных лицензий?
>А на вп8 никто так сразу мигом не пересядет.
Ну да, конечно. Все веб-проекты резко побегут платить роялти MPEG LA. При наличии бесплатной то альтернативы под либеральной лицензией и без роялтей - аж два раза, угу.
>Тут процесс будет долгий, если вообще произойдёт
Произойдет. А куда оно денется. MPEG LA само выбрало свою судьбу и теперь оно уже ничего не сможет с этим сделать - гугл их закопал живьем. Вот я не хочу роялти платить за сервак с видео. И Вася Пупкин - не хочет. И гугл - не хочет. И Википедия не хочет. И мозилла не хочет. Да никто практически не хочет платить бабки за сам факт пользования форматом. Наверное это станно, да? Вот и получается что большая часть тех кто контент юзеру доставляет - не будут хотеть платить за воздух. Потому будут использовать соответствующие форматы :)
>(достижимое качество H264 всё равно выше,
А вот это еще не факт. x264 сколько лет пилили? А vp8 webm - без году неделя. И уже кстати оптимизанули слегка. И оно УЖЕ показывет непозорные результаты. На нежатом предварительно материале (т.е. при одинаковых стартовых условиях) - оно беззазренно спорит с H.264 main profile только так (по битрейт/качество ессно). Там вон исследоание на compression.ru было. И у него есть скажем фича фэйкового референсного кадра, которой у H.264 нету. Если грамотно их юзать - битрейт потока можно нехило скостить почти нахаляву. Там еще вопрос кто кого, собственно. ИМХО, они вполне себе порубаются. Возможности для того - есть. Достаточно посмотреть на результаты сравнения на не сжатых исходных материалах чтобы понять что VP8 вполне претендует на соперничество.
>и к тому же его поддерживает всевозможнейшее железо,
А это будут сугубо проблемы тех кто заложился на тупые железяки с hardcoded форматами. А вот производители железок будут ссать кипятком от счастья: орды хомячков побегут к ним за новыми железками. На их месте я бы начал активно внедрять новый формат и пиарить новые модели. Бессовестно повымив продажи благодаря гугелю на ровном месте :-D. PROFIT!
>а VP8 было б сейчас лишним грузом
Да каким там грузом? Формат - роялти-фри, кодек под бсдл. Лицензии на патенты он2 и гугля - дадены даром. Бери себе и юзай. Кто угодно и совершенно задаром. А вот продать хомячкам очередные новые модели железок на замену "устаревших моделей" мечтает каждый производитель этого хлама :-). Сплошной PROFIT же!
>- всё равно ещё долго придётся поддерживать все MPEG-1\2\4 стандарты,
В вебе оно имхо будет жить не дольше вступления в силу желания роялтей от мпег ла на вебконтент. А возможно и быстрее помрет, если гугели с мозиллами помогут.
>иначе 99% существующего сейчас в мире видеоконтента просто перестанет проигрываться\
Перекодируют, фигли. Невпервой. У всяких там гуглов один фиг и так есть средства перекодировки оригинала в отгружаемый с серверов "стандартный" формат (на самом деле - несколько).Ну будет destination-ом другой формат, да и только. Ну и перекодируют оригинал и в этот формат. Да и все дела.
>ускоряться,
Угу, конечно. Поток в полмегабита с интернета еще и ускорять? Его простите даже арм дохленький программно сжует. А так - будет спрос, будет предложение. Закон рынка, фигли. А хомячки с железками понимающими жестко фиксированные форматы и никак иначе - могут уже готовить свои кошельки в (n+1)й раз. Не первый и не последний, кстати.
>а тут ещё один сувать, ещё и не мпег-основанный...)
А оно бесплатно. И как бы фича. Все больше и больше видео будет ... в интернете. То есть в формате webm.