>Повторюсь, был (не в первый раз, надо сказать) наезд, дескать, *BSD работают
>на считанных архитектурах. Автор наезда был ткнут носом в свою ложь
>(или, как это принято говорить в дипломатических кругах, некоторое преувеличение). Я
>никогда не говорил и даже не подразумевал, что портировать операционную систему
>— это легко!
>
>Так что суть ваших претензий мне не совсем понятна; может, конечно, мне
>просто надо выспаться. :) А то у нас, фонатегов-бээсдэшникофф, зуд в
>рабочем месте не переводится (я про руки). ;)

*BSD работают на многих архитектурах, это да, но есть прокол, у армов, например, под каждый SoC ядро приходится подпиливать, из-за того, что у них одинаково только ядро, а набор периферии разный, различная распиновка и т.п., поэтому как минимум приходится доделывать инициализацию. Линукс использует много кто и много где, так что под все основные SoC в ядре есть код, его возможно надо немного поправить, чтобы он соответствовал реалиям платы, но это проблем никаких не вызывает. А как у *BSD с этим, я честно говоря не знаю.

Пример из жизни: есть плата на основе at91rm9200 - это SoC на основе arm920t. Порт NetBSD я не увидел, хотя старался, а линуксовое ядро там себя чувствует просто отлично с хрен знает какой версии(самое раннее, что я вживую видел - это 2.6.17)