"Садись, два" - Вы только что продемострировали главный стереотип через который вся эта патентная шушера до сих пор умудряется получать общественную поддержку. Патентное право существует для того чтобы защищать финансовую прибыль приносимую инновациями в производственном процессе, и с идеями и алгоритмами оно ничего общего не имеет. А хитрость таких троллей в том и заключается чтобы убедить общественность и суды в том что некий нечестный конкурент пользуясь их "идеей" (подмена понятий "идея" и "технология"!) получает реальную прибыль в производстве и не хочет делиться.
Если по хорошему, без юридических лазеек, требования этой фирмы имели бы больше шансов если бы они смогли доказать что redhat используя эти патентованные технологии получает экономию или прибыль в производстве своих конечных продуктов, тоесть если бы программисты редхата использовали эту технологию в своих инструментах разработки и получали с её помощью доказуемый выигрыш во времени. В конкретном случае они к счастью врядли смогут это доказать, так что можно расслабиться. IMHO конечно, я не юрист.