Ну, для таких как ты, действительно стоит добавлять очевидные вещи, что типичные бинарные данные с высокой степенью энтропии сжимать бесполезно -- это максимально неэффективно и сжатие приведёт только к их увеличению. Я не знаю, с чем там проблема с перепродажей программ под ГПЛ, но, скорее всего, ты просто не осознаёшь очевидное. Всё зависит от того, кто автор и у кого права. Потому что только владелец прав может поменять лицензию, например. Такие права вполне могут быть переданы вместе с кодом.

Но, в общем случае, когда авторство принадлежит куче неизвестных, чтобы перепродавать чужие наработки под копилефтной лицензией, придётся предложить, помимо чужого труда, нечто значимое и от себя. Например, собрать копилефтные компоненты в готовый конечный продукт и объяснить заинтересованным покупателям, почему необходимо выбрать именно это решение. У оригинальных авторов может не быть ни интереса, ни желания, ни возможностей, поэтому созданием и сопровождением продукта могут заниматься другие люди.

А, чтобы препятствовать дальнейшим свободным распространению и перепродаже копилефтного продукта (как минимум, копилефтным его частям), придётся накладывать дополнительные дурнопахнущие ограничения, ну вот вроде как поступали авторы grsecurity. Это всё в отрыве от торговых марок и лицензированных проприетарных ресурсов, конечно, на них лицензия кода никак не распространяется.

Таким образом, нельзя просто взять и перепродать копилефтную программу. Это ещё не говоря о тех случаях, когда у её авторов могут быть лицензионные соглашения с держателями патентов. Для начала придётся её очистить от чужой интеллектуальной собственности, на которую прав нет, и урегулировать вопросы лицензий. И только тогда продавать. Это всё зависит от особенностей локального законодательства, конечно, вот в некоторых государствах гпл никак не признаётся официально, следовательно и обязательств перед потербителем никаких не возникает.