forum.opennet.ru

"В Safari 17 и WebKit включена поддержка формата изображений JPEG XL"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.

. "В Safari 17 и WebKit включена поддержка формата изображений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (24), 10-Июн-23, 15:09
Что подозрительного? Имеет значение только визуальное качество и PSNR это очень плохая метрика для оценки потерь. Если сравнивать качество, то Peak Absolute Error чуть получше, но тоже не идеал. На зуме лосси выглядит плоховато, когда меньше q96, но зависит от источника тоже. Могут быть небольшие артефакты на краях, у конкурентов артефакты намного хуже. q97 очень близко к pixel-perfect. При этом, размер этого q97 аналогичен jpeg q93 который с кучей атрефактов идёт без вариантов. Кое-что не жалко и в q94 пожать, разница будет не видна, если не включать 800-кратный зум. К лосслесс претензий быть не может.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

В Safari 17 и WebKit включена поддержка формата изображений JPEG XL, opennews, 10-Июн-23, 13:41 [смотреть все]

У Гулага просто есть своя карманная вебп Она получше авиф и прочей дряни, но то, Аноним, 10-Июн-23, 13:47 (2) //
- Большинство разработчиков формата JXL из Google , Аноним, 10-Июн-23, 19:34 (40) //
  - Не знаю как там насчёт формата, но как минимум половина и вроде даже лучшая лос, Аноним, 10-Июн-23, 20:02 (46)
- скоро выходит Jpeg ai, опять все переписывать, совсем не аноним, 10-Июн-23, 20:13 (48)
- посмотрел несколько тестов кодирования интересовали результаты jpeg xl и wepb , Аноним, 11-Июн-23, 10:38 (85) //
  - Вебп очень плох в плане сохранения качества в пересчёте на размер И вебп2 не на, Аноним, 11-Июн-23, 19:47 (92)
  - В некоторых случая да Но браузер предназначен для отображения, т е для декодир, VladSh, 12-Июн-23, 13:33 (103)
- Yolo WebP это по сути I-фреймы из кодека VP8 в упрощенном формате файла На п, Аноним, 13-Июн-23, 18:41 (111)
Вдруг webp станет никому не нужен Подскажите, а webp придумали не потому, что е, Аноним, 10-Июн-23, 13:50 (3) //
- webp - это контейнер RIFF некоторая обвязка над алго сжатия, которые применяют, Аноним, 10-Июн-23, 14:07 (8) //
  - Так это выдернутый ключевой кадр из VP8, засунутый в webp контейнер, или нет Я , Аноним, 10-Июн-23, 14:24 (12) //
    - Я не специалист, но судя по тому, что я видел, что говорят про WebP HEIF AVIF - , Аноним, 10-Июн-23, 15:12 (25)
      - Ну да И к тому же AV1 AVIF ключевой кадр AV1 сильно эффективнее чем VP8 WebP, Аноним, 13-Июн-23, 18:49 (113)
        
        Непонятно только теоретикам Он дефективный и артефачит на пустом месте, больше , Аноним, 13-Июн-23, 19:24 (114)
        
        Больше чем YUV с субсэмплингом то С RGB-скрина десктопа какого Ну да, кон, Аноним, 13-Июн-23, 22:32 (115)
        
        Именно так, обычный cwebp sharp_yuv на пару порядков лучше обычного libaom в пла, Аноним, 13-Июн-23, 23:34 (121)
        
        Кривая цветопередача в основном заслуга subsampling самого по себе И в этом пла, Аноним, 14-Июн-23, 22:10 (124)
    - Если совсем точно, то в AVI-контейнер хотя RIFF применяется в довольно многих ф, Анонус, 10-Июн-23, 15:16 (27)
      - Вообще-то этот контейнер называется как раз RIFF AVI файлы является частным слу, Аноним, 13-Июн-23, 22:44 (116)
    - Так точно , Аноним, 10-Июн-23, 19:56 (45)
Лучше бы они вместо того чтобы высказываться высылали бабулесы в Гугл Вот это б, Аноним, 10-Июн-23, 13:58 (5) //
- Лучше бы ты вместо своего высказывания денег перевёл нуждающимся , Тот_Самый_Анонимус__, 10-Июн-23, 14:14 (10) //
  - Перевёл твоя очередь , Аноним, 10-Июн-23, 14:59 (19) //
    - Пфф, без пруфов не катит , Тот_Самый_Анонимус__, 10-Июн-23, 22:46 (72)
- Отправил бабулю в гугл, с ней все будет в порядке , Аноним, 11-Июн-23, 23:14 (95) //
  - Хапроий бабушка, научим golang, обучим играть go, наймем разрабатывать alphago, Абрахимн Ибо Гуглин, 13-Июн-23, 09:13 (106)
  - Еще бы, иначе сможешь неплохо поднять баб осов за эйджизм и сикхизм, Аноним, 13-Июн-23, 15:20 (107)
И вообще анимированный jpeg сразу в гарбедж без раздумий , Аноним, 10-Июн-23, 13:59 (6) //
- Там с анимациями не очень пока емнип Но вот типичная гифка 100 кадров 5-10 гига, Аноним, 10-Июн-23, 14:07 (7) //
  - Но кстати повторное лосси кодирование не уменьшает размер некуда уменьшать , но, Аноним, 10-Июн-23, 14:10 (9)
- Абсолютно Есть же видеокодеки для такого , Аноним, 10-Июн-23, 14:25 (13) //
  - MJPEG хороший кодек, но всё же подустарел , Аноним, 10-Июн-23, 14:31 (14) //
    - Он хорош двумя вещами 1 низкая вычислительная сложность2 отсутствие межкадрово, Аноним, 10-Июн-23, 15:02 (21)
    - Попробуй-ка на мелком маломощном устройстве с мизером памяти организовать видеот, Бывалый смузихлёб, 11-Июн-23, 09:46 (82)
      - Проблема Mjpeg в том что аппаратного ускорения нет, хотя раньше софт умел, не зн, Аноним, 11-Июн-23, 23:19 (96)
        
        Там в чём-то другом может быть проблемаПо крайней мере, уж если какой-нибудь есп, Бывалый смузихлёб, 12-Июн-23, 05:07 (100)
        
        Нет, проблема именно в том что теперь аппаратного ускорения видео mjpeg нет, ни , Аноним, 12-Июн-23, 15:32 (104)
      - Частота кадров получается неплохой только если битрейта завались Поскольку inte, Аноним, 13-Июн-23, 22:47 (117)
  - Даже сам эпл у себя на сайте делает анимации плавных переходов или разворотов пр, Аноним, 10-Июн-23, 15:01 (20) //
    - https stackoverflow com questions 60114243 using-videos-in-img-html, Аноним, 10-Июн-23, 16:35 (34)
    - Кроме того момента что реклама делающая это же самое но нагло и бесяще всех дост, Аноним, 13-Июн-23, 22:51 (118)
Всё-таки есть что-то подозрительное в том, что JPEG XL использует в качестве цел, Аноним, 10-Июн-23, 14:47 (16) //
- Что подозрительного Имеет значение только визуальное качество и PSNR это очень , Аноним, 10-Июн-23, 15:09 (24) //
  - Подозрительное оно тем, что Butteraugli сложный и их собственный 8212 конфли, Аноним, 10-Июн-23, 15:18 (28) //
    - Можно просто своими глазами сравнить, jpegxl явно лучше гугловского webp, соревн, Cucumber, 10-Июн-23, 21:37 (66)
      - Быть лучше webp не так уж и трудно, так как это довольно старый формат с огранич, Аноним, 10-Июн-23, 21:53 (69)
        
        Jpeg XL однозначно лучше Jpeg 2000 в любых пресетах https twitter com jonsney, Аноним, 14-Июн-23, 20:27 (123)
        
        Снейерс и Клаудинари, проводившие это исследование 8212 одни из разработчиков, Аноним, 15-Июн-23, 14:27 (132)
        
        частей стандарта, конечно, Аноним, 15-Июн-23, 14:31 (133)
        Даже если вот просто с этим согласиться закрыв глаза на всё, то всё равно пол, Аноним, 15-Июн-23, 15:08 (134)
        
        Мне кажется, что JXL силён в том, что в интернете особо и не нужно Для векторно, Аноним, 15-Июн-23, 21:08 (136)
        
        Я хочу добавить, что экономия места, которую даёт пережатие JPG в JXL, тоже акту, Аноним, 15-Июн-23, 21:15 (137)
        
        А тут прикиньте - транскодить не надо будет каждому клиенту умножайте на количе, Аноним, 16-Июн-23, 15:56 (144)
        
        Оно и сейчас так происходит 8212 перекодированные изображения кэшируются, кон, Аноним, 16-Июн-23, 17:34 (147)
        
        Вы пытаетесь сказать, что в интернете не особо-то и нужен формат изображений, ко, Аноним, 16-Июн-23, 15:39 (143)
        
        Давайте остановимся на том, что из моей аргументации в ответ будет только ха-х, Аноним, 16-Июн-23, 17:21 (146)
- Да просто капец как подозрительно те разработчики заметили чуть быстрее чем Зо, Аноним, 14-Июн-23, 22:27 (125) //
  - Вопрос немного не об этом Непонятно почему я должен принимать то, что Butteraug, Аноним, 16-Июн-23, 00:05 (140) //
    - Пардон, нашёл это сравнение и там речь про MS-SSIM, а не PSNR Это не так уж и в, Аноним, 16-Июн-23, 00:28 (141)
- Лол, PSNR самая худшая метрика Настолько плохая, что даже простой SSIM лучше , uis, 15-Июн-23, 11:41 (131)
Привет Я знаю о JPEG XL Это новый формат изображений, который поддерживает сжа, Chromium, 10-Июн-23, 14:51 (17) //
- Привет, Бинг 128075 , Аноним, 10-Июн-23, 14:55 (18)
- Привет, ChatGPT , Аноним, 10-Июн-23, 15:03 (22)
- Аж затошнило пока читал Слишком слащаво и оптимистично, на языке румяных и эф, Аноним, 10-Июн-23, 17:00 (35)
Гугл уже выкинул это устаревшее гвнo из своего браузера, а эти только начинают е, ИмяХ, 10-Июн-23, 15:06 (23) //
- Но почему-то большая часть поделок технологического гиганта попадает сюда https , Анонус, 10-Июн-23, 15:20 (29)
- Где вы достаёте такую жёсткую траву , birdie, 10-Июн-23, 15:26 (30)
почему бы подобное не выносить в модули, зачем тащить в базовый код, grayich, 10-Июн-23, 15:26 (31) //
- А что, так можно было , Разработчики браузеров, 12-Июн-23, 00:48 (98)
Прикольно, в гугловском багрепорте который начал один из команды Chromium, кста, Всем Анонимам Аноним, 10-Июн-23, 17:09 (36) //
- Врать-то зачем , Аноним, 10-Июн-23, 17:22 (37)
- Вообще, я согласен, какой-то просто неприличный хайп трейн везёт этот JPEG XL , Аноним, 10-Июн-23, 19:38 (41) //
  - Уже есть нейросети кому интересный эти форматы , Аноним, 10-Июн-23, 19:39 (43)
  - Я перепаковал 300гб png в 120гб jxl без потерь TIFF так может Может быть TGA м, Аноним, 10-Июн-23, 20:08 (47) //
    - Там ещё кучка лосси жпг файлов, в среднем экономия 20 при лосслесс перекодирова, Аноним, 10-Июн-23, 20:16 (49)
      - Есть арифметик JPEG, man jpegtran, Аноним, 10-Июн-23, 20:18 (50)
        
        Уменьшает малоцветный файл на 3 JPEG reconstruction на 13 2 рисованный файл , Аноним, 10-Июн-23, 20:41 (54)
        
        Серьёзно, что это за джипеги, в которых сотни мегабайт Если это карты, спутников, Аноним, 10-Июн-23, 21:08 (60)
        
        Обычные жпеги, каждый второй такой сегодня CGI в основном 16к разрешение PSD , Аноним, 10-Июн-23, 21:19 (61)
        
        Да там поди постеризация дичайшая с 24 битами-то при таком разрешении А вы как е, Аноним, 10-Июн-23, 21:26 (64)
        
        А там много вариантов Не так много софта на линуксе поддерживает экспорт Ну во, Аноним, 10-Июн-23, 22:57 (74)
        
        Файл не битый, в исходнике просто есть альфа канал и он был сохранён в JP2 Друг, Аноним, 10-Июн-23, 23:09 (75)
        
        Ещё такой эксперимент вероятно, более интересный могу предложить cjxl -d 1 fil, Аноним, 10-Июн-23, 23:36 (76)
        Если второе число покажется вам слишком маленьким, попробуйте немного увеличить , Аноним, 10-Июн-23, 23:48 (77)
        Файл битый, даже точнее сказать безвозвратно запоротый без вариантов, потому чт, Аноним, 11-Июн-23, 19:31 (91)
        Так, давайте по порядку Для JP2 действительно есть хорошие имплементации и не оч, Аноним, 11-Июн-23, 23:01 (93)
        Конечно, имелось в виду наоборот r размер файла в формате pnm сойдёт и bmp дл, Аноним, 11-Июн-23, 23:12 (94)
        Имелась в виду просто сложность, хотя вычислительная, конечно, тоже выше, чем та, Аноним, 11-Июн-23, 23:34 (97)
        Потому, что это сейчас почти никому не надо Времена надо уложиться в 1,44 мега, Аноним, 15-Июн-23, 15:52 (135)
        Я не соглашусь, интернет всё ещё с нами 8212 размеры изображений и других заг, Аноним, 15-Июн-23, 22:52 (138)
        И много вы знаете рельаных сценариев в инете, где картинки жмут специально под , Аноним, 16-Июн-23, 15:31 (142)
        Нет, не играет 8212 пожалуйста, не сводите разговор к обсуждении моей объекти, Аноним, 16-Июн-23, 17:15 (145)
    - J2K может лосслесс паковать и может это делать лучше TIF , Аноним, 10-Июн-23, 20:20 (51)
      - В том и дело что ни один из лосслесс кодеров не может даже близко сравниться с j, Аноним, 10-Июн-23, 20:24 (52)
        
        Во-первых, тут нужны источники Во-вторых, cjxl на стандартном эффорте 7 очень-оч, Аноним, 10-Июн-23, 20:33 (53)
        
        На 4 пне И каким боком тут потоковые компрессоры deflate Я кодирую 9 файлы с р, Аноним, 10-Июн-23, 21:24 (63)
        
        Да если бы Так можно любые форматы ускорить с помощью xargs, тут ничего нового , Аноним, 10-Июн-23, 21:34 (65)
        
        Ток независимо от числа тредов загружает 1 ядро, а так да Других параметров код, Аноним, 10-Июн-23, 21:41 (68)
        
        Для png есть zopflipng, для zip в zopfli умеет zipalign , Аноним, 11-Июн-23, 10:18 (83)
        
        pigz -11 8212 это и есть zopfli, только для gzip Он чудовищно медленный, но , Аноним, 11-Июн-23, 17:58 (89)
        
        А эта штука тоже пытается подобрать оптимальный вариант кодирования Есть много , Аноним, 14-Июн-23, 22:50 (127)
    - Зачем хранить png где ты их взял, сканы Качества обычного джипега тебе вы хвати, Аноним, 10-Июн-23, 20:53 (57)
    - Который из TIFF так то КОНТЕЙНЕР а не КОДЕК А внутрях абсолютно разное барахло, Аноним, 13-Июн-23, 23:01 (119)
      - Ни о чём , Аноним, 14-Июн-23, 00:31 (122)
        
        Пойнт в том что в TIFF может быть что угодно, он лишь контейнер Поэтому сравнив, Аноним, 14-Июн-23, 22:44 (126)
        
        Ну и чё, кто-нибудь уже засунул наверно, да Неужели нет, а почему У каждого ве, Аноним, 15-Июн-23, 00:11 (129)
        
        Может кто и засунули Основная трабла с TIFF - это поддержка софтом ВСЕХ фич Эт, Аноним, 15-Июн-23, 23:59 (139)
- Абсолютно такие же срачи бывают и в Мозилловской Багзилле, правда с некоторых по, Kuromi, 10-Июн-23, 20:42 (55) //
  - О чём и речь, JPEG XL пушится толпой хомячков, которые ничего не понимают в обла, Аноним, 10-Июн-23, 21:01 (59)
Эппля как всегда ОПОМНИЛАСЬ Люди уже AVIF продвигают т е даже WebP уже вч, Аноним, 10-Июн-23, 19:18 (39) //
- Опять решили сделать не как все со своими клавиатурами бабочки и очередной раз о, Аноним, 10-Июн-23, 19:38 (42)
- В Safari уже давно есть поддержка WebP и AVIF, а теперь добавили еще один Опомн, 0_0, 11-Июн-23, 16:59 (88) //
  - Сафари начал пддерживать WebP когда они поняли что Мозилла с Гуглем пришли к сог, Kuromi, 13-Июн-23, 17:57 (108)
- JPEG XL более новый, чем AVIF , DEF, 12-Июн-23, 17:39 (105)
https addons mozilla org en-US firefox addon jxl - для нетерпеливых https j, timur.davletshin, 10-Июн-23, 19:55 (44) //
- А не проще Nightly поставить тогда Так хоть нативная поддержка, а не полифилы н, Kuromi, 10-Июн-23, 20:44 (56) //
  - Не надо ставить эту падучку , Аноним, 10-Июн-23, 20:54 (58) //
    - а эти падения они сейчас с нами в этой комнате , Аноним, 10-Июн-23, 21:38 (67)
      - У тебя глюки , Аноним, 10-Июн-23, 22:36 (70)
    - Да хосспади, ставите Nightly, проверяете что все работает, вырубаете обновление , Kuromi, 13-Июн-23, 18:01 (110)
- Поставил аддон и зашёл на тестовую страничку ноутбук кулерами завыл как будто на, AleksK, 11-Июн-23, 08:30 (81) //
  - А там в аддоне WASM потому что, целая библиотека в него перегнана Поэтому Night, Kuromi, 13-Июн-23, 17:59 (109)
Если хотите, чтобы ваш новый передовой формат изображений все ненавидели и никуд, Аноним, 10-Июн-23, 21:23 (62) //
- 100 работает , Аноним, 10-Июн-23, 22:37 (71)
- JPEG-RUST, Аноним, 12-Июн-23, 01:00 (99)
Реально отличный результат, ни WebP ни AVIF не нужно, они хуже даже, чем JPG, ос, penetrator, 11-Июн-23, 00:09 (78)
На самом деле истина проста всем нужен быстрый, более-менее качественно жмущий,, Аноним, 11-Июн-23, 08:20 (80) //
- Нет, всем нужен формат, устраивающий всех Для вендоров бесплатного софта самое , Аноним, 11-Июн-23, 10:27 (84)
- JPEG XL, только без XL шутка, состоящая лишь из доли шутки , Аноним, 11-Июн-23, 17:59 (90)
Где-то плачет микрософт со своим jpeg xr , Аноним, 11-Июн-23, 10:57 (86) //
- Учитывая что экс-ишак стал всего лишь проприетарной шкуркой для хрома у них есть, Аноним, 14-Июн-23, 22:52 (128)
Не такая уж и нейтральная, раз есть только в найтбилдах и только за флагом Хром, uis, 15-Июн-23, 11:29 (130)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру