> Вообще вот я читаю и прямо осознаю масштабы бедствия, происходящие в русских головах.

Отвечу, пока тред не снесли за танцпол.
> Почему-то у нас люди считают, что либо человек молчит в тряпочку, либо он должен всех удовлетворить и только потом что-то говорить, да и то с оговорочками, типа да я лох и п-др, но вот извините, наверно как-то так, но на самом деле нет.

Потому что когда ты делаешь заявления (особенно в стиле Эдуарда: все тридварасы, а я д'Артаньян) будь добр подтверждать их хоть какими-то фактами. Фактов от Эдуарда пока не наблюдается (по крайней мере в открытом доступе я не видел).

> Такое нашей публике понравилось бы. А то что ты, человек свое
> мнение высказывает. Нельзя - должен сначала в обкоме у анонимных экспертов
> (студентов и бывших вендоадминов) получить разрешение.

Т.е. заметь, я то хоть хотел узнать подробности. Ты просто предлагаешь считать Эдуарда поехавшим долболюбом и звездоболом с зашкаливающим ЧСВ. Ну ок. Но это ты вот сейчас предложил, не я (хотя про ЧСВ я соглашусь, пожалуй).

>>А я отвечу: а зачем? Эдуарду же надо верить на слово, почему мне нельзя.
> Читай еще раз. Никому не надо верить на слово, все нужно проверять.

Ты точно вторую часть сообщения, на которое ответил, прочитал и всё в ней понял?

> У тебя как бы есть одна глобальная переменная, в которую можно записать
> только одну "истину". И Шишкин претендует на запись в нее -
> да как он с-ка посмел!!

То что бремя доказательства утверждения ложиться на утверждающего для тебя внезапное открытие? Кто там про проблемы в мышлении говорит?

>>но практика где
> Тебя сколько терабайтов/иопсов/миллионов пользователей устроит?

Да хоть какое-нибудь за пределами локалхоста. Контора такая-то, используем столько-то лет/месяцев, на такой-то теме. По сравнению с есть такие-то плюсы, такие-то минусы. Пока, кроме самого Шишкина и локалхостеров живых примеров использования вот как-то не пишут.