> А точно занимается только и исключительно оно ?

А тебе какая разница-то, ты патч через постель собрался пропихнуть, или так, интересуешься?
Речь шла не об этом, а о том что вариант очень в теории есть, но недоступен для сторонних команд разработчиков с копеечным бюджетом.

> С подобным же успехом можно пиарить управляющего проектом( ПМа ), хотя на

Ну а чо, Линус же БОХ, даром что ни на каком инструменте двадцать лет уже не играет.

> out of tree with an acceptable open source license, but it
> doesn't implement the DRM ABI and several design considerations make it
> unsuitable for inclusion in mainline Linux.

патамушта не контролируется redbm. Угу.

> Как только дело касается конкурентной борьбы, то даже управление питанием и алгоритмы
> инициализации интегрированного видеоядра становятся страшнейшими тайнами( как ранее

сомневаюсь. Скорее их в современной быстро-быстро-разработке как обычно некому толком документировать, да и незачем. Вся документация в голове Ли-Сунь-Выня, который командовал отделом питательных разработок.

> системы управления HDD и все что с этим связано - многие
> ноу-хау по ним даже не патентовались, дабы не давать конкрутенам наводок

потому что все равно делали все на трех тайваньских фабричках, стоящих забор-к-забору. Надо быть ну очень наивным, думая что убережешь при этом какие-то страшные секреты.
Вот теперь зато никаких конкурентов. Что, в общем, логично - три фабрички, значит на троих и поделено.

И у всех трех диски, что характерно, одинаково дрянные.