> Почитайте обычные "детские" сказки. Почитайте Басни Крылова. Там все написано и про
> прошлое
> и про настоящее и про будущее. Если бы хотя бы 80% людей
> понимали их смысл и действовали
> согласно тому что там написано кучу проблем можно было бы избежать.

Кстати о баснях Крылова? Ты не читал "Психологию Искусства" Выготского? Когда я её прочитал, я понял, что я не понимал басен Крылова. И, кстати, Выготский в этой книге проталкивает мысль, что всё искусство строится на разрыве шаблона. Есть ещё одна мысль, которую тоже может проталкивает Выготский, а может это моя собственная мысль -- не помню уже за давностью лет -- мысль о том, что Искусство с большой буквы, не просто вызывает разрыв шаблона, оно вызывает _неосознанный_ разрыв шаблона. То есть читатель (зритель/слушатель/...) не замечает разрыва шаблона, но бурно переживает его, атрибутируя его чему-то ещё: например, полагает что испытывает справедливое негодование, или глубокую печаль, хотя на самом деле это разрыв шаблона.

> Я не знаю, что такое мыслить "нердово". Но согласно логике Вы тоже должны мыслить "нердово",

чтобы пропагандировать эту книжку.

Выкинь свою логику: если она приводит к таким выводам, то она не стоит выеденного яйца.

> В моем детстве таких книг не было. Я физически не могу быть фанатом ГП.

Не может быть. По моим оценкам, основанным на том, что ты говоришь, тебе нет 25 лет. Скорее всего тебе нет и 20. Но даже если тебе 25, то к ~12 твоим годам, ГП уже существовал, причём даже в переводе.