> Можно пользоваться как гентой с бинхостом и вполне успешно.

И да и нет, это как сказать, что MX Linux можно пользоваться, как Debian с ворохом левых реп и сомнительных настроек.
>Я лично проверил.
> Все эти гуёвые скрипты и обёртки над гентой у них на
> редкость неудобные, постоянно какие-то баги из них лезут.

Я бе не против ознакомиться со статьёй какой-нибудь на этот счёт, например! Я серьёзно, очень интересно, потому что меня самого не хватило ковырять кишочки, я просто снёс в итоге и всё, решил что надо завязывать с ихвращениями и закопал стюардесcу
>Из своего там только другие дефолтные юзы, бинхост, и устаревшие кривые скрипты.

Не только, но положим так.
> Сами скрипты на редкость примитивные и заменяются минимальным навыком работы с консолью,

может быть в потрохах там всё примитивно и криво, но я лично утомился вникать в это, мне было проще снести, если кто сидел и разбирался в этом, честь тому и хвала, но не у всех есть столько терпения.
>Ну ещё сборки софта типа браузера со своей рекламой и аддонами (самыми
> правильными по мнению авторов, не иначе).
> Из достоинств можно отметить лайвсиди с проприетарным драйвером собираемым из коробки в
> дефолтных опциях загрузки

Оно конечно да, с другой стороны на кой оно новичкам, новички live с убунтой возьмут, опытные сами любой живчик могут собрать, если надо на оригинальной генте.
>(который год не работал и никто не почесался
> поменять юзы, хотя о проблемах уведомили),

Верю, очень даже.

>сам лайв сиди основан не на скриптах убунты

Это было бы странно
>и не тормозит при работе с флешки (по-моему
> это гентовские скрипты)

Ну, хоть что-то хорошо.
>-- у меня возникли проблемы с той же слакой,
>в таком режиме (работать целиком в памяти и не трогать
> флэшку) она у меня зависала через пару минут,

Да забудьте уже про слаку все, дистрибутив-рудимент, который морально устарел ещё много лет назад и у которого bus factor просто адской величины. Оно было актуально тогда, сейчас это как на классике автопрома из 30-40х ездить, да ездит, но комфорт и возможности скудные, и сколько оно ещё проездит фиг знает, причём с каждым годом всё больше отстаёт в развитии.
>а другие дистрибутивы (основанные на скриптах убунты)
>дёргали флэшку и подвисали из-за этого. Ещё
> по-моему адоб флэш на лайв сиди там, да? Очень удобно было.

Тут как раз комрад на ЛОРе выкатил свою софтину по сборке живых образов из разных систем, попробуйте, может вам понравится.
> Во всяком случае он работал нормально, а то projector в линуксе
> сломан уже давно и я не знаю у кого-то он работает
> наверно.
>Единственная плюс-минус нормальная сборка у них с кде, остальные слишком
> кривые и жрут очень много памяти (да я перепробовал все, в
> том числе "легковесные" окружения).

И это печально, если так.
>Кде потребляет значительно меньше памяти, хотя сам
> образ больше.

Видимо разработчики вылизывают больше то, на чём сами плотно сидят.
>Но много проблем с юзами, совершенно ненужными для кде,
> придётся пересобирать часть пакетов с более адекватными. И еженедельные обновления лайвсиди.

Я когда пробовал, не пользовался у них KDE образами, но странные use-флаги были, хотя чего тут возмущаться, они же пилят для себя, им так проще городить огород, а то что выкладывается - это просто халявный тест за счёт пользователей.
> Которые никто не тестирует конечно и как я уже упоминал совершенно
> поломанные образы будут гнать годами, не почешутся исправить, поэтому нужно понимать,

На тот момент, когда я это пробовал, проще было порыскать версий образов постарей, как правило можно было найти те, с которых можно было установиться, live-сессии плотно подолгу не гонял.
> qa там отсутствует целиком и полностью,

Ну я бы не сказал, не прям целиком и не полностью
>обратной связи примерно никакой,

она есть, просто она тормозная
>а комьюнити мертво чуть более, чем полностью.

как раз комьюнити там есть, просто они пасутся в каких-то зашкварных сервисах, тупят, тралят, но в основном по глобальным вопросам ничего не могут прояснить, потому что глобальные вопросы это тайна великая, которую тебе не раскроют, либо сами не знают, либо наличиствует какой-то хитрый план, который, понятное дело, также не раскроют
>Ну, это всё было год назад, что там сейчас я не знаю.

OMG, это было всего лишь год назад, я пробовал много раньше
>Пользовался я год назад в течении года.

Пользовался с перерывами больше года.
Ну, если оно в таком стиле и продолжается по сию пору, то думается мне, что ничего глобально не поменяется, это просто уже традиция. Фанатам катит и так, и они будут довольны, что бы не происходило, фанаты там преданные и отшибленные. А другой народ сам поймёт что к чему, хреново когда пользователи с винды сразу в calculate приходят, не с чем сравнить, могут подумать, что все линуксы такие, все остальные сами разберутся что к чему.