> К сожалению, Альт испорчен внедрением systemD.

А куда бы он делся с подводной лодки, они же не из воздуха собираются, кто-то притянул в сизиф и понеслось собираться на нём, вы думаете они будут отдельные ресурсы выделять и намеряно форкать, лишь бы без системды? Михаил свои солидарное фи высказал, но кто будет отвязывать от системды все пакеты, тут вон devuan не поспевает вовремя релизиться. Хотя, справедливости ради - antiX умудряется, однако в deb-based дистрибутивах systemd всё же на так люто завязан на систему. Там ещё куча своих скриптов, котые со старых времён остались, их прост приколхозили в самой Debian.
>Как и большинство - пошли по пути наименьшего сопротивления.

А вы спросите того же Михаила из чего собирается сейчас Альт и почему напряжно сейчас плыть против течения.
>Зачем в российском дистре этот глючный мностр от
> американских корпорастов - непонятно.

А у вас проблема с глючностью или со страной происхождения, а то выглядит так, как будто тут прямая зависимость?
>Где нужна безопасность, его уже применять будт
> стрёмно.

Я разделяю ваши опасения, но видимо там решили, что проще делать аудит того, что берут от апстрима, чем городить свой форк.
>Если так нужен этот зонд (systemD), то логичней накатить Федору или Центос.

Ну, это вы зря, стабильность и уровень поддержки а Альте лучше федоровского, про центось, не знаю как сравнивать, я не использовал Альт на серверах.
И к тому же, вы так переживаете насчёт systemd, насколько мне известно у Альт есть сборки без systemd, если вам это так важно, иметь их базу и репозиторий, а систему без systemd - это можно устроить, мне кажется у вас проблема в другом.