> Техническое задание называется. Добро пожаловать в мир крупных проектов. Причём у него
> она была уже декомпозированная.

Нет у меня 55 минут времени слушать того товарища. И выступлением на видео ТЗ никто не записывает. Если заказчик хочет получить вменяемое решение, ТЗ будет чётким и кратким.

>[оверквотинг удален]
> Си уже по работе с параллельным изучением Python и более глубоким
> изучением Си. Профессиональным программистом на Python не являюсь, т. к. использую
> пока только для прикладных задач. В работе использую любые языки, какие
> посчитаю выгодными. У меня нет предвзятости или личных предпочтений (это тоже
> невыгодно, когда работаешь в проекте).
> В скором будущем хочу ознакомиться с Go и его поддержкой сообществом, т.
> к. Python некоторые считают уже обросшим слишком разношёрстными возможностями, усложняющими
> совместную разработку (по этой причине один из сотрудников Яндекса перешёл в
> другую контору, где начал писать на Go).
> Устроит? Или мало?

Это лучше. Однако отсутствие бакграунда на Perl, Ruby, Octave, R чувствуется. Для того, чтобы сравнивать что-то надо знать альтернативы. А в Вашем случае потому и проблема смотреть на питон как на один из многих (не лучших) инструментов, что альтернативы не знаете. Отсюда и отсылки к мутной лекции яндекса. К слову, один из таких лекторов по питону в мейл-ру нашел работу в Германии на руби/реальсы. А тут студентам рассказывал, что питон нужнее всего. Да и сторого говоря, таким конторам как яндекс вполне по силам заниматься контрпропагандой, рассказывая о каких-то технологиях, которые они хотели бы, чтобы использовали конкуренты, но только для того, чтобы они всегда были позади. Не утверждаю, но технически они могут.