> Тебе изучать цитату из Пелевина про уловку-22.

Извини, но я свои представления об окружающем мире не основываю на цитатах из Пелевина.

> Какие там были последние громкие дела по чиновникам и чем кончились? А ведь ещё пробегают незаметно куча других коррупционных дел. Но мы то знаем что это на самом деле испытание ответственности чиновников, нас не проведешь.

Ты пытаешься мне доказать, что среди чиновников есть коррупционеры? Я этого никогда не отрицал. Речь о другом, а именно, уменьшит ли долю коррупционеров среди чиновников и депутатов лишение их зарплаты, позволяющей на нее прожить? Ответ подсказать, или сам сообразишь?

> Нет, миллиардами надо им платить.

Нет, миллиардами не надо, и до абсурда доводить не надо, это и есть мой посыл.

> Если ты не понимаешь принципа презумпции вины это твоя проблема.

Да кто тебе сказал?

> При презумпции вины человек по умолчанию считается виновным.

Да, и почему-то большая часть известных мне "эффективных менеджеров" (даже действительно эффективных, бывают и такие, хотя редкость) никогда не пойдет на работу, подразумевающаю расправу над ними недовольной толпы по любому поводу.
Но ты не задумывайся, продолжай разрушать хоть какое-то оставшееся на украине подобие государственных институтов, а потом будешь искренне удивляться, как обычно, почему все получилось так, как получилось, и почему же те люди, которые справляются с транснациональными корпорациями, не становятся вместо этого укродепутатами для улучшения твоей жизни, а предпочитают управлять транснациональными корпорациями за нормальную зарплату.
Сам бы пошел бесплатно решать нерешаемые проблемы украины, когда детей кормить нечем? Или пошел бы из расчета, что с мандатом деньги всегда найдутся?