> Пример не совсем корректный. Сферический в вакууме. Нефтедобывающая промышленность развивалась
> до создания софта. А потом и вместе с ним. В том
> числе и софт себе сама писала (как и любая другая отрасль).
> В некоторых областях СПО нету, впрочем как нету и проприетарного ПО.
> Есть только самописное, которое используется в конкретном случае и никому более
> не нужно (ну или не будет отдано в любом случае). Ни
> у оракла, ни у микрософта софта для нефтянки нету.

Слышь, ты вообще оракловый _полный_ стек продуктов когда-нибудь видел, прежде, чем такое заявлять?

> А ораклы и микрософты они на более высоком уровне. На уровне организаций.
> Они окучивают финансовую машину в первую очередь. Для них есть СПО
> замена.

Ох што ты, вихрь. Замени General Ledger на уровне страны средней паршивости, скажем, Великборитании. Ну?

> На счет суппортить и т.д. в России так бизнес обычно не ведут.

Што ты, уверен?

> Предприятие нанимает толкового админа и сдирает с него три шкуры. И
> абсолютно пофигу на суппорт, это уже проблемы админа. Соответственно те кто

Да што ты? Ты в крупном бизнесе вообще-то хоть раз работал?

> посмышленей те сами делают. Те кто попроще пытаются заручится поддержкой суппортов
> со всех сторон. Но суппорт тоже не всемогущ и решать проблемы
> будет лениво и только непосредственно связанные со своим софтом.

Да? Уверен?

> Вообщем то ничего нового я не сказал. Либо своими мозгами работаешь, либо
> деньгами пытаешься дырки закидать.

Да ты што?

>> спонсируется этими самыми "проприетарщиками"
> Если вы намекаете что проприетарщики используют СПО в своих целях, то все
> как раз наоборот. СПО использует их. Но им все равно выгодно
> и они спонсируют.

Да што ты? И как использует? Много выдоили?