>> Если init-система не полностью удовлетворяет базовым целям Debian
> Каким таким?  Какое отношение эти цели имеют к каким-то хвилософиям?
> http://www.debian.org/social_contract
> http://www.debian.org/devel/constitution
> http://www.debian.org/doc/debian-policy/
> - где там UNIX-хвилософия определяется?

- [1] и [2] в комбинации говорят что Debian - это "also the philosophy and the community that made Linux possible."
- [3] хоть и устарело, но вообще прямо заявляет.

Если вы считаете, что UNIX философия не является одной из "целей" Debian, то мне не кажется, что данный диалог конструктивен. Я могу дальше искать аргументы, но вы их сочтёте опять же недостаточно убедительными. Мне казалось, что уважение данной философии является одним из компонентов свободного сообщества. А свободное сообщество - одной из двух основных "целей" Debian.

[1] http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/ch01s03.html.en
[2] http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/ch01s02.html.en
[3] http://www.debian.org/doc/manuals/debian-tutorial/ch-introdu...

Если же речь про то, что вы не можете найти конкретные пункты выводов из философии UNIX, то они обсуждаемы и их в Интернете полно [4, 5, 6]. Удобно начинать с wikipedia, особенно учитывая встроенную обсуждалку и ссылки на внешние источники [7, 8]

[4] http://www.faqs.org/docs/artu/ch01s06.html
[5] http://www.ru.j-npcs.org/usoft/WWW/LJ/Articles/unixtenets.html
[6] http://www.linfo.org/unix_philosophy.html
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy
[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Unix_philosophy

К тому же, если о том речь зашла, то Debian, как GNU/Linux должен соответствовать философии GNU [9].

[9] http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html

>> Я могу указать на конкретные пункты из
>> различных формулировок выводов UNIX философии, которым противоречит systemd. Так будет
>> достаточно конкретно? :)
> Так люди и делают.  Причем больше чем уверен - вы не
> сообщите ничего, что уже не было бы упомянуто в дискуссии.

Поэтому я и не повторял этого в письме. Всё и так очевидно. Основной акцент я делал на свободность Debian и его уникальность до тех пор пока в нём нет systemd/upstart в качестве default init system.

>> Это совершенно никак не мешает его протестировать.
> Ну вообще-то совершенно понятно, что мешает.  Может openrc болтался бы в
> NEW еще полгода, или больше.

Для технического заключения о качествах openrc никак не мешает. Особенно для проверки всяких там параллельных загрузок, double-fork-ов и т.п. Приведите разумный пример, пожалуйста, когда такие обстоятельства могут мешать.