> Это в другом плохо, оно позволяет получить копеечку конкректным авторам за конкретную
> версию проги, но, в отличии от спонсоров, не гарантирует, что авторы
> , сделав раз, потом не скажут "спасибо, мы раз сделали, теперь
> нам эта игрушка наскучила, свободны"

Если вы вдруг не знали, любые инвестиции сопряжены с рисками. То-есть, стартапер может получить инвесторовские бабки и слить их неэффективным образом и/или окажется что то что он делал - не востребовно. А стартапер сделает козью морду и ... и что? Кто угодно может обанкротиться. Более того, нервный инвестор при наличии рулей может передернуть управление в ответственный момент и сделать еще хуже. Классический пример - РБК, который практически загубил qip-у проект своими резкими передергами, пытаясь отбить бабло. В результате и бабла не получили и проект угробили, т.к. хомяки с него от наглого навязывания сервисов поразбежались.

И тем не менее, я вот дал денег Tom'у Cubie, и через некотрое время получил аккуратную симпатичную платку, тираж которой он и заказывал на набираемое бабло. Как видишь, success. Просто разбираться надо кому ты свои бабки даешь. А если влом - ну и поиграешь в лотерею тогда, сам дурак.