>> Для соурс-бейзед это абсолютно логично. gentoo поступили симметрично.
> Так гентой как раз в продакщне пользуется полтора чудака, если вы вдруг
> не заметили. Потому в продакшне оно такое ни к чему.

ну как бы те, кто в курсе плюшек - используют фрю. кто не в курсе - убунты.

> Это скорее для экспериментаторов и разработчиков. Для них гента даже может предложить
> некоторые плюшки, типа более удобного кросскомпила.
>> Угу. Динозавры opensource. Так и сгинут под пятой движения "убунта - халявная
>> венда без проблем!"
> А батхерта то, батхерта. В этой самой убунте парестроить пакет из сорса - буквально пару команд набрать.

Пару команд.. по установке компилера, по выяснению, что с чем (не) собирается, так?

> Зато если пакет устраивает в виде "как есть" - административной возни в разы меньше.

в каком месте меньше возни? apt-get install VS emerge (portmaster).

> В общем есть у некоторых одминов мания - задрючиваться с окучиванием одного локалхоста до посинения.

или например задачки сугубы, патчики в принципе полезные но кроме нас никому особо не нужные, и по-любому собирать свои пакетики. где-то или на месте не суть важно.

> Хотя обычно от него надо чтобы оно работало и не требовало внимания.

ну совсем никакого так не очень бывает, да? но в целом, да.