- А стоит ли оно того ,
Аноним, 20-Мрт-12, 18:33 (1)
//
- Поживем увидем, сейчас нельзя так просто ответь на этот вопрос,
EUGENE, 20-Мрт-12, 18:35 (3)
- Как нам пояснили это того стоит ибо переписанный на Си модульный GCC 5 по сра,
paulus, 20-Мрт-12, 18:46 (5)
//
- Вы опустили весьма важную часть библиотеки, из которых будет состоять GCC 5, с,
an., 20-Мрт-12, 20:23 (21)
//
- А что генерирует наиболее оптимальный ,
dimqua, 20-Мрт-12, 21:08 (23)
- Intel, PathScale, NAG,
Anonymus, 20-Мрт-12, 21:33 (25)
- для Win - MS VC,
an., 21-Мрт-12, 00:52 (56)
- Спорно, бывает и наоборот
, Anonymouss, 21-Мрт-12, 06:23 (78)
- Это шутка юмора ,
fr0ster, 23-Мрт-12, 21:41 (116)
- Правильной дорогой идете ребята Вообщем ждем новостей, а еще лучше релизов GCC,
EUGENE, 20-Мрт-12, 18:34 (2)
- А где обсуждение-то читать В гиперссылке обсуждение дано как раз небольшое со,
Zenittur, 20-Мрт-12, 18:40 (4)
//
- И тут GPL v3 мешает ,
Аноним, 20-Мрт-12, 19:07 (7)
//
- Они продавят и все стандарты особенно юридические будут считаться с v3 Надеюсь,
sam002, 20-Мрт-12, 22:38 (33)
- Не мешает, а помогает Не в последнюю очередь благодаря этой лицензии появился LL,
zhenya_k, 20-Мрт-12, 23:24 (39)
//
- Да, ужасная лицензия Не дает хапугам код зажимать Вы только подумайте, какие н,
Аноним, 21-Мрт-12, 04:45 (75)
//
- Не понимаю, как переход на С сможет решить проблемы http blogerator ru page ,
Eugene.Shiyanov, 20-Мрт-12, 19:28 (9)
//
- Просто они незнают что в С делается большеошибок чем в С Может они хотят учить,
kuku, 20-Мрт-12, 19:39 (15)
//
- Комментарии к статье доставляют ,
Аноним, 20-Мрт-12, 19:47 (18)
- это ж redhat, там поттеринг скоро всех перекусает ,
arisu, 23-Мрт-12, 15:19 (112)
- если бы gcc 1 4 был написан на C имхо лиукса бы небыло,
Аноним, 20-Мрт-12, 19:31 (11)
//
- тыц ура к 5 версии и гцц будет фрэймворком ,
кевин, 20-Мрт-12, 19:37 (14)
//
- Забавный он человек Шансов на это 0 Максимум, они будут использовать строго оп,
BratSinot, 20-Мрт-12, 19:45 (17)
- Имхо, сильно громкое заявление, переписать такой величины проэкт, практически на,
Vova, 20-Мрт-12, 22:38 (32)
//
- Мне кажется это будет капец Если он будет менее мощным и оптимизированным, то п,
xxx, 20-Мрт-12, 23:31 (40)
//
- Это стеб тонкий тогда почитай-те что такое GCC-измы и что такое GNU-89 который ,
Аноним, 20-Мрт-12, 23:44 (47)
//
- ну с эталонной, пожалуй это немного перебор Но все же с ней считаются например,
an., 21-Мрт-12, 01:02 (60)
- В чем-то согласен С другой стороны, не используй GCC-измы GCC же не виноват, ч,
xxx, 21-Мрт-12, 10:54 (84)
//
- тот же intel, тот же openwatcom за attribute packed и пересылку по сети и диск,
Аноним, 21-Мрт-12, 18:07 (94)
- Т е лучше копилятора чем GCC ты не знаешь, по крайней мере в плане поддержки раз,
xxx, 21-Мрт-12, 22:52 (99)
- nobody cares кажется, разработчики железа забыли, что это железо для людей, а н,
arisu, 23-Мрт-12, 15:22 (113)
- Он поддерживает кучу архитектур, при том все это доступно в сырцах и я могу себе,
Аноним, 21-Мрт-12, 12:29 (86)
//
- Можно взять LLVM и дописать модулями недостающий до gcc функционал под GPL лицен,
inferrna, 21-Мрт-12, 05:30 (77)
//
- Дядя бредит похоже Никто не будет переписывать настолько большой проект, может ,
Аноним, 21-Мрт-12, 10:00 (81)
//
- С таким объёмом изменений лучше новый проект начинать, по крайней мере, не будет,
alex.h, 21-Мрт-12, 10:30 (83)
- По ходу проект в тупик зашел, gccкапец видимо не за горами ЗЫНадо было лицензию,
Sauron, 21-Мрт-12, 15:30 (88)
- срочно нужен аналог LLVM под GPLv3 и выше сделать и потом перетягивать туда пар,
Аноним, 21-Мрт-12, 18:07 (95)
//
- Поэтому нет смысла тыкать труп ГЦЦ - нужно все силы бросить на LLVM Причём никто,
Kodir, 22-Мрт-12, 15:25 (105)
//
- у LLVM своя делянка, у гцц своя не понимаю, зачем лезть в чужую делянку своя ,
Аноним, 23-Мрт-12, 09:26 (110)
|