forum.opennet.ru

"Обсуждение возможных планов развития GCC 5.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".

. "Обсуждение возможных планов развития GCC 5.0"	+/–
Сообщение от arisu (ok), 25-Мрт-12, 19:59
внутренности — естественно. а исключение давно было, просто потерялось при переводе на GPLv3. ты знаешь, что такое «ошибка», нет? никто не идеален, все ошибаются. недосмотрели. починили. в чём проблема-то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Обсуждение возможных планов развития GCC 5.0, opennews, 20-Мрт-12, 18:33 [смотреть все]

А стоит ли оно того , Аноним, 20-Мрт-12, 18:33 (1) //
- Поживем увидем, сейчас нельзя так просто ответь на этот вопрос, EUGENE, 20-Мрт-12, 18:35 (3)
- Как нам пояснили это того стоит ибо переписанный на Си модульный GCC 5 по сра, paulus, 20-Мрт-12, 18:46 (5) //
  - Вы опустили весьма важную часть библиотеки, из которых будет состоять GCC 5, с, an., 20-Мрт-12, 20:23 (21) //
    - А что генерирует наиболее оптимальный , dimqua, 20-Мрт-12, 21:08 (23)
      - Intel, PathScale, NAG, Anonymus, 20-Мрт-12, 21:33 (25)
        
        Сильно зависит от написания Многие тесты синтетические, а для реальных проектов, sam002, 20-Мрт-12, 22:33 (31)
        
        Path64, GPL v3, Anonymus, 21-Мрт-12, 02:01 (62)
        
        Но очень уж на AMD ориентирован Это конечно лучше чем блоб от интеля, но получа, Аноним, 21-Мрт-12, 04:44 (74)
        
        У AMD Open64, а это Pathscale Path64, более ранний форк того же SGI компилятора , Anonymus, 21-Мрт-12, 17:03 (89)
        
        Intel нынче довольно активно коммитит в gcc Может они уже осознали что их криву, Аноним, 21-Мрт-12, 04:22 (64)
      - для Win - MS VC, an., 21-Мрт-12, 00:52 (56)
        
        Спорно, бывает и наоборот , Anonymouss, 21-Мрт-12, 06:23 (78)
        Это шутка юмора , fr0ster, 23-Мрт-12, 21:41 (116)
Правильной дорогой идете ребята Вообщем ждем новостей, а еще лучше релизов GCC, EUGENE, 20-Мрт-12, 18:34 (2)
А где обсуждение-то читать В гиперссылке обсуждение дано как раз небольшое со, Zenittur, 20-Мрт-12, 18:40 (4) //
- Расслку никогда не читал Тыкаешь там Thread Index и читаешь сообщения по инте, Аноним, 20-Мрт-12, 19:05 (6)
И тут GPL v3 мешает , Аноним, 20-Мрт-12, 19:07 (7) //
- Они продавят и все стандарты особенно юридические будут считаться с v3 Надеюсь, sam002, 20-Мрт-12, 22:38 (33)
- Не мешает, а помогает Не в последнюю очередь благодаря этой лицензии появился LL, zhenya_k, 20-Мрт-12, 23:24 (39) //
  - Ну так любители тивоизировать девайсы и вообще ставить юзеров раком - всегда лаз, Аноним, 20-Мрт-12, 23:44 (48) //
    - Так пусть ищут ее своим ходом , Аноним, 21-Мрт-12, 04:23 (65)
  - Тонко , kshetragia, 22-Мрт-12, 07:59 (100)
- Да, ужасная лицензия Не дает хапугам код зажимать Вы только подумайте, какие н, Аноним, 21-Мрт-12, 04:45 (75) //
  - Ужастная лицензия - позволяет стороннему дяде присвоить мой код - если я хочу пр, Аноним, 22-Мрт-12, 15:17 (103) //
    - не согласен - пиши свою либу или ищи под лгпл или инойу гцц есть оговорка насчё, анонимус, 22-Мрт-12, 16:48 (106)
      - Нету почитай лицензию на gcc Любой проект использующий внутренне состояние gcc, Аноним, 25-Мрт-12, 19:50 (122)
        
        внутренности 8212 естественно а исключение давно было, просто потерялось при , arisu, 25-Мрт-12, 19:59 (124)
Не понимаю, как переход на С сможет решить проблемы http blogerator ru page , Eugene.Shiyanov, 20-Мрт-12, 19:28 (9) //
- Просто они незнают что в С делается большеошибок чем в С Может они хотят учить, kuku, 20-Мрт-12, 19:39 (15) //
  - Разрабы GCC дураки, а ты умный - понятно , Анонимный эксперт, 20-Мрт-12, 22:52 (34)
  - Да, вам можно говорить об ошибках, вы в курсе Пять ошибок в двух предложениях -, тоже Аноним, 21-Мрт-12, 08:41 (80)
- Комментарии к статье доставляют , Аноним, 20-Мрт-12, 19:47 (18)
- это ж redhat, там поттеринг скоро всех перекусает , arisu, 23-Мрт-12, 15:19 (112)
если бы gcc 1 4 был написан на C имхо лиукса бы небыло, Аноним, 20-Мрт-12, 19:31 (11) //
- а если бы Кениган Ричи писали компилятор C , то и С бы не было вместе с UNIX, Andrey Mitrofanov, 20-Мрт-12, 19:34 (13) //
  - Ну вообще-то Страуструп изначально только прикрутил классы к вполне себе нормаль, saNdro, 20-Мрт-12, 21:28 (24)
тыц ура к 5 версии и гцц будет фрэймворком , кевин, 20-Мрт-12, 19:37 (14) //
- Вообще-то речь шла о библиотеке, что не совсем тоже самое, что и фреймворк Наде, an., 21-Мрт-12, 00:57 (58)
Забавный он человек Шансов на это 0 Максимум, они будут использовать строго оп, BratSinot, 20-Мрт-12, 19:45 (17)
Имхо, сильно громкое заявление, переписать такой величины проэкт, практически на, Vova, 20-Мрт-12, 22:38 (32) //
- насчет удобней - крайне спорный вопрос ибо ясно, что удобнее CL и ML пока еще ни, Аноним, 24-Мрт-12, 13:23 (118) //
  - да ну ассемблер всё равно лучше всех , arisu, 24-Мрт-12, 13:25 (119)
Мне кажется это будет капец Если он будет менее мощным и оптимизированным, то п, xxx, 20-Мрт-12, 23:31 (40) //
- Это стеб тонкий тогда почитай-те что такое GCC-измы и что такое GNU-89 который , Аноним, 20-Мрт-12, 23:44 (47) //
  - ну с эталонной, пожалуй это немного перебор Но все же с ней считаются например, an., 21-Мрт-12, 01:02 (60)
  - В чем-то согласен С другой стороны, не используй GCC-измы GCC же не виноват, ч, xxx, 21-Мрт-12, 10:54 (84) //
    - тот же intel, тот же openwatcom за attribute packed и пересылку по сети и диск, Аноним, 21-Мрт-12, 18:07 (94)
      - Т е лучше копилятора чем GCC ты не знаешь, по крайней мере в плане поддержки раз, xxx, 21-Мрт-12, 22:52 (99)
        
        Хуже не знаю Ты посмотри какой код он генерит для IA-64, а потом сравни с Intel, Аноним, 22-Мрт-12, 15:22 (104)
      - nobody cares кажется, разработчики железа забыли, что это железо для людей, а н, arisu, 23-Мрт-12, 15:22 (113)
        
        Железо скорее для компиляторов, а компиляторы уже для людей Если попросить проц, Аноним, 24-Мрт-12, 23:16 (120)
        
        в данном случае это частности я говорил про то, что за исключением случаев, ког, arisu, 25-Мрт-12, 04:37 (121)
        
        Да да да Не стоит прикрывать свою не проф пригодность красивыми словами - ламер, Аноним, 25-Мрт-12, 19:54 (123)
        
        благодарю, я уж лучше продолжу работать в своей конторе и пинками вышибать тех,, arisu, 25-Мрт-12, 20:00 (125)
  - Он поддерживает кучу архитектур, при том все это доступно в сырцах и я могу себе, Аноним, 21-Мрт-12, 12:29 (86) //
    - как твой топик связан с тем что у GCC не эталонная поддержка C у того же CLANG , Аноним, 21-Мрт-12, 15:17 (87)
      - Речь о том, что GCC можно использовать как стандарт де-факто - он есть практичес, Crazy Alex, 21-Мрт-12, 17:49 (90)
        
        везде есть свои компиляторы И если не писать код под GCC - то код получится пер, Аноним, 21-Мрт-12, 18:02 (91)
        
        Но для многих embedded-платформ GCC - единственный компилятор, поддерживаемый ве, annulen, 21-Мрт-12, 22:25 (97)
        
        Например Для каких это embedded платформ gcc единстсвенный компилятор , Aesthetus Animus, 23-Мрт-12, 02:08 (109)
Можно взять LLVM и дописать модулями недостающий до gcc функционал под GPL лицен, inferrna, 21-Мрт-12, 05:30 (77) //
- А лучше под BSD, чтобы не плодить форки , annulen, 21-Мрт-12, 22:26 (98)
Дядя бредит похоже Никто не будет переписывать настолько большой проект, может , Аноним, 21-Мрт-12, 10:00 (81) //
- Не всем корпорациям, а малой части делающей профит именно на закрытости сырцов Б, fr0ster, 24-Мрт-12, 09:36 (117)
С таким объёмом изменений лучше новый проект начинать, по крайней мере, не будет, alex.h, 21-Мрт-12, 10:30 (83)
По ходу проект в тупик зашел, gccкапец видимо не за горами ЗЫНадо было лицензию, Sauron, 21-Мрт-12, 15:30 (88)
срочно нужен аналог LLVM под GPLv3 и выше сделать и потом перетягивать туда пар, Аноним, 21-Мрт-12, 18:07 (95) //
- В который раз говорю - поздно пить боржоми Такая недальновидность - вообще хара, kshetragia, 22-Мрт-12, 08:06 (101) //
  - Да, мы поняли ты тоже _только разговариваешь , Andrey Mitrofanov, 22-Мрт-12, 09:19 (102) //
    - Боюсь до тебя мне далеко по части разговоров , kshetragia, 26-Мрт-12, 12:03 (126)
Поэтому нет смысла тыкать труп ГЦЦ - нужно все силы бросить на LLVM Причём никто, Kodir, 22-Мрт-12, 15:25 (105) //
- Гцц значительно старше LLVM, ему не один десяток лет Изначально хорошая архитек, Аноним, 22-Мрт-12, 17:26 (107) //
  - GCC celebrates 25 years with the 4 7 0 releasehttp lwn net Articles 487956 r, Andrey Mitrofanov, 22-Мрт-12, 18:17 (108)
- а у тебя, конечно, есть компилятор и ядро с идеальными архитектурами не покажеш, arisu, 23-Мрт-12, 15:28 (115)
у LLVM своя делянка, у гцц своя не понимаю, зачем лезть в чужую делянку своя , Аноним, 23-Мрт-12, 09:26 (110)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру