>> Я надеюсь, есть понимание того, что кросс-сборка -- это ПРОБЛЕМА,
>> и проблема не pkgsrc или distbb, а проблема апстрима, который знать
>> ничего не хочет об этом. Подавляющее большинство софта просто
>> не соберется в кросс-режиме, начиная с перла и питона.
> Да, моя мал-мал понимай, дело не только в -I/cross/include & -L/cross/lib.
> Например, в автоконфигураторах, рассчитаных только на копиляцию в родной хост-системе.

Если бы только в этом была проблема. ac_av_* можно и руками передать (а это придется
делать в очень многих случаях). Значительную часть софта придется патчить,
а то и полностью переделывать систему сборки (это может оказаться дешевле).
Собственно NetBSD собирается кроссово благодаря
тому, что в ней нормальная система сборки используется, а не набор из 1000+1 костылей
и подпорок.

> Для кроскомпиляции придеться конфигируровать многие пакеты для сборки вручную (минимум
> полу-автомагически).

Вручную, вручную ;-)

>> Собирается только очень аккуратно написанный софт, разработчики которого
>> понимают проблему, а таких крайне мало.
> Наверное, да, еденицы. Но ведь когда-то и необходимости портативной логики не понимали?
> Прослойки из софт-машин не всегда решение, сколько их апологеты не пытались
> бы убедить самих себя что потерь не трансляцию ну как бы и нет.

Насколько я понимаю, прогрессивное человечество решило, что собирать софт под убогие
платформы дешевле все-таки в эмуляторах. И быстрее, несмотря на эмуляцию, и с апстримом
тупым воевать не нужно. Настоящая же кросссборка остается лишь для совсем слабых платформ,
где даже компилятор запустить проблематично.

>> В общем, FreeBSD/x86->NetBSD/x86
>> лишено всякого смысла.
> А поизвращаться? :)

Ну разьве что ;-)

> А если серъезнее, то хочу убедиться на практике, насколько
> возможна кроскомпиляция не только между платформами одной системы, но и системами
> на одной (или разных) плаформ. Эксперимент. Будет что вспомнить к кресле-качалке.
> :)
> Есть же и гибридные варианты. Например, (само)отконфигурировать в родной тамагочи-системе
> (это 2-3% от времени сборки на родной системе), а компилировать уже
> в другой, бальшой и мощной.

Этот вариант описан в doc/HOWTO-crosscompile.
Лично я не считаю это кросс-сборкой вообще.
Кроме того, область применения -- относительно мощные платформы.

> Да, собственно, и конфигурацию можно сохранить
> в тех же портах, и автомагически накладывать.

Когда ожидать perl, собирающийся кроссово? ;-)