> Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация.Никакого развития нет,

Ну если с такими ченжлогами это застой, то я сообщаю что будучи в здравом уме и твердой памяти я согласен жить в таком застое. Кстати, Sandy Bridge вам тут привет передавали. Вместе с Sandy Trolls :)). Кстати, они били себя дубинкой в грудь и ругались что графика - не работает.

> только деградация

Капитан подсказывает: если читать только багтрекеры, а ченжлоги упорно игорировать - тогда любая программа будет выглядеть как один сплошной регресс :)))

> и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD.

Требуй ухода разработчиков в отставку! Ведь если они перестанут писать код - то и новых багов не будет! Правда вот и старые тогда никуда не денутся.

> Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера,
> ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же!

Sandy-тролли с sandy-дубинками из-под sandy bridge тут повылезли из-под моста и интересовались чем-то таким про видео. Наверное к дождю.

> Код под BSDL легче поддерживать,

А еще волосы на ж... становятся мягкими и шелковистыми!

> так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle)

Интересно, а как лицензия связана с тем кто и как поддерживает код? Ну вот например нжинкс - он точно совсем уж не завязан на ключевого разработчика Сысоева? :)

> с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в
> основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся
> с генеральной линией партии, идей.

Они так жестоко их всех давят, что аж развели у себя целую стопку персональных git-репов у себя на kernel.org, на все случаи жизни. И как-бы git сильно удобнее для независимой работы над своей версией проекта при периодическом перекидывании какими-то кусками с другими, в отличие от некрофильского SVN, где этот сценарий больше напоминает хождение по мукам.

> Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны.

Ты выучил новое слово?! Такая заумная фраза, а смысла все-равно ноль.

> Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна
> очередная революция, распад команды и очередной форк.

Проверял?