forum.opennet.ru

"Открытие нового фронта в юридических баталиях вокруг Java"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Открытие нового фронта в юридических баталиях вокруг Java"	–1 +/–
Сообщение от seeryoga (ok), 17-Дек-10, 19:05
Если ты пишешь свой компилятор претендующий на звание java, то пока он не пройдёт тестирование у java (TCK), платно, он будет считаться палённым. Всё логично и адекватно. Ты же не покупаешь палённую водку?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Открытие нового фронта в юридических баталиях вокруг Java, opennews, 17-Дек-10, 07:23 [смотреть все]

ну что, у кого-то еще есть желание писать на java , k0l0b0k, 17-Дек-10, 07:23 (1) //
- Золотые слова Интерпрайс платформа должна быть свободной, открытой и управлятьс, Igor Kovalenko, 17-Дек-10, 07:32 (4) //
  - Алсо, компилироваться в нативный код и не жрать впустую сотен памяти и не тормоз, Аноним, 17-Дек-10, 17:43 (71) //
    - Есть мнение, что если бы не жаба, то любая мобилка гоняла бы вполне компутерные , Аноним, 19-Дек-10, 18:12 (93)
- Желания на Java писать больше нет потому, что открыл для себя Scala Желание исп, StrangeAttractor, 17-Дек-10, 09:03 (17)
- А на чем еще писать высокостойкие программы для корпоративного сектора Не C же, Аноним, 17-Дек-10, 11:10 (36) //
  - Вы Erlang пробовали , Vernat, 17-Дек-10, 16:47 (61) //
    - Индусам не подходит , Michael Shigorin, 17-Дек-10, 19:30 (79)
    - вот уж для этих целей erlang точно не подходит, cometoduddy, 17-Дек-10, 19:36 (82)
  - Хочу заметить не только писать, но и поддерживать и развивать уже существующие п, Нупь, 17-Дек-10, 17:02 (65)
  - высокостойкие Нью генерэйшен оф рашен программирз, гуд энаф то врайт х, Аноним, 17-Дек-10, 17:06 (67)
  - высокостойкие -- это вы имеете ввиду ситуацию -- когда например мы создали объ, Аноним123321, 18-Дек-10, 18:13 (92) //
    - Аноним123321, вы Java ни с чем не перепутали Потому что в ней вообще нет дестру, phpcoder, 20-Дек-10, 09:52 (94)
    - этот пост вообще на баш org, особенно объяснение в скобках , seeryoga, 21-Дек-10, 01:53 (96)
  - а почему бы и не на с - корпоративный софт проприетарен по определению - а сам , xasm, 23-Дек-10, 21:37 (97)
- Как минимум, есть желание использовать JVM А почему оно должно было вдруг исчез, Tav, 17-Дек-10, 12:09 (42)
Да пусть В основном на жабе писали только проприетарщики, вот теперь пусть и от, К.О., 17-Дек-10, 07:30 (3)
А я всеравно проприетарное ПО пишу Мне фиолетово , Tetsuzin, 17-Дек-10, 07:32 (5) //
- Я тоже Но я очень хорошо чувствую разницу между написать на проприетарной плат, Igor Kovalenko, 17-Дек-10, 07:40 (6)
ждем инициативы от gnu с аля джавой , Аноним, 17-Дек-10, 08:29 (9) //
- Чем GCJ и GIJ не Java , Mna, 20-Дек-10, 10:33 (95)
Ребята передергивают условия FRAND - означает что все должны иметь одинаковые ус, Аноним, 17-Дек-10, 08:46 (11) //
- Да, ребята из Oracle передёргивают, нарушая принцип reasonable, ибо Myriad задол, spanasik, 17-Дек-10, 12:00 (40)
- Интересно, а разработчики, которые пишут код в Visual Studio, тоже должны лиценз, iZEN, 17-Дек-10, 14:48 (49) //
  - разницу между пишут _НА_ и используют свою реализацию VM замечаете , Аноним, 17-Дек-10, 15:24 (51) //
    - mono , k0l0b0k, 17-Дек-10, 16:16 (59)
    - Нет Если кто-то пишет код на C в Visual Studio, используя свой компилятор, не , iZEN, 17-Дек-10, 17:06 (66)
      - Если ты пишешь свой компилятор претендующий на звание java, то пока он не пройдё , seeryoga, 17-Дек-10, 19:05 (78)
        
        а почему он палёный и чем это плохо , JL2001, 17-Дек-10, 22:47 (86)
        
        по той же причине, что и водка потому, что сделана в гараже Может быть она не п, seeryoga, 18-Дек-10, 00:15 (87)
По времени прочтения комментов в темах о Java, складывается впечатление, что у к, Нупь, 17-Дек-10, 10:44 (33) //
- Не менее важно уважение к собеседнику и обсуждаемому предмету, а также обоснован, Maxim Chirkov, 17-Дек-10, 11:03 (34) //
  - Тогда надо начать с автора новости - написаной в лучших традициях желой или че, Аноним, 17-Дек-10, 11:43 (37) //
    - Apache лучше хотя бы тем, что у них своя реализация явы Им что, нужно заплатить, spanasik, 17-Дек-10, 12:03 (41)
      - им нужно заплатить за TCK Оно платно для всех И еще апач - это фонд, живущий на, аноним1, 17-Дек-10, 12:32 (45)
        
        ну если такие комменты имено считаются считаются компетентными, то дело даже н, ананим, 17-Дек-10, 14:08 (47)
        
        Они эти условия видели до того как начали разработку проекта Если видели - то по, Аноним, 17-Дек-10, 15:34 (55)
    - gt оверквотинг удален Я не юрист Но могу заметить, что Apache видел проблему , yerenkow, 17-Дек-10, 12:19 (43)
      - Вопрос - эти ограничения были известны перед тем как началась разработка проекта, Аноним, 17-Дек-10, 15:38 (56)
        
        Потому что IBM Java это клон оригинальной Java, а Apache Geronimo созданный с ну, Аноним, 17-Дек-10, 15:43 (57)
        
        И что какая разница с точки зрения использования Не прав Есть 3 конкурирующих , Аноним, 17-Дек-10, 16:49 (62)
        
        Почему тогда IBM и Oracle Java можно использовать в банкоматах, а Apache Hyberna, Аноним2, 17-Дек-10, 18:00 (72)
        
        IBM Java нельзя как и бывший Oracle Rookit или как там его его тоже нельзя там, Аноним, 17-Дек-10, 20:50 (84)
        
        Тут видимо опечатка Apache Harmony а не Geronimo, Geronimo это вроде Applicatio, Нупь, 17-Дек-10, 16:50 (63)
        
        По вашему, если нашелся один лох, который согласился заплатить незачто-простотак, northbear, 17-Дек-10, 17:07 (68)
      - Те, кто пишут - желание отпало писать на java с такой варварской лицензией на ис, seeryoga, 17-Дек-10, 18:29 (73)
        
        А что, звучит Apache Hummer D, Нупь, 18-Дек-10, 12:30 (90)
        
        Упс, очепяточка Hammer , Нупь, 18-Дек-10, 12:32 (91)
    - Не нашел в тексте никакого намека про бесплатность, речь о том, что Oracle не в, Maxim Chirkov, 17-Дек-10, 12:21 (44)
      - И что Запрещают не только Apache - а всем кроме эталонной Java реализации Вот е, Аноним, 17-Дек-10, 15:27 (52)
    - Вы путайте тех, кто платит за использование официальной Java или разработок на о, Аноним, 17-Дек-10, 13:12 (46)
      - Вопрос не в лицензии, как вы заметили Вопрос в том что Apache не нравится огран, Аноним, 17-Дек-10, 15:29 (53)
        
        Field of use применили только к проекту Apache и после его создания Т е это , Аноним, 17-Дек-10, 15:49 (58)
        
        Они применены ко всем Читать надо более чем одну сторону - особенно сторону оби, Аноним, 17-Дек-10, 16:51 (64)
        
        Да-да, особенно интересно почитать позицию самого Оракла по этому вопросу до пок, northbear, 17-Дек-10, 17:17 (69)
        
        совсем интересно читать окаковские правила для контибутящих в OpenJDK -- там всё, pavel_simple, 18-Дек-10, 00:43 (88)
  - раз тактогда предлагаю закрыть доступ гостям на все создаваемые темы по умолчани, меняем, 17-Дек-10, 11:43 (38)
  - Это все замечательно, но мне кажется, что есть некоторая несправедливость в ваше, Knuckles, 17-Дек-10, 15:09 (50) //
    - Здесь можно рекомендовать только нажимать Сообщить модератору Дело в том, что, Maxim Chirkov, 17-Дек-10, 16:46 (60)
      - Извините, но это не в моих правилах Я жму эту ссылку, только если вижу совсем б, Knuckles, 17-Дек-10, 19:54 (83)
        
        К сожалению, на это есть эксплойт особо одарённые, которые не читают то, что им, Michael Shigorin, 17-Дек-10, 21:05 (85)
- Под комментаторами я имел в виду какраз тех, которые заявляют что Java это, Нупь, 17-Дек-10, 11:46 (39)
Опа, второй фронт открылся Скоро поп-корн станет дефицитом , pavlinux, 17-Дек-10, 17:36 (70)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру