>> Вы предлагаете АвтоКад исходя из гипотетического "AutoCad - реализм, которого увы не хватает"
>
>Нет :) Я лишь предлагаю то что преподают студентам, то что потребуется
>им на производстве, и если вдруг потребуется обмен с колегами за
>рубежем.

Предлагать всегда опасно, это надо делать лишь в случае полного понимания того, чего нужно страдальцу. Плюс учитывать возможности страдальца:)

>> Видимо после автокада список завершается.
>
>Да нет, я знаю ситуации где AutoCad не хватает.
>Нужен SolidWorks, Catia, и подобные вещи - и предложить заменить их QCad
>только по тому что он бесплатный.. Это как сказать... Вобщем даже
>на фанатизм не тянет.. это религия какая-то :)

А я знаю кэндо, каратэ, дзю-до и еще кучу страшных слов:)
А QCad тоже не один в списке.

>>Ваш оппонент банально поймался на вашу провокацию, но от этого вы не становитесь более правы.
>
>Я лишь продемонстрировал его фанатизм :) А так же уровень на котором
>идет принятие решений (у него).
>Предоставил ему возможность раскрыться. Чем он и воспользовался.
>Если что не так.. ну простите - у него тоже голова на
>плечах должна быть :) и думать надо изредко когда пишешь.

Это не фанатизм, чел способен услышать вас, уверяю вас. И если такие как он излишне горячи, то это лишь из-за лишнего снобизма таких как мы с вами.