Вот вам лишь бы дай рогом упереться… Использование IE, между прочим, тоже иногда более оправданно, чем стороннего браузера. ;) Пользуйтесь вы своим фоксом, сколько хотите. Я тоже иногда SeaMonkey включаю, когда что-то чересчур перемудрённое или просто кривое нужно посмотреть (хотя обычно хватает режима совместимости с другим браузером, именно таким образом, например, в Konqueror 3.5.10 исправно пашет GMail). Никто не пытается доказать, что FireFox есть плохой браузер и недостоин использования — в отличие от вас, доказывающего это относительно Konqueror. Понимаете? :)

>>К слову, у меня были уже ситуации, когда SSH в винде оказывался
>>удобнее, чем RDP. ;)
>
>Ага, а скажем политику отредактировать по ssh сможете?

Политики-то как раз из консоли исправно конфигурятся, мануалы читать надо. ;)

> Чтобы срубить банальный autorun
>с флешек, например? Наверное и это можно но на практике -
>пока въедешь как это сделать, через rdp даже по жпрс уже
>настроишь два раза, в *nix-ах все как-то сильно документированнее по поводу
>где и что по факту хранится.

Смотря в каких никсах… Не хочу разводить вечный флейм, так что давайте обойдёмся без конкретики. ;)

>>Особенно часто такое бывает при откровенно слабом канале (читай, GPRS).
>
>Да. Только в виндозе для начала ssh-сервера вообще нет. А rdp-сервер есть.
>Попросить юзера включить rdp проще чем объяснять как завести ssh под
>виндой :)

Ну так SSH-сервер я просто заранее поставлю, если предполагаю вероятность такого события — надо что-то сделать, а рядом никого квалифицированного. Скажем, у матери дома я именно так сделал, в своё время было удобно — RDP через двойной дешёвый ADSL ходил тогда как Иа-Иа — медленно, нехотя и грустно (сейчас, конечно, получше, ну да это сейчас).