> Ну вот джамшутам, например, не под силу.

Так ведь никто не мешает джамшутам просить больше денег, чем они просят. Работодатель, видишь ли, всегда готов платить не более, чем того просит сотрудник.

> Что, прям на улицу?

Да нет, но совершенно в рандомное место, в том числе и в коммуналку к алкашне. Выбирать не приходилось. Да и не было его, выбора-то.

> Тут не надо писать.

Ну так а я про что? Порядок должен навестись сам собой по щучьему велению. Мы будем дальше давать взятки, срaть где живём и плевать на всех (не на словах, а на деле), и иметь в голове светлую надежду, что придет он, строгий, но справедливый Вождь и всё исправит, расскажет нам, неразумным, как жить и что делать. Без него, увы, никак не справимся и будем дальше жить как животные.

> Да совки проклятые, я ж и говорю.  В очередях стоять им по нраву.

Ну так ведь стояли же. Причем, как правило, становились в очередь, даже не зная за чем эта очередь, выясняли уже позже ближе к кассе.
Чудесное время было. Не то что сейчас, когда четыре человека в очереди к кассе Магнита - уже повод орать "позовите на соседнюю кассу!"

> Это было бы странно, если б у "другой стороны" были какие-то варианты.

Варианты есть всегда. Но тебе, разумеется, намного удобнее считать себя жертвой.

> Например, работал бы закон и было бы полезнее просто пожаловаться.

Он и так работает, просто тебе, чтобы пожаловаться, надо оторвать жопу от дивана и сделать что-то, а это же лень. Порядок обязан наводиться сам. Ты готов только срать. Это неразрешимое противоречие.

> Да нет, у меня-то как раз иллюзий нет.
> ...
> Революция, люстрации - вот это все.

Конечно нет иллюзий, это сразу видно...

> Почему "лихо причисляю"? Я лишь назвал вещи своими именами.

Да кто ж спорит-то. Я тоже называю вещи своими именами, говоря, что ты от этих чиновников по сути отличаешься лишь тем, что у них есть деньги и власть, а у тебя нету. Во всём остальном - вы совершенно одинаковые.

> Но технически - ситуацию должны исправлять не "челобитные" граждан, на которые просто кладут МПХ, а работа компетентных органов.

Но, понимаешь, так уж вышло, что только челобитные вопросы и решают. И культура их правильной подачи - и есть залог нормального сервиса в большинстве стран. Потому что покуда никто не жалуется (либо жалобы носят крайне малочисленный характер) - нет причин что-то исправлять. Крайне странно, что ты, дожив до того возраста, что тебя уже подпускают к клавиатуре компьютера, так этого и не понял...

> Ну, лично я взятки никогда не брал.

А ничего, что по закону - ты совершенно равноценный участник коррупционной махинации, и совершенно плевать - давал ты, или брал?
А не брал ты взяток лишь потому, что не дорос до той цепочки иерархии, где берут, а не дают. Но если это когда-нибудь не дай б-г изменится, будешь брать, как и все. И точно так же обвинять в этом кого угодно, кроме себя.

> А что тут странного?  Светлому капиталистическому будущему тоже мешали в свое время.

Но оно, как это ни странно, до сих пор живет. Не могу сказать, что процветает, но относительно последних лет совка - это прям офигеть какое благоденствое.

> Ерунда позволила решить кучу проблем в стране

И еще больше их создать на будущее.

> провести коренную модернизацию экономики

Которая всего-лишь спустя лет 30-35 после того, как всё более-менее устаканилось после войны - накрылась медным тазом. Ну, то есть, когда у людей появились потребности чуть шире, чем жрать и иметь какую-то крышу над головой. Тем более, что они начали замечать, что в "неправильных" странах это почему-то есть, а в самой лучшей стране на свете, идущей к светлому коммунистическому будущему - почему-то нет.
Прекрасная экономика, я считаю.

> Революция в Германии - физически возможнее...

Ну, не скажи... Чудеса современной хирургии делают возможным крайне многое, что нам неоднократно показывают в телевизоре и интернете.

> Вполне понятно за что. И шансы на успех, безусловно, были.

На успех в чем? Что ты подразумеваешь под "успехом" в гонке вооружений?

> Людям свойственно работать над ошибками.

Ну вот, смотри, всех этих леворуций в прошлом столетии было аж прям дофига, по всему земному шару. Покажи пальцем пример хотя бы одной успешной имплементации коммунизма (или даже социализма, фиг с ним), который просуществовал дольше полувека и до сих пор был бы успешен. Ведь столько ошибок было, можно было собрать сотни трактатов и научных книг. Так - где же?
Китай - пример крайне плохой, потому что успешен стал лишь когда китайцы как раз начали отходить от светлых коммунистических идеалов в сторону идеалов капиталистических, что аж прям иронично.

> Нифига себе пальчик - четыре танковых группы... Экономическая блокада - до конца 30-х, а уж сссанкции вроде нынешних - все время существования...

Вот же блин... Всё время всё мешает коммунизму. Может, раз всё время такие проблемы, он и не нужен? А то опять танки приедут, блокада будет, и прочее...

> Т.е. вообще ты ничему не учишься, работая в ИТ?

Нет, просто свободного времени при эффективной работе вообще не бывает. Попробуй поработать в компаниях, где сотрудников, хотя бы, больше 50 и занимаются чем-то более продуктивным, чем просиживанием штанов в офисе.

> Так не хотели мужички сражаться. Что делать прикажешь?

Видимо, во Второй мировой тоже сдаваться надо было. Нам вон Коля из Уренгоя рассказывал же, что никто не хотел воевать. Сложили оружие и сдались бы, как и в прошлый раз.

> Может я уже нашел твои "доказательства", просто не считаю их таковыми?

Ну, не считаешь и не считаешь. Попробуй вместо этого сосчитать до десяти. Полезнее будет.

> Как узнать?

Я бы даже чуть шире поставил вопрос - а так ли это кому-то интересно узнавать?