согласен, Паскаль лучше сравнивать с Си, Модулу с Си++, а Оберон уже совсем остальным)). Вирт скорее теоретик и он создавал языки, обладающие формальной полнотой, Си-подобные изначально были дефективными с точки зрения дизайна, но "народу нравилось" (c) писать менее описательные программы с i++ и фигурными скобками, опять же системные библиотеки, как правило, были написаны на Си (язык низкого уровня) и использование cdecl конвенций несколько препятствовало распространению паскаль-приложений тоже. То есть априори можно было быстрее на Си, хакая и не обрабатывая всевозможные ошибки повсеместно, сдавать проекты с багами, которые еще не факт, что обнаружатся в цикле жизни версии - бизнесу нравилось. Мнение леммингов вообще никого не интересовало, они и так были довольны - на паскале писать скучнее)).