The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Инициатива по переходу пользователей Windows 7 на KDE Plasma"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Инициатива по переводу пользователей Windows 7 на KDE Plasma" +1 +/
Сообщение от Аноним (654), 11-Янв-20, 04:46 
> Причем при наличии сильнейшего конкурента, бывшего к тому моменту (в том виде)
> на рынке уже четыре года и занимавшего ровно ту же самую нишу. (OS/2 2.0 - 1991й)

Нигде её не было, и ничего она не занимала.

В 1988м вышла первая ТЕКСТОВАЯ версия OS/2 1.0, спустя три года после хоть и тайловой, но ГРАФИЧЕСКОЙ Windows 1.0 (и спустя год с выхода Windows 2.0 с нормальными перекрывающимися окнами). При этом она работала на 80286-м, то есть работать в ней могла максимум одна DOS-сессия. Конечно, такая OS/2 была никому не нужна.

Графику дописали в OS/2 1.1, снова опоздав, ведь уже вышла Windows/386 2.10, умевшая в 386й процессор и в несколько DOS-сессий. И снова OS/2 никому не нужна.

Поддержку i386 и множества DOS-сессий сделали в OS/2 2.0, которую объявили 32-битной, хотя по факту даже драйвера диска там были старые 16-битные. Но к тому времени все уже 2 года сидели на Windows 3.х, в которой была поддержка аудио, TrueType-шрифты, графика в DOS-окнах и быстрый 32-битный доступ к диску в обход BIOS-а. Ясное дело, на OS/2 никто особо и не смотрел.

Аудио в OS/2 тоже добавили. Ещё через год.

Плюс цены: $325 за OS/2 в минимальной поставке, $795 в расширенной (сеть и DB2 для офисов), плюс $125 за поддержку аудио, а если хочешь покодить, то $3000 за OS/2 SDK. При этом винда стоила $150 за всё ($80 за апгрейд со старой версии), и $500 за SDK для программистов (либо $150 за апгрейд). Кто в своём уме будет брать OS/2 на порядок дороже?

Плюс железо: OS/2 требовала 80286 (1.x) или 80386 (2.x) 4МБ памяти и занимала 20-30МБ диска (во времена, когда хорошим считался диск на 40МБ), а Windows работала на всём от 8086, занимала 8МБ диска и 1-2МБ памяти, что удешевляло систему на 1-2 ТЫСЯЧИ долларов (память дорогая была).

Плюс постоянные проблемы с драйверами, даже хуже чем сейчас у линухов. Плюс отсутствие программ под OS/2 — всё писалось либо под DOS, либо под windows, как самую популярную (да и как под OS/2 писать, если там SDK стоит 3 тыщи баксов).

Поэтому OS/2 продавалась в десятки раз меньше, чем windows. Да и продавалась/поддерживалась только с недешёвым железом от IBM. Ближе к концу IBM попытались это изменить, но поезд уже ушёл, они были просто неготовы конкурировать с Microsoft. А потом уже всё, рынок занят.

Винда просто первая заняла рынок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Инициатива по переходу пользователей Windows 7 на KDE Plasma, opennews, 09-Янв-20, 12:08  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру