> Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь.

Да, у меня есть мнение, и я его высказываю. Удивительно! :)

> а в "идеологических" вопросах Столлман вполне корректно указывает, что у GNU есть принципы

И эти принципы по факту выливаются в натужное сопение над ухом, что плохо юзать проприетарь. Как будто все вокруг такие дураки, что не могут самостоятельно разобраться, что лучше лично им.

Нет, хорошо что GNU и FSF есть -- они лишний раз напоминают о долгосрочных проблемах с проприетарью и мотивируют делать хорошие свободные решения. Но это не значит, что теперь всем надо ходить в церковь св. Ричарда, причащаться емаксом и мыться хозяйственным мылом.

> Думаю, вы прекрасно представляете, какой треш может развести в обсуждении рабочих вопросов Гимпа евангелист Фотошопа, например.

А может и не развести.

Но ваще мы обычно сразу говорим, что если человеку не хватает какой-то конкретной фичи фотошопа ровно в том виде, в каком она там реализована, то ему объективно лучше пользоваться фотошопом. Хотя GNU в названии проекта у нас тоже есть.

В остальном для пользователей есть простая рекомендация -- объяснять, почему какая-то желанная штука хороша в отрыве от конкретной другой программы.

А ещё у нас несколько лет как есть CoC, простой как пять копеек. Но, может быть, проапдейтим до Contributor Covenant.