> 1) Одна технология вместо огромного стека.

Какая технология и вместо какого стека? Одни пишут интерфейсы на qt, другие на .net, третьи на swing, четвертые на tcl/tk итд. А с другой стороны всегда js и css независимо от серверной части.

> 2) Меньшее потребление ресурсов.

Разве что если добавить браузер к ресурсам, но это будет корректным только в случае извратов типа atom/electron. В противном браузер уже есть в системе и даже запущен, в отличии от тяжелой либы типа qt.

> 3) Нет проблем с вёрсткой/кросброузерностью.

Зато есть проблемы с разными ОС и они куда серьезней. А уж с размерами экранов так вообще беда.

> 4) Лучшая отзывчивость интерфейса (не надо ждать пока оно через сеть загрузиться).

А магия Qt позволяет передавать данные через libastral, минуя сеть? Статика же кешируется браузером.

> 5) Не возникает проблем при создании сложных интерфейсов.

Пример, пожалуйста, а то у меня скорее обратное впечатление.

> 6) Нет дополнительной нагрузки на сервер.

Опять магия?

> 7) Нет проблем при взаимодействии с периферией.

Согласен

> 8) Веб приложение не умеет взаимодействовать с рабочей средой (к примеру сворачиваться  в трей)

Согласен