> Через пару лет, в выпускном классе, вам дадут основы комбинаторики.

Смотрите, дети, это назвается "польск^W бояздэшный гонор". Эталон из парижской палаты мер и весов.

> вы сможете собственноручно убедиться, сколько различных вариантов сборки существует для
> 25000 портов, если у каждого в среднем есть три опции сборки.

В этом месте ты, кажется, начинаешь догадываться, что юзвери source based в результате получают граблиной намного чаще :). Прикольно ты придумал - напомнить об очевидных соотношениях.

> В случае портов предполагается, что вы либо знаете, что выбираете, либо
> очень хотите узнать.

В данном случае надо быть вообше чуть ли не экспертом в определенных либах и прочая. Там апстрим лоханулся, а за ним и ваши орлы, показавшие себя бакланами не проверяющими что отгружают на покомпилять.

> Не хочу вас огорчать, но сборка софта со специфическими опциями - часть
> работы сисадмина.

Не хочу вас огорчать, но кластерфак на ровном месте - фичой не является. И пока это кое-кто не поймет - ему будут заслуженно показывать фак.

> Если вас это не устраивает - задумайтесь о другой профессии.

Чувак, чтобы ту штуку собрать с именно такими опциями - придется сорец поправить. Это не сложно, но ты же понимаешь что "тигары" и "изены" и подобные по смыслу (а может быть и ты?) - фапая на сборку из сорца, программировать при этом зачастую не умеют чуть менее чем никак. И для них это тривиальное действо, которое я могу в такой ситуации костыльнуть за 5 минут (не будучи зфдpoчeным на пересборке всего и вся из сорцов) - превращается в кирпичную стену о которую такие кадры долбятся физиономией.

> Есть много профессий, где можно обойтись не самым фичастым и
> эффективным, пусть кое-как, но зато рабочим софтом из репозиториев.

Яхи и опачи, яндексы и рамблеры, и даже по слухам мылру - намекают нам что они обойдутся без услуг кульсисопов, которые два дня бьются лицом о кирпичную стену там, где эта стена вообще стоит в чистом поле.