Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS, opennews (?), 08-Окт-14, (0) [смотреть все] facepalm Настоящая отечественная операционная система facepalm , Анонимище (?), 15:29 , 08-Окт-14, (1) +18 // Первая Русская Но, справедливости ради, всю эту ахинею про амбициозные пла, dq0s4y71 (ok), 15:54 , 08-Окт-14, (8) +2 // Вряд ли можно назвать вменяемым человека, который уже более 10 лет пытается сдел, fi (ok), 19:50 , 08-Окт-14, (50) –2 // Хорошо, что люди вроде Буля и Бэббиджа не слушали таких, как вы , Аноним (-), 00:09 , 09-Окт-14, (61) Да ладно Это и про Линуса можно сказать, что он 20 лет пилит ядро неизвестно к, dq0s4y71 (ok), 12:16 , 09-Окт-14, (86) –4 Линус не пытается косить под другие системы Его система достаточно сильная для , Аноним (-), 12:38 , 11-Окт-14, (122) Очень нужный и перспективный проект Не секрет, что в России подавляющее большин, Пользователь (?), 18:32 , 08-Окт-14, (39) // Дык РеактОС почти сразу же после запуска валится в БСОД Это что за уровень тако, Аноним (-), 19:52 , 08-Окт-14, (52) +4 Он уже 15 лет нужный и перспективный Только работает так, что за 15 лет им , Аноним (-), 20:04 , 08-Окт-14, (55) +8 Сперва добейса 11, ананеееем (?), 11:47 , 09-Окт-14, (82) православная русская ось основана на буржуйском wine, Аноним (-), 17:34 , 09-Окт-14, (95) +1 // Зато управление проектом там поистине отечественное Да, плохо с нормальным мене, Аноним (-), 23:10 , 09-Окт-14, (103) Репортёр жжёт приступили к решению амбициозной задачи - построить отечествен, Анонимоус (?), 15:51 , 08-Окт-14, (5) +1 // БСОДы запилили Запилили Все верно , Аноним (-), 19:55 , 08-Окт-14, (53) +3 Журналист создает очередного бабушкина Хотя, автор тоже молодец Со своим недора, Аноним (-), 17:47 , 09-Окт-14, (96) +1 Интересно, Жидотоп - это Алексей , Журналовращатель (?), 15:52 , 08-Окт-14, (6) // Жидотоп написал о себе в хабре кто он Так что я бы не советовал чувакам наглеть, Аноним (-), 18:15 , 08-Окт-14, (29) –1 Они бы еще в метро записали интервью , Аноним (-), 15:52 , 08-Окт-14, (7) почему на трёхминутный ролик потрачено больше часа кто тормозил , Аноним (-), 16:01 , 08-Окт-14, (9) +3 // Отечественный аналог операционный системы Уиндовс, Серж (??), 16:20 , 08-Окт-14, (10) +10 Ты хотя бы одно интервью в своей жизни давал , Аноним (-), 17:30 , 08-Окт-14, (20) +1 Переснимали эпизоды где BSOD выпал , Аноним (-), 18:15 , 08-Окт-14, (30) +5 Ну есть же годные ОС - линукс, фря да хотябы гайка Лучшебы вкладывали свои силы, Аноним (-), 16:37 , 08-Окт-14, (11) –1 // Не изобретено тут , Аноним (-), 16:52 , 08-Окт-14, (14) –1 // Какая разница где, если исходники открыты , Аноним (-), 18:28 , 08-Окт-14, (38) // на закладки кто будет весь код проверять единственный вменяемый кандидат - GNU L, Аноним (-), 19:10 , 08-Окт-14, (44) А кто будет проверять код ReactOS на закладки И зачем вообще его проверять на з, Аноним (-), 19:31 , 08-Окт-14, (48) +1 Астра регулярно получает дополнения к сертификату на обновления у них есть ро, mine (ok), 22:55 , 08-Окт-14, (60) Ещё б дыры латали в своём защищённом горе-дистрибутиве, а не тупо юзали дебиан, Аноним (-), 00:12 , 09-Окт-14, (62) Насколько я помню сертификат безопасности выдаётся только на базовую систему про, Аноним (-), 00:16 , 09-Окт-14, (64) Ну так мы же про ОС говорим, а не про дополнительный софт А так всё верно - там , mine (ok), 22:14 , 10-Окт-14, (121) Слово изобретение как-то плохо стыкуется с тупым подражательством одной из амери, Аноним (-), 18:38 , 08-Окт-14, (41) +1 wine изобрели и разрабатывают в России , Аноним (-), 18:45 , 08-Окт-14, (43) +1 респект и уважуха Брагинуя сам тоже мечтал создать аналог Winduws, Fredy Hardest 2 (?), 16:38 , 08-Окт-14, (12) –4 // Лучше б это делал ты За 15 лет реактосовцы зарекомендовали себя отcтoйными proj, Аноним (-), 18:18 , 08-Окт-14, (31) +2 // Бред сморозил, дело вовсе не в плохом управлении проектом, а в принципиальной не, Аноним (-), 18:36 , 08-Окт-14, (40)   // Так выбор цели - как раз прерогатива PMов И за продолбы такого плана вопрос тож, Аноним (-), 20:14 , 08-Окт-14, (56) +2   Не совсем так, в случае ReactOS копирование Windows это вся суть этой ОС, и если, Аноним (-), 00:32 , 09-Окт-14, (66) +1   Оказывается, зафэйлить можно даже копирование, достаточно всего лишь тупить с ко, Аноним (-), 01:41 , 09-Окт-14, (73)   Причина вовсе не в том что от каждой версии виндов по немножку, а в том что техн, Аноним (-), 02:20 , 09-Окт-14, (78)   Теоретически как раз реально, но практически - очень сложно, долго и геморройно , Аноним (-), 23:34 , 09-Окт-14, (104)   Верните 4 минуты моей жизни Ролик можно было сделать 1 минуту Остальные 3 мину, th3m3 (ok), 17:02 , 08-Окт-14, (16) +1 А почему в видео браузер под виндой запущен ане под реактос Вопрос риторический, rshadow (ok), 17:08 , 08-Окт-14, (17) // А если по делу упехов вам Ждем релиза , rshadow (ok), 17:12 , 08-Окт-14, (18) –2 // Первая альфа намечена на декабрь 2020, milinsky (ok), 17:20 , 08-Окт-14, (19) // fixed Не благодари , Аноним (-), 17:31 , 08-Окт-14, (21) +9 Олдфаги того времени оценят , drdrdr (?), 17:40 , 08-Окт-14, (22) IT-археологи разве что , Аноним (-), 01:43 , 09-Окт-14, (74) Я к тому времени умру уже , Аноним (-), 18:40 , 08-Окт-14, (42) Дык жидитоба тоже что-то стесняется уточнить из какой оси он коменты пишет , Аноним (-), 18:19 , 08-Окт-14, (32) +3 Мне кажется упор на русская ОС излишен, т к такие проекты должны быть ориенти, yantux (??), 17:45 , 08-Окт-14, (23) // своя ОС нужна тупо для отсутствия прямой зависимости от СШАпотому она изначально, Аноним (-), 19:13 , 08-Окт-14, (45) –1 // открытые проекты интернациональны если не разрешать коммитить в открытый проект, Куяврег (?), 21:07 , 08-Окт-14, (59) +1 Это проблема не только технологической зависимости, но и коммерческой Платить М, yantux (??), 00:31 , 09-Окт-14, (65) –1 // Предположим, сабж взлетел Ты полагаешь, Microsoft, дождавшись этого счастливого, Аноним (-), 14:19 , 10-Окт-14, (119) А wine, eComSatation бывший OS 2 платят , yantux (??), 16:43 , 10-Окт-14, (120) –1 А он тут каким боком MS к полуоси не относится никак , Аноним (-), 12:44 , 11-Окт-14, (123) А ни чего, что в эмуляторе и полуоси исполняются вендовые пограммы Тем более, I, yantux (??), 13:35 , 12-Окт-14, (129) –1 Ну извините, я за всяким хламом не слежу и про эмулятор не в курсе А потом разос, Аноним (-), 05:07 , 14-Окт-14, (131) –1 С точки зрения использования у военных вопрос давно уже решен, и это не это по, fi (ok), 19:58 , 08-Окт-14, (54) // Ну да, только MS Windows они не заменяют Кроме того, они не как не решают пробл, yantux (??), 00:33 , 09-Окт-14, (67) // А у нас вообще не должно быть такой задачи С какого буя какая-то американская к, Аноним (-), 01:45 , 09-Окт-14, (75) –2 В условиях, когда под MS Windows XP написан и отлажен софт, в т ч драйверов, то, yantux (??), 11:41 , 09-Окт-14, (81) –2 Как показал опыт отечественной компании 1C переписать софт под Linux не такая уж, Аноним (-), 12:07 , 09-Окт-14, (84) 1С имеет источник денег благодаря Минфину, который регулярно меняет отчётонсть и, yantux (??), 13:41 , 09-Окт-14, (88) –1 У вас видимо какие то астрономические суммы в голове крутятся раз вы говорите о , Аноним (-), 14:36 , 09-Окт-14, (90) А кто кроме 1С сделал это Почему нет quik для Линукса При чём квик нормально д, yantux (??), 17:16 , 09-Окт-14, (94) –1 Какая разница 1C - это просто пример, что портирование на Linux не проблема сов, Аноним (-), 19:52 , 09-Окт-14, (99) +1 Это их проблемы, по твоим рассуждениям Россия должна действовать себе в ущерб ра, Аноним (-), 19:53 , 09-Окт-14, (100) +1 Вы о чём говорите Причём здесь опыт разработки и использования XP Сколько раз , Аноним (-), 19:55 , 09-Окт-14, (101) +1 Ага совсем практичный Проще переписать специфичный софт чем реализовать заново , Ан (??), 12:12 , 09-Окт-14, (85) +2 Кто это организует, оплатит банкет и на каком основании Потребность в альтернати, yantux (??), 13:29 , 09-Окт-14, (87) –2 Ну 1C как то ведь переписали под Linux за свой счёт, чем остальные хуже Не сочин, Аноним (-), 13:52 , 09-Окт-14, (89) Не за свой, а за счёт того, что имеют рынок бухгалтерский программ во всей стран, yantux (??), 16:48 , 09-Окт-14, (93) –1 Ложь, это практически ничего не стоит Достаточно портировал чтобы иметь представ, Аноним (-), 18:23 , 09-Окт-14, (97) +1 Вы врёте Перенос дело муторное и долгое Значит вы портировали не особо сложный , yantux (??), 01:27 , 10-Окт-14, (116) –3 Можно вообще нахаляву проскочить, компильнув нативный бинарь с winelib Если уж , Аноним (-), 05:09 , 14-Окт-14, (132) Ну да, оплачивать разработки здоровенной операционки, с которой за 15 лет целая , Аноним (-), 23:38 , 09-Окт-14, (107) +1 Нет ощущения, что они эти 15 лет занимались делом Чем то это напоминает ситуаци, yantux (??), 01:10 , 10-Окт-14, (114) –2 Как-то так А общее в обоих случаях управление проектом - абсолютный эпикфэйл, , Аноним (-), 12:52 , 11-Окт-14, (124) Однако, это не значит, что ReactOS и Миникс не нужны Это в большей степени инте, yantux (??), 13:41 , 12-Окт-14, (130) –2 Именно это оно и значит На мой взгляд рынок как мерило нужности вполне себе раб, Аноним (-), 05:16 , 14-Окт-14, (133) +2 Вы что, совсем тyпой Вам сказали же что дешевле, проще и быстрее переписать 1 с, Аноним (-), 23:37 , 09-Окт-14, (106) +2 А я вообще не уверен, что они 15 лет пахали Какой у них был план работ Сколько, yantux (??), 01:19 , 10-Окт-14, (115) –1 Пока я мониторил их проект - в CVS стояла ломовая активность, при синхронизации , Аноним (-), 12:56 , 11-Окт-14, (125) +1 Хотя тебе досталось, можно я тоже пну тебя Вопрос MS Windows у военных не стои, fi (ok), 00:11 , 10-Окт-14, (110) Скорее, очередной гaдeныш перекрасился Ну как с партийными функционерами из ком, Аноним (-), 12:58 , 11-Окт-14, (126) +1 вам правильно кажется, а список разработчиков это подтверждаетhttps reactos or, qqqq (ok), 15:28 , 09-Окт-14, (91) Ну попиарился Вечерний Дмитров на региональном канале и что В чём новость , Rodegast (ok), 18:07 , 08-Окт-14, (25) +1 // Ну, как, 1 к ЧСВ, 1 к шансу присосаться к бюджету под шумок , Аноним (-), 18:20 , 08-Окт-14, (33) +1 Что, опять бабла хотят Когда уже их MS прижмёт , Аноним (-), 18:08 , 08-Окт-14, (26) +1 // дожили линуксоиды присоединлись снизу к Майкрософт чтобы бороться с Реактос , RoR_ReactOSonRails (?), 23:36 , 09-Окт-14, (105) –1 171 приступили к амбициозной задаче построить русский аналог Windows И се, Sluggard (ok), 18:14 , 08-Окт-14, (28) +2 // Они приступили, 15 лет назад И практически выполнили, только нифига не работает, Аноним (-), 18:21 , 08-Окт-14, (34) +2 // В интервью сказали, что в 2004 приступили, но не суть Про их 171 практически , Sluggard (ok), 18:27 , 08-Окт-14, (36) +1 Жду когда они запилят reactos так, чтобы драйвера видео на мой ноут завелись , Аноним (-), 18:25 , 08-Окт-14, (35) –3 // Ждёшь Хорош стебаться , Sluggard (ok), 19:20 , 08-Окт-14, (47) +1 Надеешься до этого момента дожить Проблема в том что в реактосе ничего не за, Аноним (-), 20:16 , 08-Окт-14, (57) +2 Алексею костюмчик бы менее серьезный Да и вообще над стилем поработать, более м, Аноним (-), 18:28 , 08-Окт-14, (37) –1 // ничего окнкретно против проекта не имею, за исключением того, что в случае чего , Аноним (-), 19:14 , 08-Окт-14, (46) –1 // Патенты на ПО вообще, и американские патенты в частности, не действуют в РФ , Sluggard (ok), 19:44 , 08-Окт-14, (49) +1 Болгеносам дадут бабос , Аноним (-), 19:50 , 08-Окт-14, (51) // Землю рабочим Станки крестьянам Гранаты обезьянам , Аноним (-), 20:18 , 08-Окт-14, (58) +1 Ну народ вы даете Не удивительно что у нас нет нормального отечественного софт, Добрый человек (?), 00:14 , 09-Окт-14, (63) +1 // Пусть сертифицируют для МО и предложат производителям компьютеров в место MS Win, yantux (??), 00:39 , 09-Окт-14, (68) –1 // В какое место , Led (ok), 00:43 , 09-Окт-14, (69) // вместо, yantux (??), 00:53 , 09-Окт-14, (70) –1 Да-да, опечатка по фрейду , Аноним (-), 01:48 , 09-Окт-14, (77) При открытой разработке софт не бывает отечественным ни в одной стране мира, т к, Аноним (-), 01:04 , 09-Окт-14, (72) фантазер, ты список разработчиков видел сколько там из вашей страны кроме Браги, qqqq (ok), 15:32 , 09-Окт-14, (92) +1 Нужно, чтобы госзаказ на разработку софта под Windows всегдла включяал требовани, yantux (??), 00:56 , 09-Окт-14, (71) –2 // обещание расстрелять за саботаж А оно с ним совместимо хоть в 1 глазу, чтобы , Аноним (-), 01:47 , 09-Окт-14, (76) +1 // Откуда мне знать Пишут, что конфетка Однако, несколько лет назад у меня она ус, yantux (??), 11:54 , 09-Окт-14, (83) –2 // Только почему-то даже сами разработчики конфетки юзают винды с вьюжлстудией, о, Аноним (-), 23:44 , 09-Окт-14, (108) +3 Линукс тоже пошёл в массы не просто так Этому способствовала Red Hat, когда нач, yantux (??), 10:52 , 10-Окт-14, (117) –2 Для начала, линукс сначала стал работать И ОБСЛУЖИВАТЬ НУЖДЫ СВОИХ РАЗРАБОТЧИКОВ, Аноним (-), 13:11 , 11-Окт-14, (127) +1 Если постараться быть объективным 1 Человек Брагин демонстрирует настойчиво, Amurzet (ok), 07:33 , 09-Окт-14, (79) –4 Настойчивость в достижении своих целей - это отлично Молодцы ребята, хочеться п, edwin3d (ok), 10:35 , 09-Окт-14, (80) –4 // Стабильность, вот главная задача Пока валится через раз - оно даже как одноза, яяяяяяяяя (?), 19:11 , 09-Окт-14, (98) +1 // Если бы Брагин и Ко создали хотя бы проект ReactOS на UML, а также план работ, т, yantux (??), 13:38 , 10-Окт-14, (118) –3 // План без нормального PM тоже болтология Нормальный PM не тот кто графики рисует, Аноним (-), 13:13 , 11-Окт-14, (128) Настойчиво долбиться в кирпичную стену лбом - не умный подход Взять в руки отбо, Аноним (-), 23:45 , 09-Окт-14, (109) +1 Мне не совсем понятно на кого ориентирована сия 171 операционная система 187 , Jerry Bruckheimer (?), 13:03 , 22-Окт-14, (134) 1,5,6,7,9,11,12,16,17,23,25,26,28,35,37,51,63,71,79,80,134

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-14, 18:36
	>реактосовцы зарекомендовали себя отcтoйными project manager'ами, не способными сделать ничего работоспособного за кучу времени. Бред сморозил, дело вовсе не в плохом управлении проектом, а в принципиальной недостижимости цели - невозможно добиться полной бинарной совместимости с таким гигантским проектом как Windows, особенно это касается работы драйверов, т.к. надо узнать каким то образом и повторить в точности миллиарды ошибок самой Windows. Нелепа сама цель - плясать от бинарной совместимости с какой-либо ОС, вместо того чтобы развивать естественным путём что-то своё, вот в чём тупость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-14, 20:14
	> Бред сморозил, дело вовсе не в плохом управлении проектом, а в принципиальной > недостижимости цели Так выбор цели - как раз прерогатива PMов. И за продолбы такого плана вопрос тоже к PM-ам. >  вместо того чтобы развивать естественным путём что-то своё, вот в чём тупость. Так я согласен с мыслью что уповать на совместимость с бинарными дровами от наглухо некооперативных апстримов - жирный стратегический продолб project management'а. В результате у системы через 15 лет нифига не работает и железа поддерживает наверное даже меньше чем какая-нибудь маргинальная хайка. Сказать что это продолб управления - это ничего не сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-14, 00:32
	>Так выбор цели - как раз прерогатива PMов. И за продолбы такого плана вопрос тоже к PM-ам. Не совсем так, в случае ReactOS копирование Windows это вся суть этой ОС, и если отказаться от этого, то ReactOS станет просто очередной ОС в огромном списке, но при этом абсолютно нестабильной, без поддержки оборудования, с отсутствием софта, ну и какой тогда смысл будет её пилить? А то что создатели не смогли даже и на сегодняшний день (не говоря о уже о моменте зарождения ReactOS) подумать головой и понять техническую недостижимость цели точного копирования Windows, конечно характеризует их аналитические способности не с лучшей стороны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-14, 01:41
	> Не совсем так, в случае ReactOS копирование Windows это вся суть этой ОС, Оказывается, зафэйлить можно даже копирование, достаточно всего лишь тупить с копированием до выпуска новой версии и не понимать какую версию копируем. В результате от каждой понемногу, а совместимость по драйверам - можно считать что ни с одной из. Т.к. в каждой какие-то отличия, дровописаки о реактосе знать ничего не хотят, etc. В результате то что изначально вещали как фичу - мол, ща запилим win-совместимое ядро, подцепятся вон те дрова и сразу станет хорошо - стало... фатальным багом. Драйвера - не подцепились, работать не изволят, а своих драйверов благодаря такой политике - полторы штуки. Да еще ядро переписывали по 3 раза. В результате вся шайка-лейка через 15 лет сидит в виндах в MSовских вьюжлстудиях, развод лясы о том какая у них крутая система и канючат деньги. При том что работоспособной системы у них нет. За 15 лет. > оборудования, с отсутствием софта, ну и какой тогда смысл будет её пилить? С учетом "достижений" реактоса - лично я для себя перестал видеть смысл в этой системе более десятка лет назад. > техническую недостижимость цели точного копирования Windows, конечно характеризует их > аналитические способности не с лучшей стороны. С хорошими аналитическими способностями ядра по 3 раза не переписывают. Выбросить работу предшественников в трэш целиком или почти целиком можно только от огромного умища. За 15 лет ядро вполне можно застабилизировать и добить по фичам до сравнимого с виндой. Если упхнуться с гонкой за концепциями и расовой вернотой и просто налечь на достижение задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-14, 02:20
	>достаточно всего лишь тупить с копированием до выпуска новой версии и не понимать какую версию копируем. В результате от каждой понемногу, а совместимость по драйверам - можно считать что ни с одной из. Причина вовсе не в том что от каждой версии виндов по немножку, а в том что технически нереально воссоздать полную бинарную совместимость без исходников оригинальной Windows. Повторюсь, причина фейла ReactOS - вовсе не конкретные управленцы им, а принципиальная невозможность реализовать идею полной бинарной совместимости с Windows, а ты опять за старую песню про плохих управленцев, из твоих рассуждений получается что были бы другие управленцы - всё бы получилось, в то время как это совершенно не так. >С учетом "достижений" реактоса - лично я для себя перестал видеть смысл в этой системе более десятка лет назад. Смысла не было с самого возникновения технически нереализуемой идеи полной бинарной совместимости с Windows. >Выбросить работу предшественников в трэш целиком или почти целиком можно только от огромного умища. Или от огромного распила бюджетных средств. >За 15 лет ядро вполне можно застабилизировать и добить по фичам до сравнимого с виндой. Застабилизировать да можно, добить по фичам до сравнимого с виндой нельзя, т.к. фичи заключаются в драйверах для оборудования, которые уже написаны производителями оборудования, и которые будут совместимы с реактос только если она абсолютно точно идентична Windows включая все её ошибки и специфичные решения, что невозможно сделать никогда в принципе чисто технически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Небольшое видео-интервью с руководителем проекта ReactOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-14, 23:34
	> Причина вовсе не в том что от каждой версии виндов по немножку, > а в том что технически нереально воссоздать полную бинарную совместимость без > исходников оригинальной Windows. Теоретически как раз реально, но практически - очень сложно, долго и геморройно. Особенно без ошибок. Сразу на старте пудовая гиря на ногу. Вот и возякаются 15 лет без особого результата. IMO, поганый подход, провальный на старте. > Повторюсь, причина фейла ReactOS - вовсе не конкретные управленцы им, Решение не делать свои драйвера и уповать на дяденькины - это фатальный продолб по линии управления. К кому же это вопрос, как не к управлению проектом, чуваки?! > а принципиальная невозможность реализовать идею полной бинарной совместимости Вы хотите рассказать тому кто умеет заниматься реверс-инженерингом о принципиальной невозможности бинарной совместимости? Ну и наглость. В отличие от вас я не только в курсе что так можно, но и в курсе насколько это геморройно. > с Windows, а ты опять за старую песню про плохих управленцев, Решение не делать свои драйвера в надежде что заработают чужие - это плохое управление проектом и жирный стратегический продолб. > из твоих рассуждений получается что были бы другие управленцы - всё > бы получилось, в то время как это совершенно не так. Не, не так. Были бы другие управленцы - они бы не стали принимать заведомо провальные решения. И писали бы свои дрова, целясь как максимум в совместимость с тем что в официальных DDK. Но, правда, тогда половина драйверов из винды работать все-таки не будет и чем это будет лучше wine - не очень понятно. Но это было бы относительно реалистично сделать и за 15 лет оно было бы в лучшей форме, особенно если ядро по 3 раза не переписывать. > Смысла не было с самого возникновения технически нереализуемой идеи полной бинарной > совместимости с Windows. С теоретической точки зрения нет никаких проблем отреверсить 1 в 1 и сделать точно так же в плане интерфейсов. Но с практической точки зрения это сильное усложнение жизни себе и своему проекту. > Или от огромного распила бюджетных средств. Да вроде пока им к счастью не удалось ничего по крупному распилить. Ну разве что лошков на индигоге немного кинули. Но там лошки сами деньги несли -> их не жалко. > Застабилизировать да можно, добить по фичам до сравнимого с виндой нельзя, А это уже второй вопрос. Чтобы распатронить все API реверсингом и не отставать от MS - надо ресурсов на порядок больше чем у MS, а такой толпы над рекатосом ясен пень не пашет. А ждать 5000 лет пока их полтора землкеопа завершат эту работу успешно мне почему-то очень обломно. > и которые будут совместимы с реактос только если она абсолютно точно > идентична Windows включая все её ошибки и специфичные решения, что невозможно > сделать никогда в принципе чисто технически. Чисто технически - можно. Но вот чисто практически для этого надо ресурсов в несколько более чем есть у MS, чтобы не отставать. Потому что реверсинг - отдельная фаза, сложная и длинная. Безглючно отреверсить все и вся надо вагон времени мегаквалифицированных спецов. Лучшие их таких спецов к данному моменту нарубили денег миллионами и труба шатали всякие реактосы и прочих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема