>Портирование софта с ХР на Линукс, это значит вендовым разработчикам нужно изучать средства разработки под Линукс и т.д. прежде чем они смогут начать переносить и отлаживать софт под Линукс.

Это их проблемы, по твоим рассуждениям Россия должна действовать себе в ущерб ради каких-то неумех разработчиков винды, которые уже настолько закостенели, что не способны обучится чему то новому. Да если человек в состоянии писать код, то ему не проблема разобраться с тем как этот процесс организован в Linux, не проблема разобраться с новыми графическими тулкитами вроде Qt или GTK+.

>При чём Линукс тоже не стоит на месте, там тоже всё меняется постоянно. Таким образом, происходит потеря времени в масштабах всей страны и Мира.

Бред, прикладной софт универсален, специфика между ОС заключается в разных средствах построения графического интерфейса и в системных вызовах, которые используются тут по минимуму.

>При таком раскладе разработчики под ХР скажут, что им легче перейти на 7 х64, чем на Линукс. Т.е. не будет решения проблемы технологической зависимости от Мелкософта и производителей х64 компьютеров.

Разработчики под XP отличаются от разработчиков под Windows 7? Не знал ;)
Повторюсь, есть национальные интересы России, и кто там будет думать о том, что там скажут какие-то разработчики под XP, что им удобно, а что нет, рынок всё расставит по местам, не смогут подстроится - их заменят молодые, тут нет проблемы.

>И чего? Вендовым разработчикам надо изучать процесс разработки дров под венду, потом отлаживать.

Вы о чём говорите? Драйвера под Linux уже существуют, и участвуют в их разработке и совершенствовании, добавлении поддержки новых моделей оборудования в большинстве своём сами же производители этого оборудования.

>Потом работу с этими дровами должны изучать разработчики приложений под венду. Это всё человек/часы и потеря времени.

Опять какой то бессвязный бред про потерю времени.