The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..., opennews (ok), 31-Дек-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


59. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 17:30 
> у systemd сплошной маркетинговый буллшит.

Не согласен, есть и вполне технические моменты. Скажем, в upstart нет внятной работы с cgroups/lxc/kvm/... а самолично все это вкостыливать - может и утомить. И как они верно заметили, реверс-трекинг зависимостей... нет, обычно с ним нормально. Но иногда может потребоваться основательно попарить мозг.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от www2 (ok), 31-Дек-13, 18:34 
>Скажем, в upstart нет внятной работы с cgroups/lxc/kvm

Но этого добра нет и в ядре FreeBSD, которое проекту Debian тоже нужно поддерживать. В свете этого внятная работа с названными фичами как-то теряет свою привлекательность. Поддерживать одну систему инициализации будет попроще, чем две.

Если Debian не планирует забрасывать ядро FreeBSD, то systemd так и останется опциональной системой для _одного_ из ядер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 21:46 
> Но этого добра нет и в ядре FreeBSD,

У них много чего нет. А hurd вообще почти не работает. Хотя если дебиан мечтает профукать пользователей в пользу других дистров - да, там можно и на hurd ориентироваться. А лучше на реактос, так эпичнее. Debian/kNT - звучит, да.

> которое проекту Debian тоже нужно поддерживать.

ИМХО это страдание фигней. Пользуется этим всем полтора извращенца на всю планету. И нагибать ради них всех остальных, создавая им неудобства - просто глупо.

> теряет свою привлекательность. Поддерживать одну систему инициализации будет попроще,
> чем две.

У бздюков сроду была своя система иниицализации и их вообще никогда не парила совместимость с чем либо. Так что опять же - или надо всех урезать по возможностям до hurd и прочих реактосов, или таки придется наткнуться на платформенную специфику.

> опциональной системой для _одного_ из ядер.

Было бы логично сватать его по дефолту для линуксного ядра. А остальное пусть майнтайнят те кому это надо. Так вполне честно, имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 01-Янв-14, 15:21 
Реверс-трекинг зависимостей - это жирный плюс. Дает униформность в действиях, так как всё являетя событиями.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Янв-14, 20:23 
> Реверс-трекинг зависимостей - это жирный плюс. Дает униформность в действиях, так как
> всё являетя событиями.

ты что, это же урезание количества сущностей! а сейчас модно, чтобы в ините всего побольше было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру