Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия systemd 202, opennews (ok), 20-Апр-13, (0) [смотреть все] Пол года на systemd на арче - ни одной претензии , Толя Вихров (ok), 23:35 , 20-Апр-13, (1) +7 // Претензии в основном у тех, кто его никогда не видел Потому что почти все, кто , Аноним (-), 00:21 , 21-Апр-13, (9)   // Да ладно Регулярно не могу отмонтировать tmp при выключении случается как мин, ананим (?), 01:16 , 21-Апр-13, (19) +3   // как это у вас получается , 01101 (?), 01:28 , 21-Апр-13, (24) –3   Легко Если работа постоянно связана с переконфигурацией системы, то грабли и ко, ананим (?), 02:41 , 21-Апр-13, (28) +13   То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак А если вы такие м, бедный буратино (ok), 04:03 , 21-Апр-13, (30) –18   Потребителю - нет А вот участнику Linux сообщества крайне интересно Понимаете,, Vkni (ok), 04:30 , 21-Апр-13, (35) +7   Это нелёгкий выбор Но его нужно сделать Без systemd была жизнь, и она может пр, бедный буратино (ok), 05:03 , 21-Апр-13, (40) –2   Я не хочу переходить на Debian, за который вы так агитируете методом гуманитарны, Vkni (ok), 07:26 , 21-Апр-13, (47) +8   Это пользователи ждут от systemd вечной молодости и всеобщего счастья Но его ник, бедный буратино (ok), 07:45 , 21-Апр-13, (48) –4   Знаете как кормят бройлерных гусей им пищу в глотку шомполом забивают - вот та, Адекват (?), 16:19 , 21-Апр-13, (161) +3   Ага, то есть это уже не рэдхэт сам по себе все дистрибутивы подкупил, а на самом, etw (ok), 10:13 , 21-Апр-13, (61) –6   Еще раз - в транке никто никакой стабильности не гарантирует Вы слово транк з, Аноним (-), 12:25 , 21-Апр-13, (109) –3   Я так понял, вы ничего не разрабатываете и никогда не разрабатывали в команде , Vkni (ok), 18:10 , 21-Апр-13, (187) +4   Да как сказать сколько я багов пропустил решая вместо них траблы ровного мес, ананим (?), 11:07 , 21-Апр-13, (75)   А зачем участвовать в свободном движении и вообще, в любом творчестве , если не, бедный буратино (ok), 11:13 , 21-Апр-13, (77) –1   Сама возможность творчества Свободного творчества И свободного общения с колле, ананим (?), 11:41 , 21-Апр-13, (90)   Моё пакетирование в Sisyphus делается в основном для людей, которые как и я дела, Vkni (ok), 06:44 , 22-Апр-13, (198) +1   Ну прочитайте же вы же уже же Искусство программирования в Unix Эрика Реймонда, бедный буратино (ok), 07:09 , 22-Апр-13, (200) –3   Угу Особенно в разделе соблюдение стандартов можно сказать, что сообщество ха, Пр0х0жий (??), 11:50 , 22-Апр-13, (205) +2   Конечно, вырванной из контекста цитатой можно доказать всё, что угодно Но в дан, бедный буратино (ok), 11:52 , 22-Апр-13, (208) –3   Ну почему ж Объект контекста здесь по странному стечению обстоятельств совпадает, Пр0х0жий (??), 12:39 , 22-Апр-13, (209) +2   Речь шла исключительно об одном О философии если эти ТУПЫЕ пользователи не пон, бедный буратино (ok), 13:23 , 22-Апр-13, (210) –2   Вообще-то чтобы увидеть что произошло в системе после втаскивания systemd не нуж, Пр0х0жий (??), 14:01 , 22-Апр-13, (211) +3   Тотальное непонимание проблемы и желание решать совсем не ту проблему Всё ясно , бедный буратино (ok), 16:04 , 22-Апр-13, (213) –2   Контроля, извините чего, и за чей счет А главное зачем Вот, какие вопросы возник, Аноним (-), 15:39 , 23-Апр-13, (226)   О как Неужели кто-то понимает, кто такие нихи , вокруг которых прокладываются , бедный буратино (ok), 15:43 , 23-Апр-13, (227) –1   Регулярно наблюдаю такое в SysrescCD c OpenRC , ноним (ok), 08:53 , 21-Апр-13, (52) –2   После этого жмёте ресет Думаю ctrl-c и или alt-ctrl-del всё-таки срабатывают В , ананим (?), 10:59 , 21-Апр-13, (67) +2   REISUB С-с во время завершения работы не действует, а CAD всего лишь делает teli, etw (ok), 11:30 , 21-Апр-13, (85) –1   Ничего не жму Unmounting tmp in use but fuser finds nothing Как , ноним (ok), 11:35 , 21-Апр-13, (87) –1   И что, система виснет или нет В systemd виснет 171 наглухо 187 Как я понял , ананим (?), 11:50 , 21-Апр-13, (93) +2   Да не вру я Даже ссылку предоставил, что есть проблема От вас пока не вижу не , ноним (ok), 11:56 , 21-Апр-13, (96) –1   Так виснет система или нет зыжГде , ананим (?), 12:00 , 21-Апр-13, (98) +2   Первая ссылка в гугле http www google ru search hl ru source hp q openrc fuse, ноним (ok), 12:23 , 21-Апр-13, (107) –2   По этой ссылке система с openrc не виснет Только выдаёт сообщение Что с , ананим (?), 12:36 , 21-Апр-13, (111) +3   ззыж gt оверквотинг удален смотрите статус бага жду такого же пруфа на openrc , ананим (?), 12:57 , 21-Апр-13, (116) +2   gt оверквотинг удален Я вижу 0 голосов за баг и не вижу подобного в апстриме , ноним (ok), 13:36 , 21-Апр-13, (125) –3   Изворачиваться и врать не надоело https bugs freedesktop org show_bug cgi id , ананим (?), 14:21 , 21-Апр-13, (127) +3   Это немного другой баг, не находите Про зависон , заметьте я ничего не говорил , ноним (ok), 16:35 , 21-Апр-13, (164) –3   tmp не размонтируется Нет не нахожу 8212 тотже симптом , ананим (?), 16:52 , 21-Апр-13, (171) +2   Да вроде как размонтируется ok Stopped target Local File Systems , ноним (ok), 17:06 , 21-Апр-13, (178) –2   Ну что ж отлично Будем считать что это новый баг в systemd с новым hangs on shut, ананим (?), 17:21 , 21-Апр-13, (181) +2   А я говорил И про РЕСЕТ говорил Вы ответили, что в опенрк также Другими слов, ананим (?), 16:55 , 21-Апр-13, (172) +4   Был невнимателен Врать не хотел , ноним (ok), 17:06 , 21-Апр-13, (179) –2   Ну а на нет и суда нет С systemd действительно появляются баги в таких местах, г, ананим (?), 17:24 , 21-Апр-13, (182) +3   Я как раз юзал генту, когда в нее только пришел OpenRC - тоже было немало веселы, ноним (ok), 17:38 , 21-Апр-13, (183) –3   Может быть Надеюсь Но прозрачности не ждите Проще было б баш допилить , ананим (?), 20:17 , 21-Апр-13, (193) +3   Да ладно, мне эта штука уже потратила времени, переименовав сетевые интерфейсы , Vkni (ok), 04:23 , 21-Апр-13, (33) +8   // Круто, да старые проблемы о главном - в sysvinit все решалось через конфиги , Адекват (?), 16:27 , 21-Апр-13, (163) +2   А-то Вы забыли, как администрируется машина настроили раз и навсегда Мы вам н, Vkni (ok), 18:24 , 21-Апр-13, (188) +3   Полгода systemd на сусе Одно нарекание - он упал при апдейте , dxd (?), 13:04 , 21-Апр-13, (118) –2 Тоже полгода на sysyemd, и давно на Arch - раз в 5-10 загрузок Ос не поднимается, Адекват (?), 16:10 , 21-Апр-13, (159) // Таймаут увеличьте, Аноним (-), 18:25 , 21-Апр-13, (189) –1 // а как же тогда быть с основным фетишом systemd - скоростью загрузки тут или уве, linux must _RIP_ (?), 11:27 , 22-Апр-13, (202) –1 Не буду ещё раз говорить про недостатки, но раз из пользователей линукса сделали, anonymous (??), 00:09 , 21-Апр-13, (6) // Немножко наоборот systemd - это единственная на данный момент система инициализ, Аноним (-), 00:19 , 21-Апр-13, (7) // Вас так бесит, что кому-то не пофиг на пользователей , Аноним (-), 00:28 , 21-Апр-13, (13) –4 В отличие от, например, OpenRC, который до сих пор виснет при попытке включить п, Аноним (-), 00:25 , 21-Апр-13, (11) +1 // Загрузка в Linux - это самое главное, да , Абырвалг (?), 00:46 , 21-Апр-13, (14) Сначала деградирует одно, потом другое, всё говорят, что не страшно, потом трете, Alex (??), 01:28 , 21-Апр-13, (23) +1 А что такого в параллельной загрузке Усложнение системы инициализации на порядо, anonymous (??), 00:59 , 21-Апр-13, (17) +1 Ок, вот смотри, у меня есть три сотни виртуальных машин, которые загружаются с с, Анончик (?), 08:35 , 21-Апр-13, (49) –1 Нисколько У меня тоже есть виртуальные машины, и если речь про cold-boot блейда, anonymous (??), 11:03 , 21-Апр-13, (73) +6 А что, fault tolerance уже стало юзабельно для реального применения Если же ты и, etw (ok), 11:26 , 21-Апр-13, (84) –1 Не трынди, отлично работает Вон они, рядышком стоят И теперь с одними и теми же, ананим (?), 01:22 , 21-Апр-13, (20) Это в твоих влажных фантазиях оно отлично работает Судя по результату вообще ни, Анончик (?), 08:36 , 21-Апр-13, (50) –4 Такое ощущение, что тебя только что опустили и ты сильно обижен на весь мир , ананим (?), 11:02 , 21-Апр-13, (71) А какие агрегатные состояния бывают у фантазий Газообразные фантазии бывают БАМ, бедный буратино (ok), 11:19 , 21-Апр-13, (81) Судя по багтрекеру, в который никто не заглядывает, товарищ намеренно лжёт Или , anonymous (??), 00:48 , 21-Апр-13, (16) +9 // А в какой багтрекер заглядывают systemd 126 openUpstart 116 openOpenRC 93 ope, ноним (ok), 10:59 , 21-Апр-13, (68) +1 Новая версия systemd 202, Аноним (-), 01:26 , 21-Апр-13, (22) Пожелание участников Linux сообщества - тех, кто вынуждены сидеть на более-менее, Vkni (ok), 04:31 , 21-Апр-13, (36) +2 // Свежий софт и отсутствие переделок вроде как несовместимые понятия , ноним (ok), 09:01 , 21-Апр-13, (53) Вы заблуждаетесь Свежий софт, это такой софт, который считают стабильным его ра, anonymous (??), 09:53 , 21-Апр-13, (59) И что из еще невышедшего Wheezy можно назвать свежим Ядро, glibc, gcc, qt4, KDE, ноним (ok), 10:17 , 21-Апр-13, (62) –1 В дополнение к критике процесса разработки данного продукта хочу добавить нескол, anonymous (??), 00:47 , 21-Апр-13, (15) +20 // Молодец, всё правильно написал Теперь надо перевести на английский и отправить , Аноним (-), 01:29 , 21-Апр-13, (25) +1 // Которые над этим лишь посмеются , Alex (??), 01:31 , 21-Апр-13, (26) // Смехом доктора Зло , Адекват (?), 16:36 , 21-Апр-13, (166) Он их ест Когда у сообщества появится культура - тогда и можно будет об этом пог, бедный буратино (ok), 04:02 , 21-Апр-13, (29) –5 // Дальше не читал Очередной жирный тролль вышел на прогулку , anonymous (??), 11:02 , 21-Апр-13, (72) // Подпись нужно ставить строчкой ниже, а не лепить всё в одну строку , бедный буратино (ok), 11:14 , 21-Апр-13, (79) Тормозухой упарываешься что ли , Аноним (-), 18:28 , 21-Апр-13, (190) +1 При чем тут кеды , хз (?), 16:36 , 21-Апр-13, (165) +1 Хочу кнопку Не показывать жирные высеры сего господина , Yuka (ok), 13:42 , 23-Апр-13, (225) +2 // Мир вашему дому , бедный буратино (ok), 15:44 , 23-Апр-13, (228) –2 Но основная ваша ошибка - это то, что вы считаете, что можете давать советы насч, бедный буратино (ok), 04:20 , 21-Апр-13, (32) –2 // Маленький секрет телепатии с чтения мыслей не сущeствует Даже если сделать опи, anonymous (??), 06:00 , 21-Апр-13, (43) +2 // Существует опеннет и психология Этого достаточно Всё происходит с достаточной , бедный буратино (ok), 06:54 , 21-Апр-13, (45) Эх, болезный ты наш, ну купи уж книжку логика для юристов Может хоть толику п, Boboms (ok), 21:52 , 22-Апр-13, (223) +2 Буратино Это дубли у нас простые Продайте куртку, купите букварь и на букву , Аноним (-), 16:37 , 21-Апр-13, (167) +10 Зачем ты, дурик, написал у себя на лбу чёрным маркером имя Опеннет , Boboms (ok), 21:38 , 22-Апр-13, (222) +3 Добавьте еще - отсутствие понимания, что такое ответственность , Vkni (ok), 04:33 , 21-Апр-13, (37) +4 Разработчики udev сами слились с systemd От Consolekit даж убунта отказывается , ноним (ok), 09:18 , 21-Апр-13, (56) –4 Всем было бы хуже Но пользователь может Запустить syslog и получить свой тек, Аноним (-), 09:55 , 21-Апр-13, (60) // journald при этом все равно останется в системе Нафига мне две системы журналир, equeim (ok), 16:05 , 21-Апр-13, (158) +2 у меня systemd и cron прекрасно работает то, что в systemd появилась похожая фу, etw (ok), 11:00 , 21-Апр-13, (70) +1 // В всех случаях дублируется функциональность Главный вопрос, зачем Мне не нужно, anonymous (??), 11:19 , 21-Апр-13, (82) +3 // отстань уже от dbus, systemd использует его, а не заменяет что же касается логи, etw (ok), 11:51 , 21-Апр-13, (94) –3 Жму руку за спокойный и обстоятельный разбор , коекто (?), 12:56 , 21-Апр-13, (115) –2 Где-то я это уже слышал Ах да Не нравится ЖКХ Иди сам ТСЖ организуй и всё дел, Аноним (-), 19:01 , 24-Апр-13, (231) Вполне четкий До следующего релиза LTS Линус не сам поддерживает Как вы выпили, ноним (ok), 11:52 , 21-Апр-13, (95) –1 Я тебя удивлю, но и ядрышко он уже не сам пишет Функциональность чего Реализаци, anonymous (??), 15:57 , 21-Апр-13, (156) +1 Но принимает решение о готовности релиза Нет У меня есть ipv4 и все работает З, ноним (ok), 16:38 , 21-Апр-13, (168) –2 blacklist ipv6 в modprobe d или аналогичном механизме вашего дистрибутива rmmod, anonymous (??), 19:17 , 21-Апр-13, (191) gt оверквотинг удален В всех случаях дублируется функциональность Главный во, ноним (ok), 06:54 , 22-Апр-13, (199) –2 Столько новостей про systemd на опеннете, сегодня не выдержал и решил поставить , KUL (?), 04:35 , 21-Апр-13, (38) +2 // Оно имеет смысл, когда оно работает У меня на арче сменилось с 10 секунд до 2 , бедный буратино (ok), 04:59 , 21-Апр-13, (39) –1 // Тогда уж давай конфиг железа, а то я скажу - а у меня как было 12-14 секунд, так, Адекват (?), 16:48 , 21-Апр-13, (170) +1 Интересу ради - какая версия systemd Просто, раньше под Дебианом использовалась, dalco (ok), 06:30 , 21-Апр-13, (44) –1 // http packages debian org wheezy systemd эта версия и сейчас там , Слушатель (?), 09:09 , 21-Апр-13, (55) // Тогда понятно Ставим древнюю версию, вместо юнитов километровые простыни скрипт, dalco (ok), 09:25 , 21-Апр-13, (58) +1 Угу, а более новые версии требуют перепила под себя пол-системы например, перен, Аноним (-), 10:30 , 21-Апр-13, (64) +3 Ок, современный systemd для дебиана на данный момент не подходит Дебианщики под, dalco (ok), 10:38 , 21-Апр-13, (65) +1 господа некрофилы горды своим недугом , arisu (ok), 10:39 , 21-Апр-13, (66) +2 Не нужно обзываться, это плохо Да и к тому, каждый дхочет так как хочет ИМХО, - , KUL (?), 14:09 , 21-Апр-13, (126) +6 Похоже только в тебе, заморозка ещё не прошла, вот и не обновляют Ждём релиза , Аноним4ик (?), 22:00 , 21-Апр-13, (196) Напрягая телепатические способности, предполагаю, что systemd на твоей системе р, КЭП (?), 07:03 , 21-Апр-13, (46) gt оверквотинг удален Чем гадать на кофейной гуще, запостили бы вывод systemd, ноним (ok), 09:21 , 21-Апр-13, (57) +1 USE -systemd , Sas (ok), 11:51 , 22-Апр-13, (207) Как быть с SystemD на SOHO-роутере , iZEN (ok), 16:59 , 22-Апр-13, (221) –1 // обратиться к вендору очевидно, 1 (??), 06:58 , 23-Апр-13, (224) +2 // И доплатить, дополнительно , Аноним (-), 16:33 , 23-Апр-13, (230) +1 1,6,15,38,207,221

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 00:21
	> Пол года на systemd на арче - ни одной претензии :) Претензии в основном у тех, кто его никогда не видел. Потому что почти все, кто видели - склонились на темную сторону :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 01:16
	Да ладно. Регулярно "не могу отмонтировать /tmp" при выключении случается как минимум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от 01101 (?), 21-Апр-13, 01:28
	как это у вас получается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия systemd 202"	+13 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 02:41
	Легко. Если работа постоянно связана с переконфигурацией системы, то грабли и косяки возникают постоянно. То разделы с lvm (кроме рута, который тоже на lvm и монтируется) не монтируются (баг затрэкен — долгоиграющие [1]…[2]…[3]), то "процесс с id=1 не найден", то /tmp нельзя отмонтировать, то вот новая фича с новыми дровами нвидиа: >[90134.813295] BUG: using smp_processor_id() in preemptible [00000000] code: eurotrucks2/12743 >[90134.813820] caller is os_get_cpu_number+0x9/0x10 [nvidia] >[90134.813859] Pid: 12743, comm: eurotrucks2 Tainted: P      D    O 3.9.0-rc6 #1 >[90134.813862] Call Trace: >[90134.813936]  [<ffffffff813437a9>] debug_smp_processor_id+0xc9/0x100 >[90134.814381]  [<ffffffffa0543ec9>] os_get_cpu_number+0x9/0x10 [nvidia] >[90134.814986]  [<ffffffffa051669b>] _nv012291rm+0x9/0xe [nvidia] При чём если баг в бета нвидиа это ещё понятно, то вот почему systemd норовил постоянно подгрузить этот модуль, мне до сих пор не понятно. Заметил только утром, когда 16Гб озу и 2Гб свопа утекли… пояснение — у меня optimus, так что они дрова нвидиа были и не нужны. просто вечером решил бумблеби потестить. потестил. перегрузиться так и не смог, постоянно подгружаемый блоб нвидиа не давал. ресет (привет винда). с опенрк такого а) никогда не было и б) логика работы впечатления шаманства никогда не вызывала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия systemd 202"	–18 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 04:03
	> Легко. Если работа постоянно связана с переконфигурацией системы То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак. :) А если вы такие мегахакеры - ну напишите свою систему, вбейте её себе, и пользуйтесь ею. Какое вам тогда дело до тех, кто делает "для людей"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия systemd 202"	+7 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Апр-13, 04:30
	> То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак. :) Потребителю - нет. А вот участнику Linux сообщества крайне интересно. Понимаете, тяжело, скажем, пакетировать тот же Sisyphus, если у системы раз в 2 недели что-то отваливается. С одной стороны, нельзя держать дистрибутив, а нужно иметь "живой" Sisyphus, т.к. свежий софт требует свежих библиотек. С другой стороны, хочется, чтобы система всегда гарантированно грузилась. Ну, или, хотя бы падала не очень часто. Systemd с его насрательством на обратную совместимость слишком сильно, на мой взгляд, дестабилизирует Sisyphus.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 05:03
	>> То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак. :) > Потребителю - нет. А вот участнику Linux сообщества крайне интересно. Понимаете, тяжело, > скажем, пакетировать тот же Sisyphus, если у системы раз в 2 недели что-то отваливается. Это нелёгкий выбор. Но его нужно сделать. Без systemd была жизнь, и она может продолжаться. У меня в Debian никакого systemd нет, а в openbsd я его и близко не вижу. :) Кстати, не помню, чтобы на арче что-то отваливалось в systemd. Пусть сизиф берёт уроки у арч-маинтайнеров. > С одной стороны, нельзя держать дистрибутив, а нужно иметь "живой" Sisyphus, т.к. > свежий софт требует свежих библиотек. С другой стороны, хочется, чтобы система > всегда гарантированно грузилась. Ну, или, хотя бы падала не очень часто. В транке всегда что-нибудь отваливается. И стратегию развития нужно принимать с учётом этого. > Systemd с его насрательством на обратную совместимость слишком сильно, на мой взгляд, > дестабилизирует Sisyphus. Наверное. Но это именно тот базарный стиль, который даст результат быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Новая версия systemd 202"	+8 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Апр-13, 07:26
	> Это нелёгкий выбор. Но его нужно сделать. Я не хочу переходить на Debian, за который вы так агитируете методом гуманитарных бомбардировок дистрибутивов systemdой. > Кстати, не помню, чтобы на арче что-то отваливалось в systemd. Пусть сизиф > берёт уроки у арч-маинтайнеров. Мне пофиг на арч. И я не хочу выносить сор из избы - кому нужно, тот в архиве рассылки прочтет. > В транке всегда что-нибудь отваливается. И стратегию развития нужно принимать с учётом > этого. Еще раз - системообразующие вещи даже в проектах типа Sisyphus, Debian/unstable должны быть крайне стабильны. Иначе они ставят под угрозу остальные пакеты дистрибутива и время сотен-тысяч людей (maintain'еров прикладных пакетов). > Наверное. Но это именно тот базарный стиль, который даст результат быстрее. Нужно различать системообразующие вещи и прикладуху. Пакет, которым пользуюсь лишь я, я могу собирать как угодно. Появляется сторонний пользователь - у меня появляется ответственность за него. И чем больше пользователей, тем больше ответственность. У разработчиков systemd этого чувства не наблюдается. То есть, они неадекватны поставленной задаче - созданию базового компонента системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новая версия systemd 202"	–4 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 07:45
	> У разработчиков systemd этого чувства не наблюдается. То есть, они неадекватны поставленной задаче - созданию базового компонента системы. Это пользователи ждут от systemd вечной молодости и всеобщего счастья. Но его никто не навязывает, кто не хочет - тот не вводит, кто хочет - вводит ступенчато, кто хочет всё, сразу, и чтобы само - пусть подождёт, пока другие доделают. Вон, в openbsd/netbsd никакого systemd нет и не будет в принципе, им же это не мешает жить. :) ps. В арче systemd работает и есть не просит, сколько не обновлялся. Раз они смогли - значит и другие смогут. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от Адекват (?), 21-Апр-13, 16:19
	> ps. В арче systemd работает и есть не просит, сколько не обновлялся. > Раз они смогли - значит и другие смогут. :) Знаете как кормят бройлерных гусей ? им пищу в глотку шомполом забивают - вот так и мы, арчеводы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Новая версия systemd 202"	–6 +/–
	Сообщение от etw (ok), 21-Апр-13, 10:13
	>Я не хочу переходить на Debian, за который вы так агитируете методом гуманитарных бомбардировок дистрибутивов systemdой. Ага, то есть это уже не рэдхэт сам по себе все дистрибутивы подкупил, а на самом деле это многоходовка с подачи дебиан-сообщества! Systemd-хейтеры, есть, вообще, предел вашей фантазии в придумывании теорий заговора?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 12:25
	> Еще раз - системообразующие вещи даже в проектах типа Sisyphus, Debian/unstable должны быть крайне стабильны. Иначе они ставят под угрозу остальные пакеты дистрибутива и время сотен-тысяч людей (maintain'еров прикладных пакетов). Еще раз - в транке никто никакой стабильности не гарантирует. Вы слово "транк" знаете что означает? Все эти 200, 201, 202 - не претендующие на стабильность версии. Либо для своего мега-стабильно-серверного дистрибутива ждите когда Поттеринг объявит какую-то версию версией с длительным сроком поддержки, либо сидите на дефолтном init, пока systemd не станет достаточно зрелым.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Новая версия systemd 202"	+4 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Апр-13, 18:10
	> Еще раз - в транке никто никакой стабильности не гарантирует. Я так понял, вы ничего не разрабатываете и никогда не разрабатывали в команде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 11:07
	>> То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак. :) >Потребителю - нет. А вот участнику Linux сообщества крайне интересно.  Да как сказать... сколько я багов пропустил решая вместо них траблы "ровного места". Зыж Опять же, мнение потребителя не из сообщества меня в общем не интересует. Пусть решает свои траблы сам и за деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 11:13
	> Опять же, мнение потребителя не из сообщества меня в общем не интересует. > Пусть решает свои траблы сам и за деньги. А зачем участвовать в свободном движении (и вообще, в любом творчестве), если не хочется и не приносит удовольствия делать что-то для людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 11:41
	>А зачем участвовать в свободном движении (и вообще, в любом творчестве), Сама возможность творчества. Свободного творчества. И свободного общения с коллегами. >если не хочется и не приносит удовольствия делать что-то для людей? Хм. Спросите у Поттеринга чего он там хочет для людей. А для меня лично удовлетворение пользователей где-то в конце списка всевозможных вариантов ответов. зыж Как только творчество становится обязанностью, то как минимум оно трансформируется в становится работу. А работа либо оплачивается, либо посылается подальше. Вместе с пользователями, которые по необъяснимой (и/или объяснимой термином «халява») причине прикидывающиеся членами сообщества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Новая версия systemd 202"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 22-Апр-13, 06:44
	> А зачем участвовать в свободном движении (и вообще, в любом творчестве), если > не хочется и не приносит удовольствия делать что-то для людей? Моё пакетирование в Sisyphus делается в основном для людей, которые как и я делают вклад в Sisyphus. Более того, поскольку часть моих пакетов не включается в дистрибутивы ALT, эти пакеты НЕ доходят до "окончательных пользователей". Поэтому, как вы понимаете, я думаю об "окончательных пользователях" постольку-поскольку. Сообщат об ошибке - исправлю. Нет - ну и ладно, специально выделываться, чтобы понравиться не буду. И это, надо сказать, в традиции: Unix изначально был сделан для людей, разрабатывающих софт, а не для "окончательных пользователей".
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Апр-13, 07:09
	> И это, надо сказать, в традиции: Unix изначально был сделан для людей, > разрабатывающих софт, а не для "окончательных пользователей". Ну прочитайте же вы же уже же "Искусство программирования в Unix" Эрика Реймонда, прежде чем о "в традиции" рассуждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??), 22-Апр-13, 11:50
	Угу. Особенно в разделе "соблюдение стандартов". "можно сказать, что сообщество хакеров, ответственное за Linux интерпретирует попытки контроля как угрозу и прокладывает маршруты вокруг них." Эрик Стивен Реймонд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Апр-13, 11:52
	> "можно сказать, что сообщество хакеров, ответственное за Linux интерпретирует попытки > контроля как угрозу и прокладывает маршруты вокруг них." > Эрик Стивен Реймонд. Конечно, вырванной из контекста цитатой можно доказать всё, что угодно. Но в данном случае непонятно даже то, что именно хотелось доказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??), 22-Апр-13, 12:39
	Ну почему ж? Объект контекста здесь по странному стечению обстоятельств совпадает. И вырванная из контекста фраза звучит здесь слишком мягко. Правда сказана она была по другому поводу. Вот например в #35 последней фразой чётко выразили мысль, и касается это по моему скромному, всех редхатообразных. Поэтому фраза "у меня в Debian" звучит немного странно.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Апр-13, 13:23
	> Ну почему ж? > Объект контекста здесь по странному стечению обстоятельств совпадает. Речь шла исключительно об одном. О философии "если эти ТУПЫЕ пользователи не понимают, что именно я для них сделал - это их проблемы. я не для них делаю", и о том, что это якобы философия Unix: что другие гарные пацаны разберутся с нашим, местячковым it-шным развлечением, оценят глубину стека, поэзию исходников и значимую пародию на 4.2BSD. Я говорю о том, что это не так, и что об этом можно прочитать у таких идеологов и мастеров диалектики, как Столлмен и Реймонд: программист мне друг, но человек - дороже.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??), 22-Апр-13, 14:01
	> Речь шла исключительно об одном. Вообще-то чтобы увидеть что произошло в системе после втаскивания systemd не нужно быть программистом или разработчиком. Для начала в редхатообразном достаточно сделать chkconfig --list и смотреть на зависимости. Особого ума здесь не требуется. > О философии "если эти ТУПЫЕ пользователи не > понимают, что именно я для них сделал - это их проблемы. > я не для них делаю", А что здесь неправильного если пользователю влом зайти на трекер или хотя бы форум, забивая с прибором на участие в жизни сообщества и приложить минимальные усилия для того, чтобы ошибка была пофиксена, затратив пару суток или часов на тест? Чтобы система стала лучше. Для всех. В этом случае пользователь становится не пользователем, а халявщиком ради которого все остальные должны выёживаться. > но человек - дороже. Правильно. Но в опенсорс нет больших и маленьких людей - каждый маленький вклад вчерашнего чайника ценен: Нет анализа конфигов - ошибка висит Нет теста - ошибка висит При забивании пользователем на участие в жизни сообщества, использование им халявного Линукс не отличает его от халявщика Виндовс - результат один и тот же. > Я говорю о том, что это не так, и что об этом можно прочитать > у таких идеологов и мастеров диалектики, как Столлмен и Реймонд: Именно об этом говорят идеологи - об обратной связи между пользователем и разработчиком. Для опенсорс это понятие фундаментально. Когда пользователь произносит фразу "Что читать, чтобы научиться этому всему?", есть шанс, что он станет активным пользователем. А это наш человек. :)
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Апр-13, 16:04
	Тотальное непонимание проблемы и желание решать совсем не ту проблему. Всё ясно. Всё выше - это банальный торг. Который не меняет КПД принципиально, при котором опенсорц работает по-проприетаристически.
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-13, 15:39
	> Угу. > Особенно в разделе "соблюдение стандартов". > "можно сказать, что сообщество хакеров, ответственное за Linux интерпретирует попытки > контроля как угрозу и прокладывает маршруты вокруг них." > Эрик Стивен Реймонд. Контроля, извините чего, и за чей счет? А главное зачем? Вот, какие вопросы возникли при прочтении "не вырванной" из контекста фразой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 23-Апр-13, 15:43
	>> Угу. >> Особенно в разделе "соблюдение стандартов". >> "можно сказать, что сообщество хакеров, ответственное за Linux интерпретирует попытки >> контроля как угрозу и прокладывает маршруты вокруг них." >> Эрик Стивен Реймонд. > Контроля, извините чего, и за чей счет? > А главное зачем? О как. Неужели кто-то понимает, кто такие "нихи", вокруг которых прокладываются маршруты? Лично меня судьба "нихов" беспокоила больше всего.
	Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 08:53
	>"не могу отмонтировать /tmp" при выключении случается как минимум. >с опенрк такого а) никогда не было Регулярно наблюдаю такое в SysrescCD c OpenRC)
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 10:59
	После этого жмёте ресет? Думаю ctrl-c и/или alt-ctrl-del всё-таки срабатывают. В отличие от системд. (Хотя такого в openrc вообще ни разу не наблюдал. Не хочу сказать что вы врёте, но факт есть факт)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от etw (ok), 21-Апр-13, 11:30
	> После этого жмёте ресет? > Думаю ctrl-c и/или alt-ctrl-del всё-таки срабатывают. В отличие от системд. > (Хотя такого в openrc вообще ни разу не наблюдал. Не хочу сказать > что вы врёте, но факт есть факт) REISUB. С-с во время завершения работы не действует, а CAD всего лишь делает telinit 6, что кардинально ничего не меняет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 11:35
	> После этого жмёте ресет? Ничего не жму. * Unmounting /tmp ... * in use but fuser finds nothing [ !! ] Как я понял из archwiki (первая ссылка в гугле) проблема подтвержденная и решается добавлением no_umounts="/tmp" в /etc/openrc/conf.d/localmount > Думаю ctrl-c и/или alt-ctrl-del всё-таки срабатывают. В отличие от системд. > (Хотя такого в openrc вообще ни разу не наблюдал. Не хочу сказать > что вы врёте, но факт есть факт) Хотя такого в *systemd* вообще ни разу не наблюдал. Не хочу сказать что вы врёте, но факт есть факт)
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 11:50
	>Ничего не жму. >* Unmounting /tmp ... >* in use but fuser finds nothing [ !! ] >Как я понял из archwiki (первая ссылка в гугле) проблема подтвержденная и решается добавлением no_umounts="/tmp" в /etc/openrc/conf.d/localmount И что, система виснет или нет? В systemd виснет «наглухо». Как я понял из первой ссылки в гугле на archwiki — всего-лишь выдаётся сообщение. >Хотя такого в *systemd* вообще ни разу не наблюдал. Не хочу сказать что вы врёте, но факт есть факт) Т.е. вы осознано врёте, сравнивая «When shutting the system down, you might get an error message» с reset'ом в systemd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 11:56
	>>Ничего не жму. >>* Unmounting /tmp ... >>* in use but fuser finds nothing [ !! ] >>Как я понял из archwiki (первая ссылка в гугле) проблема подтвержденная и решается добавлением no_umounts="/tmp" в /etc/openrc/conf.d/localmount > И что, система виснет или нет? В systemd виснет «наглухо». > Как я понял из первой ссылки в гугле на archwiki — всего-лишь > выдаётся сообщение. >>Хотя такого в *systemd* вообще ни разу не наблюдал. Не хочу сказать что вы врёте, но факт есть факт) > Т.е. вы осознано врёте, сравнивая «When shutting the system down, you might > get an error message» с reset'ом в systemd? Да не вру я. Даже ссылку предоставил, что есть проблема. От вас пока не вижу не пруфов не багрепорта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 12:00
	Так виснет система или нет? зыж >Даже ссылку предоставил, что есть проблема. Где?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 12:23
	> Так виснет система или нет? > зыж >>Даже ссылку предоставил, что есть проблема. > Где? Первая ссылка в гугле: http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=openrc fuser tmp&lr=&aq=f&oq=
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 12:36
	По этой ссылке система с openrc не виснет. Только выдаёт сообщение (!!!). Что с учётом (This problem occurs only if your tmp is mounted as a tmpfs) вообще не ошибка, т.к. всё-равно отмонтировался рам-диск или нет. Он ведь в ОЗУ. Весь остальной процесс выключения системы идёт в штатном режиме (и все остальные фс размонтируются штатно) Ещё будут какие-нибудь подтверждения ваших слов? зыж вот с того же acrh'а как systemd ВИСИТ — https://bugs.archlinux.org/task/34435 ВИСИТ ДО РЕСЕТ'а. после которого: >NOTE: This seems to cause some ext3 filesystem issues after the reboot. … чувствуете критичность ЭТОГО бага в отличие от того, что вы привели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 12:57
	ззыж >[оверквотинг удален] >Attached to Project: Arch Linux >Opened by Cody Maloney (maloney) - Saturday, 23 March 2013, 22:22 GMT >Last edited by Gerardo Exequiel Pozzi (djgera)    - Wednesday, 17 April 2013, 02:08 GMT >Task Type     Bug Report >Category     Packages: Core >Status     Assigned >Assigned To     Dave Reisner (falconindy) >Architecture     All >Severity     Medium >Priority     Normal смотрите статус бага. жду такого же пруфа на openrc :D
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 13:36
	>[оверквотинг удален] >>Last edited by Gerardo Exequiel Pozzi (djgera)    - Wednesday, 17 April 2013, 02:08 GMT >>Task Type     Bug Report >>Category     Packages: Core >>Status     Assigned >>Assigned To     Dave Reisner (falconindy) >>Architecture     All >>Severity     Medium >>Priority     Normal > смотрите статус бага. > жду такого же пруфа на openrc :D Я вижу 0 голосов за баг и не вижу подобного в апстриме. И походу это баг юнита NFS, а не баг systemd. Подписался - последим.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 14:21
	Изворачиваться и врать не надоело? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=63134 > Bug 63134 - shutdown/reboot hangs on new arch install >Status:     NEW >Product:     systemd >Component:     general >Version:     unspecified >Platform:     x86-64 (AMD64) Linux (All) >Importance:     high major При этом сабж вышел не смотря на этот баг, в котором ни ответа ни привета с 2013-04-04 зыж так что там с зависоном openrc при размонтировании /tmp? будем считать что тоже соврали?
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 16:35
	> Изворачиваться и врать не надоело? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=63134 >> Bug 63134 - shutdown/reboot hangs on new arch install >>Status:     NEW >>Product:     systemd >>Component:     general >>Version:     unspecified >>Platform:     x86-64 (AMD64) Linux (All) >>Importance:     high major > При этом сабж вышел не смотря на этот баг, в котором ни > ответа ни привета с 2013-04-04 Это немного другой баг, не находите? > зыж > так что там с зависоном openrc при размонтировании /tmp? будем считать что > тоже соврали? Про "зависон", заметьте я ничего не говорил. За что купил, за то продал.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 16:52
	/tmp не размонтируется. Нет не нахожу — тотже симптом.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 17:06
	> /tmp не размонтируется. > Нет не нахожу — тотже симптом. Да вроде как размонтируется: [  ok  ] Stopped target Local File Systems.            Unmounting /mnt/web...    # One of my logical volumes            Unmounting /mnt/dev...     # One of my logical volumes            Unmounting /mnt/vm...     # One of my logical volumes            Unmounting /home...        # Not the logical volume, but it is a logical volume mounted to this            Unmounting /boot/efi...     # /dev/sda1 mounted here            Unmounting Temporary Directory... [  ok  ] Unmounted /boot/efi. [  ok  ] Unmounted Temporary Directory. [  ok  ] Unmounted /mnt/vm. [  ok  ] Unmounted /mnt/dev. [  ok  ] Unmounted /mnt/web. [  ok  ] Unmounted /home. [  ok  ] Stopped target Local File Systems (Pre)            Stopping Remount Root and Kernel File Systems... [  ok  ] Stopped Remount Root and Kernel File Systems. [  ok  ] Reached target Shutdown.   # Cursor is here - system is hanging...
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 17:21
	Ну что ж отлично. Будем считать что это новый баг в systemd с новым hangs on shutdown :D
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Новая версия systemd 202"	+4 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 16:55
	>Про "зависон", заметьте я ничего не говорил. За что купил, за то продал. А я говорил. И про РЕСЕТ говорил. Вы ответили, что в опенрк "также". Другими словами — соврали.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 17:06
	>>Про "зависон", заметьте я ничего не говорил. За что купил, за то продал. > А я говорил. И про РЕСЕТ говорил. > Вы ответили, что в опенрк "также". Другими словами — соврали. Был невнимателен. Врать не хотел )
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 17:24
	Ну а на нет и суда нет. С systemd действительно появляются баги в таких местах, где и не ожидаешь. Да, отладочной информации много, но сделать с ней по факту ничего нельзя кроме как констатировать факт наличия.
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Новая версия systemd 202"	–3 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 17:38
	> Ну а на нет и суда нет. > С systemd действительно появляются баги в таких местах, где и не ожидаешь. > Да, отладочной информации много, но сделать с ней по факту ничего нельзя > кроме как констатировать факт наличия. Я как раз юзал генту, когда в нее только пришел OpenRC - тоже было немало веселых багов. А так пройдет время - стерпится и слюбится.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 20:17
	Может быть. Надеюсь. Но прозрачности не ждите. Проще было б баш допилить.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия systemd 202"	+8 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Апр-13, 04:23
	> Потому что > почти все, кто видели - склонились на темную сторону :) Да ладно, мне эта штука уже потратила времени, переименовав сетевые интерфейсы.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от Адекват (?), 21-Апр-13, 16:27
	>> Потому что >> почти все, кто видели - склонились на темную сторону :) > Да ладно, мне эта штука уже потратила времени, переименовав сетевые интерфейсы. Круто, да ? "старые проблемы о главном" - в sysvinit все решалось через конфиги udev, один раз и навсегда, а тут бац пришел systemd - и снова нужно решать проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Апр-13, 18:24
	> Круто, да ? "старые проблемы о главном" - в sysvinit все решалось > через конфиги udev, один раз и навсегда, а тут бац пришел > systemd - и снова нужно решать проблемы. А-то! Вы забыли, как администрируется машина: настроили раз и навсегда? Мы вам напомним!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема